國家版權局約談百度高層 敦促其拿出文庫整改計劃--傳媒--人民網
人民網

國家版權局約談百度高層 敦促其拿出文庫整改計劃

2011年04月22日08:05    來源:人民網-傳媒頻道     手機看新聞

  人民網4月22日電(記者 宋心蕊) 昨日,在國新辦記者會上,國家版權局副局長閻曉宏針對百度文庫事件表示,國家版權局正在調查處理百度文庫事件,現已約談百度高層,百度正在考慮相關整改措施。

  版權局:正調查百度文庫事件

  “百度文庫”中提供的儲存空間裡大量作品未經授權,去年底,李承鵬、韓寒、陸川等22位作家聯合發表聲明聲討百度文庫侵權,並稱將起訴百度。中國文字著作權協會發布聲明支持出版界起訴百度。

  “百度是一個非常大的公司,而且擁有非常廣泛的使用者,很多終端用戶都在使用,並得到了很多便利,就‘百度文庫’這件事來講,應該說這不是一個很好的經營模式。”閻曉宏說。

  閻曉宏表示,最高法已經在考慮出台互聯網“避風港”問題的司法解釋,版權部門在處理此類事件時法律精神是一個基本依據。同時,版權部門會考慮維護權利人的利益,在權利人的權益得到保障的情況下,方便作品的傳播和使用。

  “百度公司應該從法律和社會責任兩個方面考慮,盡快拿出一個很好的整改計劃。”閻曉宏最后說。>>>詳細

  專家:限制太多會約束網絡積極作用

  中國政法大學國際法學院院長莫世健提醒道,網絡已經成為居民生活的一部分,同時兼具著信息傳播的功能,限制太多會約束其發揮積極作用。如月初百度宣布旗下MP3正版化新音樂平台將在下月上線,屆時提供收費和免費服務,業界估計會流失50%以上用戶。

  莫世健建議對“避風港”原則進行新定義時需要注重“客觀性原則”,對侵權形式、侵權程度進行量化規定,並且建議相關法律部門成立專門的網絡侵權申請受理、審核機構,負責接受權利所有人的申請,並進行客觀審核,向網絡經營者發出停止申請,改變目前權利人直接向網絡經營者提出申請的弊端,一方面減少了權利所有人的舉証成本﹔另一方面也可避免網絡經營者在遭受虛假申請后停止傳播而造成的利益損失﹔更能減少權利所有人和權利使用人之間產生糾紛的概率。>>>詳細

  版權保護的上海經驗

  實際上,當時一個比較重大的爭議就在於“避風港原則”與“紅旗原則”,對於前者,隻要像百度這樣的網站在被告知涉嫌侵權后刪除該作品就不承擔責任,而后者則要求網站隻有在“不知道也沒有合理的理由應當知道”盜版的存在,才能獲得“避風港原則”的庇護。而這一爭議不僅在文字版權領域,在視頻、音樂等版權領域也存在,不過上海正在探索一種新的模式化解糾紛。

  上海市版權局副局長蔡紀萬19日就告訴《第一財經日報》記者,上海正在探索視頻網絡版權有可能推廣至全國,甚至也可能給文字網絡版權提供解決思路。具體而言,就是從去年下半年開始,上海八到十家主要的視頻網站自願加入聯盟,在這個聯盟的基礎上做了一些自律的公約,目的就是要把上海同城網站之間作品使用的情況,具體來說就是各家網站購買的版權歸屬狀態放到上海市版權局備案,形成數據庫,版權局作為第三方保存。

  一旦乙方沒有授權就使用了甲方的作品,那麼甲方可以到版權局來投訴,然后版權局將指令發到乙方,乙方必須在24到48小時之內刪除在網上傳播的作品,這樣就可以達到維護合法使用方的權益。蔡紀萬說這個做法從去年下半年到現在做得非常好,前段時間統計顯示,上海同城網站在48小時的刪除率達到98.5%,而且有些都在幾小時之內刪除了。

  蔡紀萬說,首先是大家自律,其次是第三方的監控和威懾。但是他也承認上海做好了只是一小步,因為現在用新技術沒有地域的限制,現在正在爭取把上海的模式提到國家的層面,推動國家版權局把這種做法向全國推廣。“如果能把全國主要的網站通過這種辦法規范它們的使用及行為,我想下一步的作品傳播侵權行為、盜版行為,可能會大大降低。”>>>詳細


ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客