網絡傳播官員自殺報道的道德缺失與重建 (3)

鄧?

2010年12月14日10:20  來源:人民網-傳媒頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  第二章 案例分析——網絡傳播官員自殺報道失范

  1、過分關注領導干部人群


  自殺事件的網絡傳播過分關注於官員這一群體,隻要遇到官員自殺,各家媒體不僅借助傳統大眾媒介競相報道,近來更是通過網絡這一平台在第一時間搶佔報道先機,通過網絡圖、文、聲、像俱全的功能大肆渲染,借助網絡傳播的快捷性時時更新、層層深入。

  例如,正義網在2009年12月2日報道了《蘭州市國稅局副處長墜樓身亡》,此篇報道首先使用了兩張極具沖擊力的圖片——一張為停放在家屬院內的尸體,另一張為死者墜落的5樓辦公室。第二張圖片甚至對死者墜樓的准確位置特意標注出來(如下圖所示),指名“死者是從該層的背后墜下”。

  


  在新聞報道的最后,記者還特意注明“本網將對此繼續關注”,充分體現出正義網對官員自殺的關注和大量投入。但這種新聞獵奇實則不利於受眾情緒的穩定、生活的平穩,造成社會恐慌。

  2、自殺原因判斷存在偏頗

  官員自殺事件的網絡傳播內容經常不負責任地將其自殺原因簡單化——凡是調查官員自殺,在結果尚未正式查清之前,網絡傳播習慣性地首先調查其是否具有“腐敗案底”,是否在接受紀檢部門調查,是否與近期的腐敗事件有牽連。

  但事實上,“自殺的心理動力和機制非常復雜。有‘本底’,即許多負性事件長時間堆積的結果,如精神和心理疾病、家庭變故、內心矛盾和心理壓力太大等,也有‘激活’,即生活中突發的急性沖突事件。” 單一地將官員自殺的原因歸結為“腐敗”性猜測,不僅對死者不公平,對受眾的精神引導和心理預防也產生偏頗。

  2009年5月15日,大洋網——廣州日報報道了農業部原監理中心主任張喜武和妻子在家自殺的事件。新聞中記者通過採訪農業部的一位官員,得到消息稱“張喜武自殺前曾因為經濟問題接受調查,並主動退回了贓款。據悉,此前,福建一家企業曾向張喜武行賄5萬元,在該企業因其他經濟問題被當地警方調查的過程中,張喜武案被連帶查出。”記者便由此將新聞標題擬為“農業部一名官員因經濟問題攜妻在家自殺”。這位官員的話隻能被認為是一個個體的推測,是否是真正的自殺原因沒有根據,但記者直接引以為真,並在大標題中直接歸納為張喜武是因“經濟問題”而自殺。官員的“經濟問題”與公眾的利益最直接相關,必然最能夠引起讀者的關注和議論,具有極大的新聞性。但這種未經取証的推測有損媒體人的職業道德。

   3、過分刻意描寫自殺細節

  綜合2009年至今的官員自殺事件的網絡報道,不難發現,媒體在新聞報道中力爭詳盡地交代自殺的具體時間、地點、自殺手段及詳細過程,並配以圖片、圖解將其自殺報道清晰化、生動化。而研究表明,媒體對自殺描寫得越詳細,對大眾的負面影響越大。 例如,Graham Martin指出關於對自殺事件的重復的、清楚的、配有圖片的、放於首頁的、贊揚自殺的、詳細描述方法的自殺報道更易導致模仿自殺。

  依舊以正義網關於蘭州市國稅局副處長自殺的新聞報道為例,作者用了四分之三的篇幅對於死者死后的狀況進行了大量細節描寫,力圖還原事件的現場感:

  停車棚裡放著一具尸體,用藍色的塑料布遮蓋著,隻露出一隻腳,記者從露出的鞋看到是一隻女士的細尖皮鞋。

  住在該小區的一位住戶告訴當地媒體記者:“早上我晨練剛剛回來,就看到好幾個人在車棚裡面好幾個人在忙活。我看到地下躺著一個女的,滿頭都是血,后來有人拿來了塑料布就把這個女的遮蓋上了。”

  第一段對尸體的描寫讓人閱讀起來毛骨悚然,盡管記者並不能看到尸體的全貌,卻仍在試圖對尸體做盡可能詳盡的描述,例如藍色的塑料布、露出的一隻腳、女士的皮鞋……追溯到事故發生的第一時間,我們可以想見,記者為了抓到一手新聞、最暴料的新聞以期吸引讀者,才不惜一切代價尋找一切可能的新聞點。但事實上,這些細節盡管讀起來生動、形象,但也令讀者產生心理畏懼,影響讀者的情緒和精神穩定。

  后面對兩位目擊者直接引語的引用更是極力追回事故發生前后的現場感,仿佛這起非正常死亡事故就發生在讀者自己身邊,無形中危害了讀者的精神健康,也可能引發更大的危機,例如青少年的恐慌、效仿等結果。媒體在傳播自殺死亡信息時,對不必要的細節做過多的描寫以抓人眼球實則是一種不計后果、不負責任的表現。

【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 【7】 

   
 



(責編:趙光霞)
更多關於 傳媒人民網獎學金 的新聞
· 網絡經典語錄的文本研究
· 試論網絡公共修辭及其對傳播秩序的影響
· 2010年度“人民網優秀論文獎”獲獎名單揭曉
· 2009年度“人民網優秀論文獎”獲獎名單
· 試析記者微博客使用特征與專業身份的建構
· 網絡社會的身份歧視研究
· 中國網絡媒體構建國家認同的基本方式
· 中國大學生社交網站使用和政治參與
· 中國網絡民族主義個案研究--以6.9聖戰為例
· 從媒介生產看傳統媒體對網絡輿論的建構與重塑
新聞檢索:    
   熱圖推薦
英媒評2010年12張最佳圖片英媒評2010年12張最佳圖片
一夜情有益社會應鼓勵?一夜情有益社會應鼓勵?
盤點趙本山宋丹丹春晚那點事盤點趙本山宋丹丹春晚那點事
崔永元炮轟收視率調查不真實崔永元炮轟收視率調查不真實
   精彩新聞
·[教育]台高學歷美女藝人卸妝大比拼 東莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老師令65名同學打一學生 甘事業單位招考團體作弊
·[科技]地球會越來越冷 明年我國將發射神八等20余顆星船
·[科技]華中科大副教授因論文造假下崗 核污染村白血病多
·[娛樂]周立波迎娶富婆女友排場大 上海婚宴內場照曝光
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·人民網老總訪談錄 · 報網互動:報業開往春天的地鐵
·期刊界的盛宴:第36屆世界期刊大會
·第三屆華賽攝影作品欣賞
·新聞人生范敬宜 · 傾聽梁衡 ·  更多傳媒精英
·黨報的改革與發展  ·新聞院校媒體展
   傳媒熱圖
“傳奇名嘴”徐滔當官“傳奇名嘴”徐滔當官
胡紫微推新節目<投資有理>胡紫微推新節目<投資有理>
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網