韓寒博客批《戰國》本月最差:片酬是精神損失費--傳媒--人民網
人民網

韓寒博客批《戰國》本月最差:片酬是精神損失費

蔣慶 張世豪

2011年04月22日07:33    來源:四川新聞網     手機看新聞

  昨日,韓寒在博客發表博文公開批評《戰國》,稱該片是本月最差的影片,“《戰國》中的每一個大牌演員拿的片酬都高過了自己的市場價,現在看來,其中的一大部分原來是精神損失費。”而該片導演金琛還拍攝過韓寒的《三重門》。昨日,成都商報記者致電金琛,對於韓寒的批評,他倒顯得很大度,他說:“有批評是好事,這部影片的確有欠缺的地方,歡迎這樣的文藝批評!”

  韓寒發招:《戰國》挑戰愛因斯坦

  《戰國》上映之后,各界爭議不斷,韓寒昨日加入其中,撰文稱《戰國》屬本月最差電影,並對電影的導演和編劇進行了批評。韓寒在看完該片后得出的結論是,該片似乎隻有一個原則 都要圍繞女主角,影片中的其他角色的發展,不需要任何邏輯的推動。“他們覺得演員該出現在這個地方了,這個演員就出現了,他們覺得裡面有人該死了,演員就自殺了﹔他們覺得演員要出現在齊國,就出現在齊國,要出現在魏國,就出現在魏國 這完全是對愛因斯坦的挑戰。”

  韓寒還特別指出了影片中三個細節的硬傷,比如孫臏跳崖的橋段,“女主角還偏偏在以正常速度眨眼睛,雪花也在以正常速度飄,連馬也在以正常的速度亂動,偏偏就是孫紅雷以每秒鐘零點一米的速度往下掉,這是一個多麼科幻的畫面啊。”韓寒認為,電影剪輯和過場中有很多地方在技術上是不達標的,他說:“《戰國》中的每一個大牌演員拿的片酬都高過了自己的市場價,現在看來,其中的一大部分原來是精神損失費。”

  影片導演金琛曾拍過韓寒成名作《三重門》,韓寒認為以金琛的水准和經驗,按理不應出這麼多的技術問題。至於有煤老板為捧女主角而投資拍攝電影的說法,韓寒還寫道:“投資電影示愛讓人感動,但必須要遵循劇作學和科學,否則容易造成女演員沒紅,出品人反而紅了的局面。”

  導演回應:韓寒有片面的地方

  韓寒這篇文章發表之后,引來一片口水。對此,導演金琛昨日表示,他上午專門抽時間看了韓寒的這篇博文,他說:“我和韓寒很熟,其實也沒什麼好回應的,他這應該是文藝批評,文藝批評其實很正常,韓寒的這篇博文帶著對電影的評價,有說得對的地方,當然也有片面的地方。他裡面說的東西有些也是我當初所擔心的。”金琛還說:“我是一個年輕的導演,所有善意的批評我都能接受。”

  對於《戰國》上映后引來的一片罵聲,金琛表示:“能安安心心地看完並且理解這部影片的觀眾還是很多!任何文藝作品,我們還是要挖掘他對於我們有啟迪的一面,不要總盯著無聊的東西反而忽略了美好的一面!”對於導演的回應,韓寒昨日接受成都商報記者採訪時一笑置之。

  此前,批評《戰國》的影迷已經不少,當時金琛還特別在微博上進行反擊,他說:“惡語相向是為何,難道真的是對手所為,那真的是中國電影的悲哀,本來大家的生存環境就不好,西片壓力頻頻,商業化又待我們學習,共同做好國產電影的市場才是正確的方向。都是同根生相煎何太急,有本事提提大爛西片,看來電影市場人心如我《戰國》所述,心之亂,人之殤!”

  網友聲音

  @Zhang_Cheng_Lei:改編電視劇《三重門》的是《戰國》導演金琛,當年拍完電視劇,韓寒曾表示“希望讀者永遠沒有機會看到”。而金琛則大言不慚地說:“韓寒畢竟不是全才,不懂影視創作,情有可原。不能寵著韓寒,他已經是成年人了。”

  @胖小哥不想長大:看完《戰國》我快瘋了,希望尚未學戰國史的孩子千萬不要觀看,先不談影片本身的邏輯性,因為沒啥可談,簡直就是擺脫地心引力的漫天飛舞。片名也是以偏概全,誤導觀眾!而且金琛導演顯然沒有駕馭這麼宏大題材的能力。

  @newyouth:看了《戰國》,是爛片就不用多說了 但是不知從何時起,國內所謂的大片、史詩片都變得那麼苦大仇深了!結局無一不是莫名其妙的破碎感,無一不是開局愁,中間更愁,結局最愁

  @某唐:在看《戰國》,看孫紅雷一口一個 臏blabla 話說如果我沒記錯,小學時看過的一本拼音讀物說,孫臏原本不叫孫臏,是受了剜去膝蓋骨的臏刑,世人才稱呼他為孫臏的 孫紅雷版孫臏真是未卜先知神機妙算。

  @Smart-浩:剛剛看完偽大片《戰國》。劇中孫紅雷梳著瀑布般烏黑亮麗的秀發傻笑道:嘿嘿、涓!而吳鎮宇則手執木梳、對鏡梳妝回道:臏!我就不明白了,《戰國》本應是一部氣勢恢宏的史詩,為什麼退化成兩個中年大叔之間的惺惺相惜,兒女情長。

ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客