《戰國》"爛片"爭議中下檔 導演訴說"委屈與哀愁"--傳媒--人民網
人民網

《戰國》"爛片"爭議中下檔 導演訴說"委屈與哀愁"

2011年05月04日07:57    來源:《楚天都市報》     手機看新聞

  
電影《戰國》劇照。


  一部《戰國》,幾多硝煙。自4月12日上映至今,這部由孫紅雷、景甜、吳鎮宇、金喜善主演的古裝戰爭大片每天都接受各方“口水洗禮”,而“意見領袖”韓寒的后期加入,更是讓該片成為一場爛片討伐戰的箭靶。

  隨著《戰國》即將“體無完膚”地下檔,本報記者專訪了該片導演金琛、投資方代表星光燦爛執行副總裁宗珊,總結下這部2011奇葩大片的“委屈與哀愁”。

  《戰國》到底是不是爛片?

  問:有沒有想到《戰國》會遭遇這麼多批評?你們認可“《戰國》是爛片”這個評價嗎?

  宗珊:我給它打80分。《戰國》確實有不足的地方,但我可以負責任地說:我們是認認真真地在拍電影,沒有投機耍滑。我也在反思,為什麼會有現在這種評價。事實上,我到電影院觀察過普通觀眾的反應,也有人覺得很有趣很單純,還互相問:“我覺得沒網上說的那麼差啊,是不是我沒看懂啊?”

  金琛:我盡力了,真心付出了,時間、腦力、體力上做出了最大的努力。電影的問題確實存在,但等到一切硝煙散去,大家沉靜下來時,會有人看到它的光彩。當年我拍的《鳳凰》也是這樣,無人問津,一塌糊涂,直到后來才有人肯定,說那是部不錯的電影。

  部分對《戰國》的意見,我能理解並接受,前提是你進了電影院。但現在的很多聲音是非常態的,惡意的,不是單純的文藝批評。我不明白,一部電影而已,怎麼會被弄得這麼復雜。他們影響了大量真正願意去電影院的觀眾,我們的票房本來可以更好。

  景甜是不是“罪魁禍首”?

  問:坊間都在流傳投資商與女主角的特殊關系,會不會因此讓您的創作束手束腳?如果當初讓您獨立選拔演員,還會是現在的這個陣容嗎?

  金琛:如果讓我自己定,演員方面可能會比現在這個陣容老一些。不過,既然投資方給了你機會去創作,你就要懷著感恩的心,不要現在回過頭去說別人。別人出錢給機會,自然會有自己的意見,這是肯定的,但你聽、或不聽、以及聽多少,最后都還是導演自己的判斷,不要怪投資方。尤其是當你的創作問世后引發爭議時,不要想著把所有責任都推給投資方,說自己當時創作被束縛什麼的,因為導演才是拍片時說“OK”的那個人。我當時說了這個詞,不管有什麼理由,現在都不能去跟觀眾解釋,這些鏡頭后面的“十萬個為什麼”。

  問:坊間稱景甜是《戰國》投資方的女友,但景甜前段時間又稱自己單身,我們應該如何理解這個問題?

  宗珊:這是人家景甜的私事,我們作為藝人公司,不會管這方面的事情。我想說的是,目前的中國電影圈,有個問題困擾著所有投資商,就是新的女演員,太不好選了。一拍電影,永遠都是幾大花旦、幾小花旦,拍來拍去都是周迅、趙薇、范冰冰、李冰冰、徐靜蕾幾個人,大家都審美疲勞了,但不用又不行,因為沒有候補隊員。像這次《戰國》,如果請周迅來演,或許觀眾不會如此刁難她,給出這麼多不客觀的評論,但周迅已經演了那麼多優秀的角色,這部電影並不會成為她的代表作,為什麼不能把機會讓給新人呢?我們就是想把景甜當做女一號來培養,我們是在給大家開路,隻不過所有的風險都由我們自己承擔。

  想不想和韓寒正式開戰?

  問:你們看了韓寒的博客嗎?如何看待他對《戰國》如此直白的抨擊?

  金琛:韓寒說的很好,雖然有些字眼很極端。他提到的地心引力、歷史觀的部分,是大家理解不同造成的,或許是我解釋的不夠好,或者是技術原因。但他用高標准來要求我們,是對的,是一種藝術鞭策,我不會用“還有很多片子比我們更差”這種話來推脫,那會把我們比低了。但韓寒說的片酬問題都是無稽之談,什麼孫紅雷天價酬勞,什麼精神損失費之類的,都是把道聽途說當真了,我為此表示遺憾。

  宗珊:韓寒不是公眾人物嘛,他不是每隔一段時間就要出來罵點什麼嗎,正好最近我們電影是熱點。不過,我要謝謝他不是上映第一周就出來罵,而是上映了這麼多天后才寫博客。我們從內心裡是感謝他的,很多觀眾都因為他的博客,反而對我們電影有了興趣。而且他提出的有些問題我們也應該接受,雖然他把愛因斯坦扯出來有點牽強,但關於編劇邏輯的問題,我們還是接受的。像他說不明白金喜善和景甜干嘛要跳舞,還邊跳邊傳信物,我當時看電影的時候真沒在意,他這麼一說,我再想,還真是。

  孫紅雷、姜武(微博)為何“叛變”?

  問:孫紅雷之前給自己的演出打20分,姜武后來說導演刪戲行為很愚蠢,兩位演員的言行會不會讓你們很頭疼?

  宗珊:我是做媒體出身的,其實孫紅雷最初提出“20分”論時,我還挺高興,覺得給電影找了個新聞點,但沒想到后來每一站宣傳都被人拿來攻擊,變成了拆台,反而傷害了電影。至於姜武,我想在這裡呼吁中國的演員,既然你拿了片酬,就說明你認可了這個創作,咱們有句俗話說“拿人錢財、替人消災”,大家是為了同一個目的,想把一件事做好,你有意見當然可以說,但能不能和我們私下先討論,問清楚為什麼這個戲要這樣刪?為什麼你一定要拿到台面上跳腳、聲討,這種極端的方式不是解決問題的最好途徑,我們還是應該心平氣和地,坐下來討論。

  金琛:姜武的事,我也覺得很遺憾,或許他對這部電影有自己其他的期許,但鏡頭必然是有增有減的。不過,不管他對我們有什麼想法,畢竟他對影片也有很大貢獻,盡管他隻來了9天,就讓這個事兒風平浪靜地過去吧,大家都還在一個圈子裡,以后還要碰面的。


ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客