解讀中美電影新政:別慌 國產電影頭上有把保護傘--傳媒--人民網
人民網

解讀中美電影新政:別慌 國產電影頭上有把保護傘

曾 劍

2012年02月21日09:10    來源:《揚子晚報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  中美電影新政讓電影業界輿聲一片。配額提高到34部,分賬比例提高到25%等讓國內“壓力山大”。透過現象看本質,其實,美國人並沒有得到這麼多。狼來了,別慌!

  國產電影頭上有把保護傘

  目前,國產片是這樣被保護著的。到了重要檔期,比如賀歲檔,中影和華夏非常理智的不發行分賬大片,給國產片留出一個好萊塢大片的真空期。就以《阿凡達》舉例,為了保《三槍》和《十月圍城》,《阿凡達》被盡量往后推遲上映。當時盡管《三槍》已經上映了4個周末,《十月圍城》也上映了3個周末,中影依然十分體貼地安排《阿凡達》在1月4日上映,將元旦假期留給國產片。

  如果失去了這樣一把保護傘,假設一下,《金陵十三釵》、《龍門飛甲》上映的時候,美國制片公司安排《碟中諜4》帶上《大偵探福爾摩斯2》和《龍紋身的女孩》前后狙擊,那會是怎樣一種景觀。對於美國公司來說,在北美它就已經收回投資了,它可以淡化中國的票房回報。

  如果檔期掌握在中國手裡,就算一年引進100部好萊塢大片,照樣可以制造美國大片的真空期,讓國產片得以生存。如果檔期掌握在美國手裡,就算一年隻引進5部好萊塢大片,這5部好萊塢電影也足以扼殺國產片的未來。萬幸的是,這一次所謂中國對美國電影新政,並沒有涉及到發行領域。

  配額:早就放開了

  看上去,美國人得到了很多實惠,分賬大片和票房分成比例都多了近一倍。其實,美國人並沒有得到這麼多。

  分賬大片增加了14部,這14部還特別點名是3D影片或IMAX影片。其實,就算是沒有這次協議,中國恐怕也會主動多引進3D影片或IMAX影片,從去年開始,中國就已經不讓3D影片或IMAX影片佔用20部分賬大片的指標了,美其名曰“特種影片”。原因就是,中國需要3D影片或IMAX影片來鼓勵電影院建設更多的3D影廳和巨幕影廳。增加的這14部3D影片或IMAX影片可以算是急我之所急。

  分賬:美國人究竟多拿多少錢

  美國人得到的第二點實惠是,中國政府允許美國公司票房分成從13%提高到25%,這個調整看上去動作很大,美國片商的分成幾乎足足提高了一倍。其實,沒這麼多。

  分賬影片的提成有一個復雜的公式,票房在4500萬以下,按13%的比例提成,之后每過1000萬,加0.5%,但不能超過17.5%。也就是說,超過1億2500萬部分,以17.5%來分成。這也就是為什麼網上有消息稱美國電影票房從17%提高到25%的原因。

  問題在於,美國電影票房分成的提高,究竟影響了誰?目前,隻有中影和華夏才能發行國外影片,美國電影票房分成提高,其實質是,將中影和華夏口袋裡的錢掏出來,放到美國片商的口袋裡。此舉,對民營電影公司,院線,電影院,都沒什麼影響。

  其實25%的分成比例,無論是與美國電影在其它國家的分成比例相比,還是與國產片的分成比例相比,都是偏低的。

  國產片片方從中國票房分成40%左右(這40%是扣除了3.3%的營業稅和5%的電影基金后票房裡的40%,佔原始票房的36.6%)。

  合資:對誰都有好處

  此次中美合作還提到了夢工廠在上海建合資企業,這談不上對中國電影產業有多大威脅,相反,這正好是中國電影向好萊塢學習的好機會。美國人可以利用中國廉價的勞動力,中國則可以學習美國的技術。

  其次,在國外報道中沒有被提及,但在國內網站上有提及的是,中美合拍片享受內地和香港合拍片待遇。這沒什麼新鮮的,中美之間早就有合拍片,合拍片不佔進口片配額,早就享受合拍片待遇了。而且,香港和台灣地區電影,即便不是合拍片,即便是純香港或純台灣電影,也不佔用50部進口片的配額。

  從以上的分析可以看出,新政在有利於美國的同時,對中國本身也有利好。提高進口片額度,本來就是為了扶持影院發展,提高美國影片分賬比例,也不過讓它回歸正常而已,而合資辦企業,更是對雙方都有利。這樣的三條新政,換來美國公司對發行權的不過問,為中國電影贏得了5年的喘息時間。

  34部分賬大片涌進中國,就像是一群狼來到中國,但如果將發行權控制在自己手裡,這群狼就像是被關在籠子裡,傷不了人。 
ceshi
 
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客