光明日報記者:在維也納感受歐洲媒體的涉華報道--傳媒--人民網
人民網

光明日報記者:在維也納感受歐洲媒體的涉華報道

方祥生

2011年09月19日08:07    來源:《光明日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  在信息高度發達的當代社會,媒體被視為立法、執法、司法之外的第四股力量,不僅對輿論的形成,對民眾有很大影響,其對一國政策的影響同樣不容忽視,在特定情況下,甚至能起到引導政策的作用。今天(9月14日,編者注),我們能在這一背景下討論、分析歐洲媒體的對華報道,其對中歐關系的影響與意義不言而喻。

  首先,我想指出,近年歐洲媒體的對華報道大量增加。歐洲媒體幾乎每天都有涉及中國的報道。在奧地利《新聞報》的網頁上輸入“中國”,檢索器能顯示1萬多條涉及中國的報道。通過《標准報》的檢索器搜索“中國”,從2011年7月9日至8月9日,一個月涉華報道就有250篇。

  大家知道,德國埃爾福特大學和杜伊斯堡—埃森大學的學者曾選擇了德國《法蘭克福匯報》、《南德意志報》和柏林《日報》等3家日報;《明鏡》、《焦點》和《時代》等3家周刊;德國電視一台晚8點的新聞節目和德國電視一台和電視二台的簡訊,對上述媒體2008年的涉華報道進行了分析和研究。之所以選擇他們,是因為6家印刷媒體的總發行量約400萬份,主要讀者是德國的知識分子和精英階層;德國電視一台晚8點的新聞節目,平均每天有870多萬人收看,屬於德國影響最大的新聞類節目。2008年上述媒體的涉華報道總量為8766條,其中提及中國的有4626條,佔52.8%,報道中國的有4140條,佔47.2%。平均每天對中國的報道超過11條。英國、法國等其他歐洲國家的媒體,涉華報道總量都有明顯增加。可以說,歐洲媒體涉華報道大量增加是件好事,反映出歐洲民眾對中國的關注度在上升,對中國的興趣在上升。這與中國的發展、中國國際影響的提高增長是一致的。

  其次,我想指出,客觀、公正是新聞報道必須遵循的原則。但遺憾的是歐洲媒體的涉華報道,有不少是違背了“客觀、公正”等基本原則的。一位曾在北京工作的奧地利同行在一次討論會上說,在中國工作期間她經常面臨一種困惑;一方面是中國的客觀現實,一方面是奧地利編輯部的要求。如果德國發生鐵路大罷工,記者隻要報道鐵路罷工及有關情況就可以了。如果中國有幾百人上街,編輯部就要求她寫中國的政治體制面臨崩潰。這顯然有悖“客觀”原則。

  無獨有偶。德國學者對德國媒體涉華報道進行分析后發現,其涉華報道的基調是譴責,半數以上的報道使用的語言是諷刺性的、刻板的、簡單化的。在報道中國的國際作用時,關注點是中國與“流氓國家”的關系,散布“中國支持流氓國家”;“中國是氣候罪人”;中國有“填不飽的資源飢餓”等標簽化的成見。在報道中國內政時,關注點是少數民族問題和人權問題。涉藏報道要佔對華報道的11.2%,人權問題佔3.9%。對中國社會、教育、科技的報道幾乎是空白。而這恰恰是中國社會發展的動力之源。對中國的經濟報道佔14.8%,傳遞的基本信息是,中國是“廉價商品制造者”,是一個“有吸引力的增長市場”,一個“有意思的生產基地”。此外,有些報道的內容不談中國,如“隻有中國的死刑犯比伊朗還多”,“朔伊貝勒(注:德國部長)想要中式互聯網”等。但由於其數量大,平均每天有10多條,對受眾的“中國形象”有很大影響。德國學者的這份研究報告認為,總體看德國媒體“沒有真實地還原生活”,在一定意義上“失真了”。雖說這份報告研究的是德國媒體的涉華報道,但報告所列舉的現象,在不少歐洲媒體中都存在。奧地利媒體的情況如何,我相信在座的奧地利同行會比我更清楚。

  近年來,無論在中國還是在歐洲,我採訪過許多去過中國的歐洲人,有政治家、有學者、也有普通游客。他們的普遍反應是,在中國看到的情況與他們腦海中的中國很不一樣。在他們的腦海中,中國是一個“專制國家”、“警察國家”,老百姓生活在恐懼中。但實際情況完全不是這樣,他們與普通歐洲人沒有什麼區別,同樣有發自內心的歡笑,能表達自己對時局的看法。

  今天,我們討論這種現象,不是為了批評誰,也不是想指責誰。我們的任務是如何才能讓歐洲媒體的涉華報道更加客觀、更加公正,能向歐洲公眾介紹一個真實的中國。這首先要求從事對華報道的歐洲同仁學一點中文,經常去中國看一看,與中國人聊一聊,聽一聽他們在想些什麼,在關心什麼。

  其次,要增加對中國基本國情的了解。中國的基本國情是什麼呢?中國國土面積有960多萬平方公裡,陸地邊界線有2.2萬多公裡,海岸線有3.2萬公裡,各地的發展有差異是正常的;中國是個多民族的國家,有56個民族生活在一起,不同民族之間有時產生些矛盾是正常的;中國是個人口大國,超過13億,佔世界人口的1/5。但中國的可耕地僅為世界的7%多一點。換句話說,中國要用世界7%的可耕地養活世界20%的人,這是相當不容易的。

  迄今,中國仍有3000多萬人的溫飽問題沒有解決,仍有數億人的生活水平還不高。所以說,中國在今后相當長時期內仍是一個發展中大國。中國政府相當時期內的主要政治目標仍是解決中國人的溫飽問題,提高中國人的生活水平。這也是中國政府眼下最主要的人權政策目標。

  判斷中國的發展方向,要看中國的政策目標是縮小發展差異還是在擴大發展差異;是減少民族矛盾還是增加民族矛盾;是解決溫飽問題還是制造溫飽問題。把握了中國國情,有了一個基本判斷,對中國發生的各類事情就會有一個比較客觀的認識。不會因為中國的GDP總量超過了德國、日本,就渲染中國的“威脅”。其實,中國的人均GDP仍排在世界100名左右,不足奧地利人均4.6萬美元的1/10。

  更為重要的是,歐洲媒體的對華報道要調整心態。長期以來,歐洲媒體一直在宣揚“歐洲是當代文明的搖籃”,產業革命和民主革命都是從歐洲走向世界。這使歐洲人有一種歷史優越感和道德優越感。他們看世界時,總習慣從歐洲的視角、用歐洲的標准去衡量,而不願意去認真分析、研究中國的發展道路。所以,他們未能向歐洲公眾解釋,為什麼社會制度不同的中國會有如今的發展成果。當一覺醒來,發現一個強大的中國已站在大家面前時,又產生了“驚恐”,不知該如何面對。一時間,“中國威脅”論、對中國的“妖魔化”,在歐洲媒體上滿天飛。面對歐洲主權債務危機,中國出手相救,一些歐洲媒體驚呼,“中國在收購歐洲”,試圖影響歐洲;中國如不出手,又有一些歐洲媒體在叫,中國坐視不救,不是負責任的態度。中國怎麼做都是錯的例子不勝枚舉。其實,如果歐洲的同行能跳出以“歐洲為中心”的心態,認真研究中國的歷史和現實,那麼他們將發現,一個正在發展的中國,給歐洲帶來的並不是威脅,而是更多機遇。(作者系本報駐維也納記者,此文是作者在維也納中奧媒體研討會上的發言。)


ceshi
(責任編輯:宋心蕊)
  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客