微博熱傳“蚊香新燒法” 記者做實驗驗証是否靠譜--傳媒--人民網
人民網

微博熱傳“蚊香新燒法” 記者做實驗驗証是否靠譜

楊甜子

2011年10月16日08:37    來源:《揚子晚報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  
網帖實驗室


  雖是經歷過夏天鏖戰的秋蚊也迎來了最后的瘋狂。返璞歸真的網友重新搬出了蚊香,開始迎戰秋蚊“最后的瘋狂”。在電蚊香片鋪天蓋地的時代,怎樣把蚊香給巧妙點著則成了“世界性難題”。一則名為“蚊香傳說”的圖片被網友在微博上瘋傳。“蚊香設計成兩個拼在一起就是可以直接點的,燒完這圈就直接燒另外一圈。”“技術帝”網友紛紛圍觀起了這條微博。為了一試真假,本報記者也加入了“蚊香小白鼠”的行列,買來了兩種品牌的蚊香,親自試驗。

  微博流傳:

  兩圈蚊香絞一起,不用掰開點燃


  圍觀這則網帖的網友都是沖著這句話來的——“長見識了,原來蚊香設計成兩個拼在一起就是直接可以點的。燒完這圈就燒另外一圈。我以前一點一點地把兩個蚊香分開……最后還要掰斷了!!!”網友還給這句話配上了一張我們久違了的蚊香的照片。眾人圍觀的興趣一下子被激發,“說明書都不帶講怎麼用的,有木有!用戶體驗不行,有木有!!!”網友的評論轉發儼然哥倫布發現新大陸,“每次分蚊香都分的好辛苦,稍不留神就掰斷了,瘋了。”

  微博發出后不久,網友轉載超過萬次。不少人甚至拿蚊香做了實驗,於是另一場蚊香現場的圖片也在網友中開始傳播,“微博上昨天很火的帖子,今天拿蚊香試了試,好大煙吶。”照片裡的蚊香並沒有按照既定的燃燒路徑點燃,而是不規則的燒了一大片。

  這則看上去並沒有太多技術含量的網帖神秘感陡增,到底蚊香設計成兩盤絞在一起不掰開,是不是為了直接點燃后,燒完這圈直接燒另外一圈呢?為了解決這個“世界性難題”,本報記者也買來了兩種品牌的蚊香,決定親自試驗一下。

  記者實驗:

  不同品牌的蚊香實驗結果不一樣


  有對比才能高下立見,為了避免小廣告的嫌疑,記者給買來的兩種蚊香編了個號。顏色深些的那枚蚊香暫名為A,顏色略淺的蚊香名叫B。

  上午11:45,記者開始將兩枚蚊香放在同等高度的架子上,並且按照微博圖片裡的做法,並沒有將兩個拼在一起的蚊香拆開。試驗開始。

  12:50,試驗已初顯成果。蚊香A青煙裊裊,燃燒路徑則是嚴格按照蚊香自身的盤旋形狀。蚊香B燃燒的步子顯然太大了些,設計時的盤旋型燃燒路徑儼然浮雲,微博中的“一燒一大片”的說法開始凸顯。

  15:00,蚊香A開始燃燒到裡圈,外圈依然完好,走勢喜人。蚊香B則殘存一小部分,左上角方向的絕大部分蚊香已徹底被燒毀。

  17:00,蚊香A燃燒勁頭依然十足,蚊香B全軍覆沒,“尸骨”無存。

  蚊香B“犧牲”了,“兩盤蚊香絞在一起,燒完這圈就直接燒另外一圈”的說法隻能依靠蚊香A來印証。記者等了好長時間,欣喜地看著蚊香A一圈一圈非常“秀氣”地燒著,果然如同微博裡所說的那樣,成功實現了“燒完一圈再燒另外一圈”的說法。實驗成功。

  技術帝分析報告:

  蚊香為何設計成兩圈絞在一起


  蚊香為何設計成兩圈絞在一起?記者在親身試驗成功后,斷然點開了無所不知的搜索引擎。

  原以為這個頗有生活氣息的試驗只是辟謠專區的印証,誰知不少網友早就在百度裡提問了這個讓蚊香廠家都有些哭笑不得的問題,“蚊香為什麼要兩圈嵌在一起,非要買來后自己拆開,覺得很麻煩耶”。一位網友提問,而百度裡一位名叫“蕩清靈魂”的網友的回答更加無厘頭,“因為廠家的工作人員,和你的想法一樣覺得拆蚊香是一件很麻煩的事情,所以就把這個難題留給了你,你以后可以到蚊香廠裡面打打工,混成領導之后,再告訴那裡的工人把蚊香拆開再裝盒,你就給他們每人每月多發100元獎金,估計這問題就迎刃而解了!”

  不少極具生活經驗的網友給出了頗為可信的答案:蚊香設計成兩盤絞在一起是為了節省空間,加工制作方便。同時運送過程中不容易折斷。


ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客