意見領袖地位的淡化和大眾話語權的崛起

——淺析浙江電視台錢江頻道“誰贊成誰反對”欄目

新聞實踐雜志供稿  作者:何穎

2009年04月22日11:15  來源:人民網-傳媒頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  “誰贊成誰反對”是浙江電視台錢江頻道一檔直播類談話抗辯式節目。在節目過程中,觀眾可以隨時舉起手中的“贊成”或“反對”的牌子表明立場,可以及時對嘉賓的觀點表示質疑。

  節目採用了全程直播的樣式,在一小時的直播過程中,觀眾的發言同嘉賓的發言一樣,全部完整地呈現。而場外電話的介入,使得演播廳外的觀眾也成為了信息的主體。在這個信息發布中心裡,每一個人都有可能成為觀點的發布者和傳播者。

  這種均衡的談話場的設置,使得公眾話語權的行使得到了充分的體現。具體表現在下面幾個方面:

  “意見領袖”地位的淡化和權威的自我消解

  “誰贊成誰反對”節目現場一般邀請4-6位專家和40位現場觀眾。贊成方和反對方的專家,一般都是與此話題相關的行業專家、名人和社會精英。這些傳統意義上的“意見領袖”,被節目設置劃分成“贊成”和“反對”兩個對立方。當他們表述各自立場時,必須是嚴格的對立面。比如討論“延遲退休至65歲,你贊成嗎?”這一話題時,辯論相當激烈,雙方甚至互指“荒謬”。這種設置,表面上是制造正面沖突,吸引觀眾眼球,實質上是對精英獨尊的觀念消解。如果將“誰贊成誰反對”看作是一場辯論賽的話,贊成方、反對方兩邊的嘉賓無疑分別是正、反方的第一辨手。就在辯手們偏激性的言語交鋒過程中,逐漸給觀眾勾勒出一個具有全局性思維的,融合正反兩方意見的理性觀點,而“意見領袖”的地位卻在言語爭執中不知不覺相互消解。

  直播形態下公眾話語權的充分尊重和真實體現

  “誰贊成誰反對”節目時長為65分鐘,減除節目中穿插的4次廣告和外景VTR的時間,場內的直播時間大約為50分鐘左右。在這期間,節目強調的是“思維的多項發展”。在“觀眾”、“主持人”和“嘉賓”三方中,以話題的依次展開為時間軸,以觀點的多項碰撞為核心,努力營造出平等均衡的談話場。作為浙江電視台錢江頻道的一個周末直播節目,“誰贊成誰反對”所追求和展示的,是一種“客觀公允、包容開放”的態度,提供一個“人人暢所欲言”的話語平台。論辯最終的輸贏結果似乎並不那麼重要,重要的是辯論展開、對話沖突的過程,本質上是對作為個體的人不同價值觀和價值取向的尊重,尊重普通大眾的話語權。現場觀眾和主持人都是談話的參與者,每個人都是談話者。無論是專家、學者、明星、富豪,還是普通的觀眾,隻要他們有自己的觀點,都可以毫無顧忌地說出來,沒有所謂的“話語權威”。

  正是在直播的形態下,觀眾可以隨時以熱線電話的形式參與現場討論。沒有人知道在電話那端的人是誰,他的姓名,他的職業,他的年齡,他的職業背景。但是就在接入電話的那一刻,觀眾就有這樣的權力,直接發表觀點甚至向現場嘉賓提出質疑。

  在“母親為重症兒女實施安樂死,你能接受嗎?”這期節目中,一位杭州觀眾直接向反對方嘉賓提出質疑:“因為你的親人沒有體會到病痛的折磨,所以你可以在那邊說大話,你能體會到自己親人在那邊受折磨又無能為力的心情嗎?”在“延遲退休至六十五歲,你贊成嗎?”節目中,觀眾打電話進來質疑贊成方嘉賓“您有沒有想過延遲退休年齡帶來的很多負面問題?年輕人的就業問題該怎麼解決?現在大學生找工作都已經很難了?我的孩子畢業了到現在也沒找到正式工作,但是現在又讓我們延遲到65歲才能退休,難道讓我們大半輩子都在工作上,年輕人卻又沒活干嗎?”

  熱線觀眾的言語雖然激烈也非常直接,甚至當場駁得嘉賓面紅耳赤,但正是直播的形態下,每一個人都擁有平等的說話權利,他們的發言會一字不漏地呈現在屏幕上,而正是在這種開放真實的語言空間裡,公眾話語權得到了最充分的尊重和最真實的體現。

  民意調查與電視辯論同步,開拓公共話語新空間

  “CALL IN”系統的准確表述是“自動語音接入系統的數據實時表決”,它在歐美國家廣泛應用於社會調查和市場調查。“誰贊成誰反對”將該系統應用於節目當中,場外觀眾可以通過撥打聲訊電話或者發送短信的方式,表達自己對本期爭議觀點的贊成或反對,語音接入系統會即時將觀眾意見自動生成調查數字,顯示在電視屏幕上。借助“CALL IN”系統的技術支持,電視觀眾可以暢通無阻地參與到節目中來。比如在“人肉搜索,該被禁止嗎?”這期節目中,一開始反對方嘉賓拋出論點:“人肉搜索揚善懲惡,不做虧心事不怕鬼敲門!”場外民意投票的票數是3193比4833,支持“人肉搜索”的觀眾佔了上風﹔而節目進行到第57分鐘,當反對方嘉賓拋出觀點:“網絡搜索作為一個民眾的集體行為,很難被控制,現在又缺乏相應的法令來規范,普通民眾是否有權力斷定被搜索的對象的是否犯法,一旦人肉搜索泛濫,對於我們正在建設的法制國家有沒有好處?”此刻的票數又是13323對13142。在這一起一伏中,非常直觀地體現了民眾對於該項話題的支持度。

  現代社會己進入一個觀念多元、價值多元的時代,人們不僅樂意傾聽不同的聲音,普通大眾也越來越有表達和堅持自己觀點的強烈欲望。“誰贊成誰反對”探索的“社會民生焦點,人人暢所欲言”之路,立足於人文精神和人文關懷,尊重作為個體的人不同的價值觀和價值取向,特別尊重普通大眾的話語權,因而贏得了觀眾。

  (作者單位:浙江電視台錢江都市頻道)

  

(責任編輯:[實習]張穎麗)
更多關於 大眾話語權  傳媒電視 的新聞
· 在《激蕩》中見証和超越
· 電視消費類節目的走向:在責任的天平上稱量情感
· 電視直播劇節目形態研究
· 對談話型電視科普節目的思考
· 朱德庸狀告北京電視台第一財經傳媒等媒體侵權
· 浙江衛視《我愛記歌詞》來京選麥霸
· 電視節目監評的現狀與思考
· 品牌價值是電視媒體過冬的核心競爭力
· 李敖之女熒屏痛批二人轉 “小沈陽笑點在哪?”
· 內地電視台集體跟風 春晚后集體進入“魔術時代”
相關專題
· 傳媒期刊秀:《新聞實踐》
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
當年的“小腳丫”和“大拇哥”
范偉等代言網站涉嫌欺詐
盤點六大失敗的整容案例
揭秘:人類寄給外星人的名片
   精彩新聞
·[科技]“雪龍號”失事直升機失蹤機械師楊永昌遺體被發現
·[科技]6大失敗整容 邁克杰克遜上榜 胖人多排二氧化碳
·[傳媒]《潛伏》反派個個有戲 美女主播教你做魅力女強人
·[傳媒]最受歡迎央視氣質男主播 細數美女主播們的可愛夢想
·[教育]奧數比黃賭毒更可怕 小學取消奧數班引家長不滿
·[高考]高校招生計劃簡章、訪談 大學專業評點 09高招咨詢
·[文化]獸首拍賣真相出書 《狙擊佳士得》上市
·[讀書] 毛澤東誕辰115周年 毛澤東一生最艱難的決策
·[體育]火箭季后經驗大PK 穆大叔13度征戰巴裡擁有冠軍
·[體育]沙皇4球托雷斯貝納永建功 經典4:4紅軍登頂
·[娛樂]圖:賈靜雯回台身形消瘦 被網友爆料氣得發抖
·[娛樂]央視曝光明星淪為行騙道具 范偉王剛張鐵林翻船
   播客·視頻
許世友橫掃少林眾僧
專題:您最懷念誰的離去?
   小編推薦
·人民網老總訪談錄 · 報網互動:報業開往春天的地鐵
·期刊界的盛宴:第36屆世界期刊大會
·第三屆華賽攝影作品欣賞
·新聞人生范敬宜 · 傾聽梁衡 ·  更多傳媒精英
·黨報的改革與發展  ·新聞院校媒體展
   傳媒熱圖
組圖:主播們的魅力得分點
美國國家地理三月最佳攝影
·[學子論文]對"口述實錄"欄目的媒介生態環境分析
·做版面要學點經濟學
·中國報業在應對挑戰中保增長促轉型謀跨越
·意見領袖地位的淡化和大眾話語權的崛起
·從晉江經濟報的實踐談副刊的作為之道

[一語驚壇]從造謠到誹謗政府,網絡舉報的罪名越來越大!
[論壇]貪官愛收藏女人用品?·"拉皮條"的為何都是初中少女
[訪談]北京支援災區前線指揮談援建什邡·侯寧程文衛談股市
[辯論]中國航母命名"毛澤東號"?·房價和工資增長相比沒漲?
[博客]舉報稱領導"敗類"是誹謗? 女副處服毒暴官場潛規則
[博客]震驚!中央徹查糧庫的真原因 鄧亞萍首次亮相的得失
   彩信·手機報
小編推薦閱讀人民手機報
告訴你一個真實的3G
人民網