新聞採編過程中的名譽侵權防范

新聞實踐雜志供稿 作者:童鬆青

2009年06月04日15:21  來源:人民網-傳媒頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  常見的新聞侵權有侵害公民名譽權、隱私權、姓名權、肖像權以及法人名譽權、名稱權,還有侵害他人的著作權,比如轉載文章、圖片。本文隻討論名譽侵權,從下面以幾個案例來說明。

  案例一:唐季禮緋聞案

  啟示:保留相關的採訪材料


  署名芮紅的記者在某時報發表了題為《懷著孩子為情跳樓成終身殘疾 唐季禮前女友驚爆內幕!》的報道。據知情人向記者透露,自稱著名導演唐季禮的前女友向他親口所述,她與唐季禮有過長達6年的同居生活,可是當唐后來去美國發展,拋棄了對他有過扶持之恩的女友。她為此跳樓自殺,導致如今身體殘疾。其他報紙以及網站轉載了這一報道。

  唐季禮起訴后,芮紅答辯稱,所有消息均由唐季禮的某好友提供,但沒有提供這個好友的証詞、相關地址和身份信息。法院經審理后認為,首刊報道和轉載報道嚴重失實,侵害了唐季禮的名譽,應當承擔停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽的民事責任。其中首刊媒體賠償原告唐季禮經濟損失105686元、精神損害撫慰金人民幣5萬元。

  這個案件之所以敗訴,是因為如此重大的影響他人聲譽的報道,居然沒有任何依據。我們從保護芮紅的角度考慮這篇報道,也許確實有人給芮紅反映過這個消息,發生訴訟之后,這個人不願意站出來作証。芮紅要避免受冤,就應保留相關的採訪材料,可以是錄音,可以是採訪對象的通訊地址,也可以是採訪對象的照片。總之,出了問題,要有據可查。否則,她的冤也只是莫須有的。法律講証據,沒有証據的情況下,隻能說你是杜撰的。

  案例二:張某某村霸案

  啟示:新聞真實裡的階段真實很重要


  台州市公安局黃岩分局因張某涉嫌違法犯罪行為,決定對張某採取刑事拘留。因為張系當地人大代表,於是向人大常委會書面報告請示,報告內述明:根據本局偵查材料証實,張涉嫌金融詐騙、非法持有槍支、敲詐勒索、尋舋滋事、橫行鄉裡等違法犯罪行為。當日,張某被羈押。在偵查中,有証人反映原告涉嫌強奸情節。署名為笑鳴的記者在某報上發表《村官不為民作主,欺壓百姓成村霸》的文章,稱張某系某村村支書,“橫行鄉裡,欺壓百姓,當地群眾深受其害。經初步偵查,該團伙涉嫌私藏槍支、尋舋滋事、金融詐騙、敲詐勒索、強奸等違法犯罪活動。”張某不服,起訴記者,稱法院刑事判決書認定他犯偷稅罪、尋舋滋事罪,沒有其他犯罪,所以文章內容嚴重失實。

  我們審視這個案件,認為報道並未失實。報道發表在偵查階段,涉及上訴人等人違法、犯罪的事實有憑有據。依據就是黃岩分局初步偵查情況和採取刑事拘留的報告等材料,而且報道內容寫明經初步偵查,報道時的情況是真實的,這就是新聞真實裡很重要的階段真實。刑事犯罪在實施偵查后可以作為刑事案件起訴,也可以作為其他違法案件處理或者不處理。張某在報道中涉及違法的罪名或者違法行為的內容都是有據的,不一定非得要以法院的判決來確認。因此,該報道沒有嚴重失實,不構成侵權。

  案例三:清華博士殺人案

  啟示:隻要新聞發生時的報道是客觀的,那就不構成侵權


  清華大學博士生董某因老家建房與鄰居馬某發生沖突,導致馬某重傷后死亡。當日,董某兄弟四人被縉雲縣公安局刑事拘留。當地的記者毛某、金某在証實了董某已被刑事拘留后,發了報道《誰擋我建房我叫誰死 清華博士卷入縉雲山村命案》,基本客觀地反映了當時案件所處特定階段的進展情況,文中使用了“博士殺人緣於鄰裡糾紛”等小標題。次日,記者在原有採訪素材的基礎上,又向省內社會學專家採訪,剖析董某涉嫌命案的原因,並原文刊發了被採訪者的觀點。但后來,麗水市中級法院作出一審判決,認為導致馬某死亡的致命一棍是鄭某的行為,而不是博士生董某的行為,於是,決定對董某不予起訴。

  董某以某報社侵犯其名譽權為由,向北京市海澱區法院起訴,要求賠償經濟損失、精神損失等。

  這個案件是否侵權,爭議就比較大。因為一開始的事實表明,董某參與了殺人,但后來法院給出的結論是沒有殺人,而此前的報道卻告訴讀者博士殺了人。文章是否屬實,是本案的核心問題,這還得從時間上去考察。涉案文章刊登的時間是在案發之初,那麼,探討本案報道真實性的問題就應該建立在這一時間點上,並不能以此后的案件發展結果來判斷,應依據當時報道所處的特定階段所能採訪到的事實。而當時採訪所知的事實很簡單:命案確有其事﹔董某確因涉案被刑事拘留,並非記者杜撰﹔還有,記者採訪有關的辦案單位,了解到董某已作了有罪的供述,即自己動手打了死者馬某。而且,董某的哥哥鄭某的供述証實,董某說過“誰來撬就敲掉誰”的話。

  新聞不等同於司法審判,要有充足的証據才能作出結論。新聞的特點,要求隨時發生的事件隨時報道。隻要新聞發生時的報道是客觀的,那就不構成侵權。報道在某個階段是真實的,也不等於后面的階段不予關注,我們需要對事件的整個過程給予關注和報道。在“新聞事實”已發生變化的情況下,媒體有義務進一步跟蹤報道,以便及時更正信息,也便於給受眾一個完整和客觀的交代。

  二審法院審理后認為,報社的報道主要內容基本屬實,報社主觀上沒有惡意詆毀、侮辱原告的故意,客觀上使用“博士殺人” 一詞不妥,給原告造成了一定的負面影響。法院判決報社停止侵權、刊登致歉聲明,但駁回了原告要求賠償經濟損失的訴訟請求。這個判決有點各打五十大板的味道,但基本可以接受。

  從上述的案例,我們可以看出,名譽侵權的新聞所要追求的真實,和客觀真實是有距離的。即便是法院認定的事實也未必都是客觀真實。在判斷法律事實的標准問題上,學界歷來有客觀真實說與法律真實說之爭。

  我國法律確定的原則是“以事實為依據,以法律為准繩”,說的是客觀真實。但是近年來,很多學者尤其是法官提出法律真實這個概念。他們認為,裁判中認定的事實是法律上視為真實的事實, 而這一法律上真實的事實, 是法官依照訴訟程序, 運用証據規則和高度蓋然性的証明標准,主要依據當事人主張的事實、提供的証據和通過對証據的審查判斷加以確認的。法院作出的裁判結果尚且可能和客觀實際不吻合,何況記者乎?

  新聞講究時效性,要在第一時間報道﹔記者沒有司法權力,無法採取強制手段收集証據﹔記者不都是法律專家,所寫文字必須滴水不漏﹔新聞要有可看性,需要有感情色彩,文字不可以過於理性,更不可冷漠。所以,對於新聞來講,不管用客觀真實的標准去要求,還是以法律真實的標准去要求,都是不公平的。新聞的要求就是新聞真實。新聞真實追求的是基本屬實,階段真實,過程真實。

  (作者:浙江五聯律師事務所主任、一級律師)

最新消息: ·倪萍復出重做主持人 加盟貴州衛視"農民"欄目  ·網站打出迎奧運口號被判違法 “民告官”案引爭議  ·印媒:印度,不要一味抱怨中國  ·全國首家互聯網傳媒學院落戶江西(組圖)  ·微軟關閉5國MSN服務 引發“信息主權”擔憂  ·選秀節目電視播出時間受限 視頻網站獲得發展空間  ·十家電視台聯手倡議“綠色選秀” 拒絕評委毒舌  ·美女主播曾子墨:我不是購物狂 不為理財而生活  ·主持人吳宗憲轉戰內地熒屏:希望上央視春晚  ·美聯社擬通過買斷工齡裁員 已著手實施該計劃  ·08中國網絡廣告聯盟市場規模達21.7億  ·普京發表專欄文章披露俄羅斯政壇權力爭斗  ·社交網站:門戶網站繼博客之后下一個玩物?  ·國務院新聞辦等組織港澳記者團赴西藏採訪  ·抓大放小引發網絡群體性事件  ·微軟切斷5國MSN服務續:微軟當微軟淪為政治的工具  ·廣電總局整頓“煙草影視” 禁播注水劇 

         傳媒頻道 | 嘉賓訪談 | 主持人庫
·最新傳媒招聘信息 廣電 網媒 報刊
·印媒:印度,不要一味抱怨中國
·傳媒視線: 明星代言被戴"緊箍咒"
·倪萍復出重做主持人 主播曾子墨
·微軟切斷5國MSN服務 斷網案告破
·MSN:由娛樂工具淪為政治工具?
·"蘇珊大媽"英國達人 快女選秀
· "報恩新聞"曝出超生問題尷尬了誰
·電台陷"抄襲門" 網絡紅塵"藝僧"

(責編:郭晶)
相關專題
· 傳媒期刊秀:《新聞實踐》
新聞檢索:    
   熱圖推薦
英媒評2010年12張最佳圖片英媒評2010年12張最佳圖片
一夜情有益社會應鼓勵?一夜情有益社會應鼓勵?
盤點趙本山宋丹丹春晚那點事盤點趙本山宋丹丹春晚那點事
崔永元炮轟收視率調查不真實崔永元炮轟收視率調查不真實
   精彩新聞
·[教育]台高學歷美女藝人卸妝大比拼 東莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老師令65名同學打一學生 甘事業單位招考團體作弊
·[科技]地球會越來越冷 明年我國將發射神八等20余顆星船
·[科技]華中科大副教授因論文造假下崗 核污染村白血病多
·[娛樂]周立波迎娶富婆女友排場大 上海婚宴內場照曝光
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·人民網老總訪談錄 · 報網互動:報業開往春天的地鐵
·期刊界的盛宴:第36屆世界期刊大會
·第三屆華賽攝影作品欣賞
·新聞人生范敬宜 · 傾聽梁衡 ·  更多傳媒精英
·黨報的改革與發展  ·新聞院校媒體展
   傳媒熱圖
“傳奇名嘴”徐滔當官“傳奇名嘴”徐滔當官
胡紫微推新節目<投資有理>胡紫微推新節目<投資有理>
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網