新聞通稿中的核心信息也須核實--傳媒--人民網
人民網

新聞通稿中的核心信息也須核實

《新聞實踐》雜志供稿

2011年03月24日15:57    來源:人民網-傳媒頻道     手機看新聞

  真實是新聞的生命,核實是記者的基本功。這是新聞業的ABC。對於人名、地名、數字及專業術語等,記者與編輯均會認真核實,但對於地方黨政機關、企事業單位發布的新聞通稿,常常是不疑而用,結果出現了新聞失實,成為近年來我國假新聞激增的一個重要源頭。

  新聞通稿在我國原指新華社發布的重要稿件。黨政機關、企事業單位為統一口徑、便於記者採訪也謹慎發布一些新聞通稿,這些通稿具有權威、真實的特征,不容記者質疑。但在社會利益分化日趨嚴重,公關之風興盛的今天,新聞通稿發布日趨頻繁,其權威與真實發生了微妙的變化,有些新聞通稿成了發布方單方觀點的陳述,有些則是發布方為試探民意故意釋放的氣球,有些甚至成為掩蓋事實真相的遮羞布。記者與編輯若不拋棄新聞通稿的刻板印象,掉進發布方精心設計的“通稿陷阱”的幾率必將倍增。

  近年來的“通稿陷阱”主要有三種類型。一是扭曲新聞事實間的邏輯關系,推卸發布方的責任。如去年6月份的鄭州南劉庄村3死16傷的拆遷血案。當地政府的新聞通稿將真正肇事者偷換成被迫自衛。這類新聞通稿常常出現當地黨政相關部門在因拆遷、凶殺、強奸等誘因導致的群體突發性事件的善后處理過程中。因事故原因與當地黨政部門的相關成員利益密切相關,或關涉到黨政部門相關領導的政績,或影響其升遷,逐使其利用政府威信,炮制新聞通稿,企圖以僥幸心理掩蓋事實真相。二是使用修辭性語言粉飾關鍵性的新聞事實,使關鍵性新聞信息處於半真半假狀態,並以此來搪塞記者的追問。如2009年的鄧玉嬌事件中,巴東縣有關部門的新聞通稿就三番五次修改關鍵性信息,如將原來的“特殊服務”變成了“異性洗浴服務”,將原來的“按倒”變成了“推坐”,將原來的“修腳刀”變成了“水果刀”等。這類通稿陷阱屬於玩弄文字游戲型,它常常借助於同一語詞的不同內涵的方式偷換概念,企圖以詞語的陌生化方式重新闡釋事實真相,並以專業術語為借口掩蓋語詞的原有內涵,以此讓公眾產生相關部門已盡職的錯覺。三是僅僅為了讓媒體突出報道,擴大新聞事件的社會影響力而提供錯誤的關鍵性信息。如北京150件圓明園的文物從去年11月16日開啟全國巡展之旅,其在南京新聞發布會,將150件部分文物首次走出北京,說成“150件來自圓明園的文物將首次走出北京”。這類通稿中常常利用 “最”字或“第一次”做文章,通稿中常在關鍵性信息前面使用“首次”、“第一次”、“最多”、“最大”、“最強”等詞語,以利用記者或編輯歷史知識的不足而企圖僥幸蒙混過關,達到宣傳效果。

  這三種通稿陷阱,對社會、對媒體的危害程度也不同。記者若無深入調查,毫無質疑地刊發第一類通稿,不僅損害自身的媒介信譽度,甚至還會激起受害者再次情緒化的集體反抗,惡化事態。若不加質疑地刊發第二類通稿,也許能蒙蔽部分不明真相的公眾,為既得利益者為虎作倀,使社會矛盾大事化小、小事化了,卻使該及時解決的矛盾潛伏化,成為更大社會矛盾的一個因子。第三類通稿似乎沒有前面兩類通稿陷阱危害大,但它對公眾知識無疑產生了深遠的誤導作用。因此,不管什麼形態、什麼目的的假新聞,始終是社會的公害,應盡可能地鏟除之。

  記者之所以會陷入發布方的“通稿陷阱”,根本原因不在於記者不具有核實精神,而在於記者把通稿視為真實、權威的信息來源,又懶於深入實際調查所致。但通稿原有屬性的悄然改變及“通稿陷阱”的危害,必須讓記者及時轉變傳統觀念,將通稿,尤其是通稿中的核心信息納入核實、質疑的視野。也隻有以高度的質疑精神,核實、核實、再核實的理念去求真去假,才能擺脫發布方為記者設下的通稿圈套,發掘出有價值、爆炸性的新聞。事實上,隻要記者具有質疑、核實的精神,是能夠發覺“通稿陷阱”的。如,鄭州南劉庄村的拆遷血案、鄧玉嬌事件等,都是記者不信任通稿,深入調查后才還原了事實真相,維護了社會正義。再如,“150件圓明園文物首次走出北京”這條新聞,略有常識的記者就會懷疑,新中國60年都過去了,圓明園的文物才首次走出北京嗎?即使一時無法核實通稿中的關鍵性信息,隻要具有的質疑、核實的精神,也會讓記者保持清醒頭腦,在新聞報道中予以恰當處理。如記者在寫作中明顯表露懷疑傾向,在文中使用“傳”或列舉與此信息相反的意見、事實。編輯也可利用標題、編者按、短評等方式做文章,表達編輯的質疑聲音,迫使發布方繼續提供相關新聞信息,消除公眾對此事的疑慮。

  新聞通稿本是輔助記者發稿的一種公關材料,新聞採訪本應是記者深入實際、深入群眾去獲取第一手資料的調查研究過程。因此,記者拿起質疑和核實的職業工具,是完全能夠避免“通稿陷阱”的。

  (□劉繼忠 作者:南京師范大學講師、中國人民大學博士)

  
(責任編輯:郭晶)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客