消除艾滋病歧視,媒體能做什麼--傳媒--人民網
人民網

消除艾滋病歧視,媒體能做什麼

陳 鋼 徐錦杭

2011年08月24日14:13    來源:《新聞實踐》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  2009年,我國發布了第一份《艾滋病感染者歧視狀況報告》。這份訪問對象超過2000名的艾滋病感染者的報告顯示,40%的感染者曾遭受與艾滋病有關的歧視,有超過2/3的人表示家庭成員因為自己感染艾滋病而遭受歧視。調查還發現,在知曉感染者身份后,1?4的醫務工作者、超過1?3的政府官員和教師持有負面和歧視的態度。

  作為公眾接收信息的主要渠道,媒體在消除艾滋病歧視中,應當做些什麼?

  一、普及科學知識,消除“恐艾”心理

  艾滋病歧視產生的原因,很大程度上源於人們對艾滋病信息的認識不全或是對艾滋病片面的理解。在北京的一項調查中表明,39%的受訪者認為,因行為不檢點而患艾滋病的人不值得關心。許多人把性亂、吸毒、墮落與艾滋病聯系在一起,“談艾色變”。事實上,艾滋病的傳播方式非常明確,隻要阻斷血液、性和母嬰三大傳播途徑,正常的一般交往如握手、擁抱、聚餐、共用廁所是不會傳染的,對艾滋病患者不需要採取隔離手段。近期的“陰滋病”事件報道,體現出媒體正以理性的態度來對待艾滋病的相關事件。2011年4月,香港有媒體以《“驚世陰滋病”殺入港》為題,稱內地包括廣東在內的至少6省市發現一種被稱為“陰性艾滋病”(簡稱“陰滋病”)的神秘病毒,可通過口水與血液傳播,感染途徑與艾滋病相似。這一報道迅速引起公眾關注、疑慮甚至恐慌。衛生部及時介入並召開新聞發布會,通報了調查結果,証明不存在“陰性艾滋病”這種疾病,亦無這種說法,這些病人的發病原因主要是心理疾病。應當說,雖然報道初期,“陰滋病事件”讓公眾感到恐慌和不解,但是后續的報道,大部分媒體遵循了客觀、科學的原則,不獵奇、不排斥,以實事求是的態度對事件發展進行報道,為事件的解決劃上了圓滿的句號。

  二、打破“應景”現象,增加報道廣度

  通常,關於艾滋病的報道一般集中在每年12月1日前后,因為12月1日是世界艾滋病日。報道或體現關愛,或傳播知識,或警醒世人,因此12月是艾滋病報道數量井噴的月份。而在其他時間,如果沒有特殊事件發生或者沒有相關的會議信息以及科研進展等,艾滋病的相關報道並不多。清華大學國際傳播研究中心曾選取240份中央、地方及專業系統的報紙作為樣本,分析了其中2764篇關於艾滋病報道的文章,發現媒體對於艾滋病的報道數量分布很不均勻,l1月和l2月的報道量佔全年總量的62.5%,且主要集中在l2月1日“世界艾滋病日”前后。可見媒體在艾滋病報道方面還存在嚴重的“應景”現象。

  三、減少道德判斷,防止“二次歧視”

  從艾滋病涉及的醫學、倫理、法律等關系來看,報道艾滋病問題比報道其他問題存在更多的困難與挑戰。媒體有不同的報道視角和觀點,有時也會帶有偏見,而這些文章和報道難免會給公眾留下印象,影響他們的認識和行動,也會給艾滋病人及感染者帶來不公和痛苦,甚至影響他們的命運。

  現實中,我們看多了“艾滋女”、“艾滋孤兒”、“艾滋村”、“艾滋針”、“艾滋小偷”等等帶有道德烙印般的報道。全國十幾家媒體曾狂炒“艾滋病病毒感染者小琴進京結婚”一事,也許媒體報道小琴結婚的初衷是為了提醒公眾重視艾滋病感染者的權益,但是隨著報道的深入和異化,小琴被打上了“艾滋女”的烙印。小琴就曾吶喊:“媒體太可怕了。我不是艾滋女,艾滋病病毒感染者和病人不是一回事。我是人,是人!我真想從6樓跳下去算了。”

  因此,在艾滋病報道中,媒體既要帶著責任,更要帶著感情,帶著愛心,尊重個人的隱私和權利,尊重每一個生命,注重人文關懷,消除對艾滋病病毒感染者和患者的歧視,從而在防治艾滋病的宣傳中發揮更加積極的作用。(作者單位:《健康博覽》雜志)


ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客