新聞的"包場"與"接力"--傳媒--人民網
人民網

新聞的"包場"與"接力"

白紅義

2012年03月29日14:45    來源:人民網-傳媒頻道     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
《新聞實踐》雜志供稿   

  獨家新聞曾經是傳統媒體競相追逐以便與其他媒體進行區隔的重要新聞產品,但是隨著互聯網技術的不斷演進,特別是當前一些社會化媒體的迅速發展,獨家新聞這一概念的含金量正在呈現出一種下降的趨勢。

  在傳統新聞觀念中,獨家新聞往往指的是由一家新聞機構發布的、具有相當新聞價值的報道,它實際是建立在媒體對新聞來源的壟斷性挖掘上。受人力、物力等方面的限制,新聞媒體享有新聞信息發布的專有權,也就是說,新聞媒體“先天”享有發布獨家新聞的能力。相對於其他組織和個人,媒體可以輕易地實現對新聞的“包場”。

  新聞的“包場”指的是一家媒體把一起新聞事件的前因后果、背景預測、影響反映全部做足,不留任何繼續報道的空白,做到其他媒體無法再跟進。“包場”可以分為兩個層次,一個層次是新聞媒體相對於其他組織和個人的包場;另一個層次則是在激烈的新聞競爭中,一家媒體通過自身的策劃能力、傳播能力等多方面因素的調動,完成對一起新聞事件報道的“包場”。事實上,我們現在常說的新聞的“包場”指的就是第二個層次。如果追溯獨家新聞概念的起源,我們會發現,它是和新聞媒體的數量有密切關系的,隻有在眾多新聞媒體的競爭中,獨家新聞才有意義。在此情形下,有些媒體為了凸現對其他媒體的競爭優勢,會更加重視對新聞的“包場”。

  新聞“包場”最核心的要素就是一家媒體獨家佔有新聞線索,然后可以從容不迫地完成新聞的採訪、寫作和編輯工作,不給其他媒體留下跟進報道的空間,我們可以稱之為一種絕對的獨家新聞。但是當新聞業進入到互聯網時代時,當下獨家新聞的概念已經更多地具有了相對性,新聞的“包場”也隨之越來越難以實現,轉而呈現出一種相互“接力”的狀態,即對一起事件的報道出現了此起彼伏、前后相繼的報道樣式。

  2009年底,國內媒體對上海釣魚執法新聞的報道就鮮明地體現出“接力”式的特點。首先,青年作家韓寒在博客上貼出一篇題為《這一定是造謠》的博文,使得上海白領張軍遭遇鉤子事件進入大眾意義上的傳播視野。其次,在一些諸如車友聚集的網絡論壇上,針對這一事件的討論極度熱烈,使得公眾情緒迅速發酵。第三,傳統媒體介入報道,起到了議程設置的作用,迫使相關管理部門不得不正視這一問題,最終事件有了一個相對圓滿的結局。在這一事件的傳播過程中,名人、網友和記者利用各自的博客、論壇和傳統媒體,對上海鉤魚式的執法體制進行了一場前后疊加式的“接力”傳播。

  從這一事件的傳播過程,我們可以看出兩點:其一,新聞媒體相對於其他組織和個人的“包場”已經不可能實現了;其二,由一家媒體壟斷某起新聞事件的報道也將變得越來越困難。上述兩個變化其實是相輔相成的。正是由於借助新的技術工具和平台,一些組織和個人也能夠發布信息,從而打破了新聞媒體信息發布的壟斷權。由於互聯網的即時性和共享性,再想從新聞來源的角度實現“包場”就已經不大現實了。

  可見,以前那種絕對意義上的獨家新聞在互聯網環境下已經不存在了,或者只是一些媒體的一種自我幻覺。試想一下,類似維基解密(Wikileaks)這樣的網站,甚至連屬於國家機密范疇的禁區都能夠加以突破,與之相比,傳統媒體的報道模式的優越性則消失殆盡。隨著即時網絡(Real-time Web)的蔓延,每個人的信息發布都產生了媒體覆蓋,而社會性工具的粘合則將這些個人媒體融合為一個“雲媒體”,從而產生更為巨大的傳播效果。

  當然,這並不是說傳統媒體面對獨家新聞的形態變化就無所作為了。我們應該從一種相對意義的角度來理解獨家新聞,比如記者採訪到了新聞事件中的核心信源,而其他媒體未能做到這一點;記者找到了新的証據資料,是之前未曾發現的;記者思考到更巧妙的報道思路,是既有報道未能體現出的等等,上述種種其實也是一種獨家新聞的表現。面對如此現狀,當獨家新聞的“包場”難以維系的時候,“接力”式的報道作為一種新的形態出現了。類似體育比賽中的接力賽,相關行動主體前赴后繼,共同來完成對一起新聞事件的報道。從目前新聞界的實踐來看,“接力”報道大致可以劃分為兩大類型:

【1】 【2】 

 



ceshi
 
(責任編輯:實習生鄧軍,宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客