[學子論文]共謀·僭越:關於媒介逼視的新思考

岳丹

2009年12月16日16:58  來源:人民網-傳媒頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  摘要:媒介對私人領域過度的報道行為導致媒介逼視現象的出現。本文通過對個案來分析媒介逼視的界定、類型,進而探討形成媒介逼視的原因。

  關鍵詞:媒介逼視 私人領域

  一 媒介逼視的界定

  (一)媒介逼視:陳力丹教授提出媒介逼視的概念。他認為“媒介逼視是對私人領域過度公開的報道行為。這種行為給被報道個體帶來他們本不應該承受的壓力,同時也造成大眾傳媒的功能失調,是新聞媒體社會角色的錯位。”○1

  (二)影響媒介逼視的因素分析:

  媒介逼視是對私人領域過度公開報道,那麼對“度”和“私人領域”的把握是理解媒介逼視的關鍵所在。筆者認為,影響媒介逼視的因素主要有以下幾方面:

  首先是報道頻率。媒介對報道對象形成逼視的條件之一是報道的頻率,如果報道頻率維持在較低的水平,並不一定會產生逼視。但隨著頻率的提高,對被報道對象的關注逐漸增強,逼視效果逐漸產生,必然會使報道對象產生焦慮緊張的心理體驗,造成被報道對象的心理壓力。

  其次是報道的時間段。時間段與報道頻率是緊密相連的。任何報道都有開始和結束,有的報道隻有一天或幾天,而有的報道則長達數十天,時間段較長的、報道頻率較強的報道相應的影響力就較大,逼視效果就較強。反之,若報道持續時間很短,頻率較低,那麼逼視的效果就會大打折扣。

  第三是是報道距離。這裡的距離是指報道涉及報道對象的內容與報道對象的關系。關系近則報道距離近,關系遠則報道距離遠。換句話說,報道越是涉及私人領域的事情越多,程度越深,報道的距離就越近,報道對象就會產生不安全感、壓力或焦慮。

  第四是內容定位。逼視與私人領域密不可分,所以報道內容是否涉及私人領域也是媒介逼視形成與否的重要因素。報道內容是否涉及到私人領域,私人事件與公共利益的相關程度是把握媒介逼視的重要指標。若與公共利益無關,除非當事人同意,否則不應報道﹔對那些與公共利益有一定關聯的私人事件,應選好角度進行報道,關注私人事件背后的社會問題。同時,在報道時要考慮到報道是有利於個體還是有害於個體。

  第五是報道情感。新聞客觀性要求任何一篇報道都要秉著客觀的原則進行報道,然而人是有感情的,報道不可避免涉及報道者的個人情感。報道者在進行報道時是持正面態度還是反面態度,是積極還是消極,都會流露在行文中,帶有報道者感情的文字潛移默化的影響著讀者和報道對象的態度。

  最后是報道尺度。媒介逼視是一種過度的報道行為,過度還包括報道的尺度問題,如實報道還是擴大夸張報道是媒介逼視的關鍵問題。擴大夸張的報道會使報道內容偏離真實,影響公眾對於事件的理解,給報道個體帶來負面影響。

  二 媒介逼視的類型

  媒介逼視從逼視主體的角度可以分為兩大類型來探討:即媒介自發形成的逼視和個體利用媒介進行的逼視。

  (一)媒介自發形成的逼視

  媒體自發形成的逼視主要是指媒介為了獲取報道效應,最大限度的爭取受眾而對新聞事件和新聞人物進行私人信息的刺探式、追蹤式的、帶有強烈的情感傾向的報道。這種報道會使報道對象曝光於公眾,使個體的言行受到公眾的監督,以至產生焦慮不安的心理體驗。同時,帶有負面情感傾向的報道還會使個體遭到公眾指責甚至輿論暴力,迫使個體改變言行來符合公眾的要求,是一種對個人權利的僭越。

  (二)個體借助媒介進行的逼視

  除了媒體主動進行的逼視外,還有個體借助媒介這一表達渠道進行的逼視。

  1、求助媒介

  近些年民生新聞逐漸成為媒體報道熱點,媒介越發關注普通百姓的生活。同時不斷發展的平民話語權使得普通民眾有了發言表達自己想法的機會。在二者的共同作用下,民眾往往在困難時求助於媒體,希冀媒體的報道可以帶來更加廣泛的關注與影響,但媒體的報道往往超過求助事件本身,對涉及事件當事人的私人領域進行放大式的追蹤報道,而最終形成一種逼視。以《貧困父親寫信遍求中國富豪》的報道為例。該報道稱,貧困農民劉福成為救患有先天性心臟病得女兒向施正榮、劉永行等六名富翁發去求助信,希望他們捐錢給女兒治病。隨后,該報刊發多篇追蹤報道,對有捐款意向的富翁熱情報道, 還沒捐款的富翁則在報道中被點名。劉福成向媒體求助,實際上就是“邀請”媒體報道其私人領域的事。但媒體對其私人領域的報道出現了過度的現象。報道中不止涉及了劉福成的家庭狀況,孩子的現狀,家庭成員的努力,還大肆報道了劉福成所求助的富翁,對富翁進行“點名”,逼迫富翁捐款。這種報道無疑超越了報道的尺度,是對私人領域的過度的公開的報道,導致了媒介逼視的形成。

  2、利用媒介

  在網絡日趨普及的今日,利用網絡來表達個人意願的現象越發普遍,但隨之而來的負面作用如人肉搜索、操縱民意等現象也開始引起人們的深思。2008年末一起借助人肉搜索報復女友的案件使民眾大為嘩然。相戀四年女友周某在考上大學后與男友林某協商分手,然而林某卻對周某的行為十分憤恨,於是借助網絡篡改事實,通過人肉搜索將女友找出並連刺十余刀將其刺死。林某利用網絡操縱民意將其女友的全部信息包括在大學的宿舍、舍友、新男友、父母在外地工作的地址等全部搜索出來,同時利用民意聲討女友,給女友及其親朋造成極大地困擾。林某借助網絡這一渠道對周某的私人領域進行干預,散布謠言,使周某處於輿論暴力的壓力之下,極大地侵犯了周某的權利。

  三 媒介逼視的內容歸類

  (一)仇富仇官

  近段時間,媒體的關注焦點從習水嫖幼案到幾個網上誹謗案,從湖南羅彩霞案到巴東鄧玉嬌案,時至今日29歲市長周森鋒又處於輿論的漩渦之中。縱觀近期的報道焦點不難發現,這些事件之所以能夠引起公眾的廣泛關注,共同點之一在於這些事件都涉及到一個“官”字。官民之間的矛盾沖突在中國自古有之,凡是涉及政府、官員的事件,公眾總是表現出較高的關注度。如果羅彩霞不是被公安局政委的女兒冒名頂替,事件也許不會有太多人關注﹔如果鄧玉嬌刺死的不是政府官員,這件事情也許不會有如此之大的轟動效應。仇官心理無疑加劇了這一傾向。

  除了仇官心理,中國還普遍存在仇富心理。“仇富”心理是指仇視那些利用不正當手段非法暴富者,以及變富之后“為富不仁”者。但是,貧富差距逐漸加大這一現實,極易使社會成員產生嚴重的社會不公平感,不斷加劇公眾的仇富心理,以致在個人層面上表現出“仇富”心理的泛化和偏激化現象。08年的杭州飆車案就是一個典型的例子。一起交通事故何以演變成一樁公共事件,何以引起如此巨大的關注,其背后的仇富心態是其主要心理機制。媒體在報道中不斷強化肇事者和受害者身份的對比,凸顯“富”與“貧”的差距。“富家子飆車撞死大學生”是最常見的標題。人肉搜索后,肇事者身份又被添加了母親是“政協委員”、同伙中有某高干子弟等資料,作為富有和權勢的証明。杭州警方在事故中對肇事車速的輕率表態,更增加了人們對有錢有權者受袒護的猜測,媒體這種帶有明顯情感傾向的報道無疑迎合了大眾的仇富心態,二者共謀了這場逼視的“狂歡”。

  (二)道德倫理

  私人事件一旦觸碰到社會道德與倫理底線時,公眾往往以道德優越感而非法律依據作依托,實施集體對個人的道德討伐。尤其是在網絡中,匿名性使公眾高枕無憂地高舉話語權,狙擊那些被設定為“有錯”或“有罪”的道德獵物。珠海“最牛老太”不向慈善機構捐款的話音剛落,即招來一片討伐聲,有人甚至認為“最牛老太”是“典型的為富不仁”,要求“舍一點給需要幫助的人,否則良心難安”。無數網友高舉道德大旗聲討“最牛老太”,逼迫她捐款。媒體在報道時也帶有自己的價值判斷,文章中經常出現“道德上過不去”“、人性的丑陋”“、難以安心”等情感化的詞,這些無疑影響了受眾。可以說,媒體非但沒有反思受眾的這種逼迫,而且還與受眾共謀了這場道德批判,造成媒介角色的嚴重錯位。

  (三)弱勢群體

  近些年,社會普遍關注弱勢群體,在這種社會情感的影響下,弱勢群體成為媒介逼視的主要對象之一。例如羅彩霞案中的羅彩霞,事件曝光后,媒體除了大肆報道王佳俊及其隆回縣公安局政委的父親王崢嶸以外,還對羅彩霞進行了擴大的報道,如羅彩霞的家境、大學的表現、現狀等,對羅彩霞的私人情況進行了公開的、過度的、逼視的報道。

  (四)憤世嫉俗

  媒介逼視在網絡環境中更容易形成,發生幾率也遠遠大於傳統媒體。網民的“憤世嫉俗”是造成逼視的一個重要原因。由於現實的生活的艱難以及對現實的不滿無處發泄,網絡於是成為了網民發泄個人情緒的主要場所。網民發布一件私人事件后,由於網絡的匿名性,許多網民發表的言論十分激烈,發表一些在日常生活中不能發表的過激的、過於偏執的言論,甚至有的我們的言論並不是與事件相關,而只是單純的發泄個人情感,造成了一部分媒介逼視的形成。例如天涯論壇中有一篇名為《29歲市長,你無權保持沉默》的帖子,網民“堅守著”寫到:“但是作為一個市長,萬眾矚目的人物,怎麼可以對全國人民的質疑置若罔聞,起品性可見一般。”類似的激烈的言論還有很多,在媒介逼視中屢見不鮮。

  (五)操縱民意

  羅彩霞案近日鬧得沸沸揚揚,各大論壇上隨處可見關於此事的議論。然而,近幾日某些論壇的討論基調卻從對羅彩霞的同情,慢慢演變成對王佳俊的同情和對羅彩霞的聲討。對此,有網友猜測這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網絡槍手公司。網絡時代,民眾的表達權獲得了極大的釋放,網絡輿情在政府決策、公共事務以及社會事件上的價值越來越顯著,很多時候甚至會起到決定性的作用。但或許正是因為民意的多元化、復雜性以及網絡的開放性,民意有被操縱被利益主導的可能,而被操縱的民意則可能按照操縱者的意願對某些對象進行逼視。

【1】 【2】 

 


更多傳媒信息搜索:


(責編:郭晶)
更多關於 傳媒媒介研究 的新聞
· [論文]融合文化中的受眾:參與和互動實現自我賦權
· [論文]起源·思想·趨勢:媒介進化論的質性考察
· [學子論文]解讀典型媒介事件:"神七"與"美國大選"
· [學子論文]析“非主流”文化名人的媒體生產與建構
相關專題
· 全國新聞學子優秀論文評選
新聞檢索:    
   熱圖推薦
英媒評2010年12張最佳圖片英媒評2010年12張最佳圖片
一夜情有益社會應鼓勵?一夜情有益社會應鼓勵?
盤點趙本山宋丹丹春晚那點事盤點趙本山宋丹丹春晚那點事
崔永元炮轟收視率調查不真實崔永元炮轟收視率調查不真實
   精彩新聞
·[教育]台高學歷美女藝人卸妝大比拼 東莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老師令65名同學打一學生 甘事業單位招考團體作弊
·[科技]地球會越來越冷 明年我國將發射神八等20余顆星船
·[科技]華中科大副教授因論文造假下崗 核污染村白血病多
·[娛樂]周立波迎娶富婆女友排場大 上海婚宴內場照曝光
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·人民網老總訪談錄 · 報網互動:報業開往春天的地鐵
·期刊界的盛宴:第36屆世界期刊大會
·第三屆華賽攝影作品欣賞
·新聞人生范敬宜 · 傾聽梁衡 ·  更多傳媒精英
·黨報的改革與發展  ·新聞院校媒體展
   傳媒熱圖
“傳奇名嘴”徐滔當官“傳奇名嘴”徐滔當官
胡紫微推新節目<投資有理>胡紫微推新節目<投資有理>
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網