[學子論文]記者應反映現實而非虛擬現實

胡志龍

2009年12月23日15:58  來源:人民網-傳媒頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  2009年發生的賈君鵬事件、高考“作文門”事件、谷歌涉黃等事件引起了我對新聞媒體報道的深思,其中包含有新聞失實的因素,也包含導演新聞的緣由,還涉及到網絡時代記者該如何採集網上信息,如何報道網絡事件的問題。歸結到一起,就是一個“記者應反映現實而非虛擬現實”的問題,具體包括記者應採訪真實當事人而非虛假當事人,網絡信息必須經過驗証才能報道,無法驗証和不具公共性的網絡事件不予報道。

  一、採訪真實當事人而非虛假當事人

  為了報道新聞,記者應該採訪事件當事人,即使是為了獲取某人群的意見,也應該隨機採訪該群體的成員。虛假當事人主要指新聞媒體不採訪本該採訪的群體代表,而指定一員(或不屬於該團隊一員的某人)將記者事先已經安排好的觀點說出,這就有損媒體的公信力。說輕點這是記者偷懶,說重些是導演新聞。在“谷歌涉黃”事件中,谷歌中國 (google.cn)因大量傳播淫穢色情和低俗信息,被我國政府暫停其境外網頁搜索功能和關鍵字搜索功能,《焦點訪談》為此做了一期節目,訪問了一名大學生,這位大學生痛斥這家搜索網站鏈接色情信息,認為黃色信息害得他的同學“心神不寧”。節目播出后,有人進行人肉搜索,發現是中央電視台《焦點訪談》的實習生,輿論一片嘩然。在網民自發揭露真相的過程中,媒體應該反思。這樣的情況幾乎在每個媒體都發生或正在發生。如果媒體連最基本的採訪真實當事人,獲取真實意見都偷懶,以為公眾反正不知道新聞是怎麼做出來的,忽悠公眾,媒體公信力何存?記者隨機採訪時,採訪對象一般都是說自己最熟悉的平實話語,但這是最生動最可感的話語,事先安排的冠冕堂皇的採訪,以僵桃代李,缺乏真實性,降低了媒體的可信度。同時,“谷歌涉黃”事件公布才幾小時,公眾一般都還不知道這件事情,這樣的採訪又在多大程度上反映了群眾的態度呢?採訪真實當事人而非虛擬當事人雖然看上去只是個形式,但這卻是新聞真實性的根本。媒體要進行正面引導的話就應該多做直面採訪,再從眾多採訪中進行取舍。

  二、網絡信息必須經過驗証才能報道

  這裡的網絡信息指網民發布的簡要信息,類似於公民新聞記者發布信息。在新聞競爭激烈的今天,爭取獨家新聞能夠反映一個媒體的傳播力和影響力。記者急切想及時得到最新信息並發布,但是在炒作興盛的今天,網上信息魚龍混雜,記者稍不留意,就會導致失實新聞的出現。上海高考“作文門”事件是一個典型的未經驗証而發布的新聞。2009年6月7日10點59分,上海某論壇出現了一個貼子《高考作文出來了:金融風暴中的我》,一經發布,新浪、網易、搜狐和其他一些新聞都發布了這條信息,當天中午上海新聞頻道也進行了播報,直到下午各大媒體才發布真正的上海卷高考作文題目,即是與鄭板橋書法“板橋體”相關的材料作文。每年高考是人們關注的焦點,因為它與眾多家長學生是聯系在一起的,是一個巨大的新聞市場或受眾市場。但沒有採訪權的商業媒體經常不負責任的把論壇裡的信息置頂並採集成教育新聞,讓眾多受眾蒙受欺騙。新聞網站也轉載跟風,上海電視台也播報了這一假新聞。商業網站本沒有權利將論壇的信息加工成新聞,傳統媒體以及有採訪權的新聞網站記者應該在報道採訪當地教育主管部門或者採訪一些考完試的學生,從他們那了解真實的信息,而不應該從網上直接找信息並發布,這是對公眾不負責任的表現,是記者的失職。

  三、無法驗証和不具公共性的網絡事件不予報道

  這裡所說的無法驗証和不具公共性的網絡事件指一些網民發布的帖子也會在眾多匿名的回帖中產生“滾雪球”般的效應,是網民曝光或由網民群體共同形成的一種現象。網絡是考驗記者的關鍵場所,網絡信息應僅僅是當作採訪和驗証的線索或參考,而不應是簡單的報道對象。如果事件本身不存在,傳媒則不應該摻和,炒作在現實生活中沒有發生的無意義或無公共性的的對象。否則記者很容易成為網絡推手和虛假信息的傳播助力。驗証即是說網絡發布的事件,必須經過記者的採訪和調查,確認其人其事確實存在,然后再報道事實,否則不要報道。以賈君鵬火熱網絡為例,這本算不上一個事件,但經過網易不負責任的報道百度貼吧的情況,為公眾和媒體設置議程,記者不能驗証也無法驗証,因為沒有任何有價值的信息。沒有留下聯系方式,這說明發布信息者並沒有希望媒體關注的意向,何況事件本身並不具有任何有意義的信息,和公眾的利益也不搭架。記者的責任是報道和反映民眾關心的與公眾利益密切相關的事件。記者要報道的信息應該有証可查,而不是輕易把網絡上虛擬的現實搬到傳統媒體的版面和時段上,浪費受眾的注意力。而就是這個“賈君鵬”事件,眾多電視台、報社、新聞網站進行了報道,充分體現一些記者、媒體太不善於思考的現狀。其實,現實中需要記者去關注的事情太多了,媒體和記者上傳下達的使命注定了媒體應該傳播政策、服務公眾,而不是瞎跟風黑著眼睛給公眾設置虛假議程,搞得無聊之風盛行,社會渙散,記者不應成為廣告新聞、無聊信息的傳播者。(作者系四川外語學院)

更多傳媒信息

(責編:趙光霞)
相關專題
· 全國新聞學子優秀論文評選
新聞檢索:    
   熱圖推薦
英媒評2010年12張最佳圖片英媒評2010年12張最佳圖片
一夜情有益社會應鼓勵?一夜情有益社會應鼓勵?
盤點趙本山宋丹丹春晚那點事盤點趙本山宋丹丹春晚那點事
崔永元炮轟收視率調查不真實崔永元炮轟收視率調查不真實
   精彩新聞
·[教育]台高學歷美女藝人卸妝大比拼 東莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老師令65名同學打一學生 甘事業單位招考團體作弊
·[科技]地球會越來越冷 明年我國將發射神八等20余顆星船
·[科技]華中科大副教授因論文造假下崗 核污染村白血病多
·[娛樂]周立波迎娶富婆女友排場大 上海婚宴內場照曝光
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·人民網老總訪談錄 · 報網互動:報業開往春天的地鐵
·期刊界的盛宴:第36屆世界期刊大會
·第三屆華賽攝影作品欣賞
·新聞人生范敬宜 · 傾聽梁衡 ·  更多傳媒精英
·黨報的改革與發展  ·新聞院校媒體展
   傳媒熱圖
“傳奇名嘴”徐滔當官“傳奇名嘴”徐滔當官
胡紫微推新節目<投資有理>胡紫微推新節目<投資有理>
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網