西方新聞客觀性的陷阱與未來

高金萍

2008年10月28日10:15  

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  美國哥倫比亞大學新聞學院教授凱利(James.W.Carey)曾經說,“新聞是民主的別稱———沒有民主就沒有新聞”。在相當一部分人眼中,新聞是民主社會發展的結果,認為“政治民主是(近代)新聞事業產生和發展的權利保証”﹔新聞媒體代表的是“第四種權力”,承擔著警戒和守望社會的職責,發揮著信息功能與監督功能﹔新聞從業者是肩負社會責任感的“無冕之王”,猶如站在船橋上的瞭望者,為社會穩定和諧的發展、規避一切淺灘暗礁時刻警醒著。新聞職業對社會民主化所承載的責任,與其堅持的客觀性原則有著直接的關系。

  理想公民———“看門狗”———“寵物狗”

  19世紀30年代后,西方新聞傳媒業歷經產業革命的洗禮,終於走出黨派新聞的黑暗歲月,逐步形成有一定程度的獨立地位、客觀色彩、為社會服務的商業化報紙。這種商業化報紙初創了新聞客觀性的最初版本———“以獨立、廣泛的態度從理想公民的角度來看待世界和政治事務的姿態”①,這種姿態並不妨礙商業化報紙賺錢的邏輯,相反,它因追求“事實”而贏得了更多的社會大眾。記者們嚴格按照事實進行如實報道,回避偏見、刪減潤飾、杜絕個性,加拿大記者丹·麥克阿瑟說,“寫出事實讓聽眾得出自己的結論,這才是最重要的”。崇尚新聞客觀性的商業化報紙卓然獨立,用事實說話,真實地記錄了自由競爭時代社會的進步,表現出前所未有的客觀態度。

  到了19世紀末,客觀性理念已深深植入新聞從業者和社會大眾的心中,“報紙的工作就是不計個人的好惡去收集事實,並使它們為大家所用,以便人們能夠形成自己的意見。”此時此刻,西方自由主義新聞理論已經發展至鼎盛時期,新聞界幾乎一致認為,新聞媒體對政府行使權利的監督是保証社會民主化的重要力量,由是,新聞從業者自稱其為公眾利益的“看門狗”(WatchDog)。客觀性作為一種職業觀念被新聞人所認可。

  20世紀以來,主流媒體更加注重對政治丑聞、腐敗現象的揭露﹔對災難事件、戰爭襲擊的追逐。新聞的客觀性原則發展成為一套規范化的寫作報道標准和觀念集合體。按照基本成熟的寫作報道標准,如將事實與觀點分開、避免煽情主義、使用可靠信息源的評論等等,新聞媒體的觀點漸漸淡化至無,甚至表現為令人難以置信的冷漠。遵循客觀性原則的寫作標准,媒體報道同質化傾向日益嚴重。

  20世紀90年代末,隨著全球經濟一體化的實現,市場自由主義成為全球經濟體制的主導性力量,在市場機制中的新聞傳媒以服務於社會、牟取商業利益為經營目標———千方百計提供符合受眾口味和喜好的新聞產品,追求經濟效益的最大化。在這一現實背景下,受眾的公民角色被淡化,而作為消費者的意識被抬升,與之相應的是,新聞媒體以提供“信息自助餐”(給受眾提供他們需要的各類不同的觀點和信息,由他們自己做出合理的、個體的選擇)②的形式來履行新聞客觀性的責任。“信息自助餐”的模式,使媒體在維護社會民主化過程中似乎漸行漸遠,在商業利益競爭日趨激烈的現實中,19世紀中后期所追求的客觀性原則似乎被嚴重削弱,它仿佛漂浮在空中的彩色泡泡,近在眼前,伸手可觸﹔倏忽之間,卻灰飛煙滅。用美國學者哈瑞克·史密斯的話來說,“看門狗”已經退化為“寵物狗”。

  再現事實———平衡報道

  新聞客觀性原則的實現方式,起於再現事實,繼而是平衡報道。變換之間,體現著新聞價值追求從一元到多元的發展。商業化報紙本是新聞客觀性原則的助產士,商業主義在新聞傳媒領域的運用,並不會傷害客觀性原則的本義﹔重要的是媒體的高度集中,超大型傳媒集團的出現,構成了客觀性原則的陷阱,形成了民主的對抗性力量。

  在自由主義的歷史傳統中,客觀如實地反映事實,甚至以超然事外的觀察者身份進行報道,是新聞客觀性存在的基礎。從內容上來說,客觀性指新聞報道的事實是一種客觀存在的事物、人物或事件﹔從形式上來說,客觀性指新聞報道所顯示的傾向性是通過新聞報道的事實的邏輯力量實現的,記者採用的是“客觀陳述”的方法。③再現事實是19世紀新聞客觀性追求的核心。

  但是,新聞的客觀性並非是對現實的鏡面式再現,“把客觀報道規定為科學的、精確的、非人性的、不帶個人意見的描寫,恰好是違反理性的”④。第一次世界大戰期間,盟軍與法西斯打響的宣傳戰幾乎顛覆了用現實主義的模式再現世界的可能。在《報刊的四種理論》一書中,施拉姆等人認為,新聞客觀性的基本原則是:“單純的記事﹔意見必須與新聞分開。”新聞的客觀性體現在運用平衡的手段,反映各方的觀點和意見。新聞報道的具體做法是:“以一種公正、超然以及不含成見的態度來報道新聞﹔反對在新聞中夾敘夾議,不能參與個人見解,隻要把事實發生的時間、地點、人物、情況、原因交代清楚就行了”。⑤

  商業化運作———集團操控———資本的“代言人”

  新聞媒體的商業化運作,並不會危及新聞的客觀性。1904年,美國現代新聞業的奠基人普利策(J.Pulitzer)提出:“商業主義在報業經營中具有合法的地位,但它僅限於經理部。如果商業主義侵犯了編輯權,它便成為必然的墮落與危險。一旦發行人僅僅注意商業利益,那將是報紙道德力量的結束。”在哥倫比亞大學新聞學院普利策銅像的台座上,還刻著普利策的另一條格言:“我們的國家與報業休戚相關,升沉與共。報業必須具有能力,大公無私,訓練有素,深知公理並有維護公理的勇氣,才能保障社會道德。否則,民選政府徒具虛名,而且是一種贗品。報業的謾罵、煽動、虛偽、專橫,將使國家與報業一同墮落。塑造國家前途之權,就掌握在未來新聞記者的手中。”普利策的報業經營是以實用主義為指導的,他的高尚之處在於,能夠秉持新聞從業者的職業精神,努力在報道領域承擔社會責任,為公眾利益服務。

  危險在於,媒體的高度集中化勢必影響真正的競爭和價值的多元。全球化時代,資本勢力對市場化媒體的控制,使媒體成為某些經濟集團的利益代言人,媒體以“消費者至上”作為行動指南,受眾在其眼中僅僅是“消費者”而已,他們的社會公眾角色已然褪去。市場越是成熟,媒體受到資本力量的影響越大。1996年加拿大的3個頭號報業集團(霍林格公司、湯姆遜集團、薩斯姆集團)控制了全國報紙72%的發行量﹔20世紀90年代后期,6家超大型媒介集團(時代華納、迪斯尼、維亞康姆、新聞集團、貝塔斯曼和通用電氣)控制了全美最有影響的新聞、評論和提供日常娛樂的媒體機構。⑥財團及廣告主掌握著媒體生存的經濟命脈,在這種情況下,媒體代表公眾利益、為公眾利益服務、承擔社會責任,幾乎成為一種理想化的圖景。

  少數新聞壟斷集團憑借經濟實力收買、兼並眾多的中、小傳播機構,在一個地區或市場中競爭對手越來越少,同屬於一個媒介集團的新聞媒體難以對新觀點和多元信息保持開放,更難以反映豐富多元的社會價值和需要。壟斷集團迫使其從屬的新聞媒體在新聞選擇過程中,把壟斷集團的商業利益置於新聞道德之上,媒體並購勢必“加劇新聞質量的惡化,將新聞變成公司商業野心的奴仆,並威脅到作為民主基石的公共信息的獨立與多元的未來。”⑦從這個角度上來說,媒體市場的高度壟斷影響了新聞輿論的自由化,妨礙了新聞來源的多樣化,新聞自由成為寡頭手中掌握的籌碼,媒體成為資本力量的“代言人”,公眾的新聞自由成為泡影。一旦新聞自由遭到破壞,媒體自然無法履行反映社會真相的責任,客觀公正的新聞報道掉進了現實的陷阱。


【1】 【2】 

 

(責編:[實習]楊薇)
更多關於 傳媒新聞 的新聞
· 好新聞之“美”
· 馬克思恩格斯的新聞專業理想
· 影響我一生的兩條新聞
· 防止出現新聞行政審查制度
· 新聞產品“維度錯亂”及其糾正
· 民生新聞不容造假
· 善於突破新聞同質化和受限的視角
· 英國經濟新聞中的“政治傾向”
· 研究民國新聞史的新資料
· 試論台灣地區新聞與政治的關系
相關專題
· 傳媒期刊秀:《新聞記者》
新聞檢索:    
   熱圖推薦
英媒評2010年12張最佳圖片英媒評2010年12張最佳圖片
一夜情有益社會應鼓勵?一夜情有益社會應鼓勵?
盤點趙本山宋丹丹春晚那點事盤點趙本山宋丹丹春晚那點事
崔永元炮轟收視率調查不真實崔永元炮轟收視率調查不真實
   精彩新聞
·[教育]台高學歷美女藝人卸妝大比拼 東莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老師令65名同學打一學生 甘事業單位招考團體作弊
·[科技]地球會越來越冷 明年我國將發射神八等20余顆星船
·[科技]華中科大副教授因論文造假下崗 核污染村白血病多
·[娛樂]周立波迎娶富婆女友排場大 上海婚宴內場照曝光
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·人民網老總訪談錄 · 報網互動:報業開往春天的地鐵
·期刊界的盛宴:第36屆世界期刊大會
·第三屆華賽攝影作品欣賞
·新聞人生范敬宜 · 傾聽梁衡 ·  更多傳媒精英
·黨報的改革與發展  ·新聞院校媒體展
   傳媒熱圖
“傳奇名嘴”徐滔當官“傳奇名嘴”徐滔當官
胡紫微推新節目<投資有理>胡紫微推新節目<投資有理>
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網