多重視角看海洋危機事件報道的基本原則與思路拓展--傳媒--人民網
人民網

從陸地傳媒到海洋傳媒--

多重視角看海洋危機事件報道的基本原則與思路拓展

 陸小華

2012年02月16日09:09    來源:人民網-傳媒頻道     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  《新聞記者》雜志供稿

  不經意間,海洋危機事件報道越來越多地佔據了中國傳媒的報道資源,吸引著人們的注意力。更讓許多人陡然一驚的是,海洋危機事件報道不再只是國際新聞,而是實實在在發生在身邊、引起國際社會連鎖反應的國內新聞,而且實實在在地與中國的戰略利益緊密相連。

  今天,中國已經是一個大國,盡管在人均指標等某些方面並不算強,但中國已經在全球分工與合作體系中扮演了越來越重要的角色,海洋事務越來越與中國的國家利益以及人類的共同利益交織在一起。

  有識之士都很清楚,要讓全社會有更強的海洋意識。這其中,媒體除了告訴人們我們擁有約300萬平方公裡的海疆、必須重視海洋權益等等外,還應怎樣有效地加深人們的認識?特別是當海洋危機事件發生后,怎樣在危機事件傳播的同時,危中見機、隨勢而動,更有效地幫助人們從多種視角理解海洋、認識海洋?在這樣的背景下,如何把握、展開、深化海洋危機事件報道?對於面向全球播出的電視機構,如何更得當地把握海洋危機事件報道?在當前,這些都已不是停留在紙面上的研究課題,而是實踐提出的急迫問題。

  一、大國傳媒,需要有經略海洋的戰略眼光

  1.歷史地看,國家崛起過程,無不與經略海洋過程相吻合

  海洋,從來就是戰略利益的交織體。

  如果說,20世紀是石油世紀,那麼,21世紀則可稱為水的世紀。水資源與石油一樣,成為諸多復雜關系交織的中心與驅動因素。這裡的水資源,既包括珍貴的淡水資源,也應包括盛載世界歷史波瀾的海洋。

  歷史地看,人類對於海洋認識與利用的努力一直在持續,但認識的角度、高度與程度,不同地區、不同族群、不同階層的人們又多有不同,從而寫下了不同的歷史。

  早在2000多年前,古羅馬哲學家西塞羅就指出,誰控制了海洋,誰就控制了世界。今天來看,此語中的海洋,未必與今人口中的海洋涵義完全相同,但依然顯示出古羅馬人對海洋的認識。

  梳理400年來大國興衰的歷史,就會發現,一個國家崛起成為強國的過程,無不與經略海洋的過程相吻合,或在一定程度上體現為以具有遠見卓識的戰略為指導經略海洋、利用海洋﹔而近代史上傳統大陸強國的衰弱過程,也往往與海上防御能力不足或海洋資源利用能力不足相關聯。

  始於15世紀末、持續400多年的西方視角中的地理大發現,某種意義上首先是以新眼光對海洋價值的重新發現。歐洲航海者開辟新航路和“發現”新大陸的努力和結果,被稱為地理大發現。這是見識、勇氣與持續努力的結合,它形成其海洋資源利用能力的重要部分,幫助了一個又一個國家成為當時的海上霸主。葡萄牙、西班牙因為具有這樣的能力而最先擁有近代意義上的世界海權,之后的荷蘭被稱為海上馬車夫與17世紀標准的資本主義國家,擁有強大的海軍,壟斷了當時大部分海上貿易。再之后,英國曾擁有200年的海上霸主地位,但海上霸主地位的失去,也是英國失去原有地位的開始。

【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 【7】 【8】 【9】 【10】 

 

ceshi
 
(責任編輯:實習編輯 鄧軍)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客