人體藝術作品肖像權保護淺析

周敏

2007年09月24日16:34  來源:人民網──視聽界雜志

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  一、肖像權保護的法律分析

  1.肖像權


  肖像權是公民人格權利中的一種,是自然人對在自己肖像上所體現的利益為內容的具體人格權。[1]它主要表現為兩個方面:一是公民有權擁有自己的肖像,有權禁止他人惡意玷污自己的肖像,未經本人許可,不能以營利為目的使用自己的肖像﹔二是有權同意他人攝制、寫生本人的肖像並無償或有償請求司法保護。對肖像權的法律保護,各國規定不盡相同,大多數國家將它納入版權范圍內加以規定(如德國、意大利等),少數國家則將它納入人身權編章內(如我國),還有相當一部分國家的法律沒有明文規定,但在司法實踐中據情予以保護(如日本、美國等)。我國《民法通則》第100條規定:“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”可見,我國對公民肖像權實行的是有限保護。法律雖作了如此規定,但司法實踐中還是有一些特殊情況難以解決,分歧較大。

  2.人體藝術作品的肖像權保護

  模特兒(特別是人體藝術模特兒)的肖像權應否受到法律保護?一種意見認為,人體藝術模特兒的肖像權不受法律保護。主要理由是:作為人體藝術作品的特定人物,不再是原模特兒的主體,它經過藝術家的創作,不再是模特兒的肖像,從美術角度出發,人體藝術與一般攝影作品或傳統畫像有本質區別。模特兒與畫家訂立的合同,本身就具有許可使用(如展覽、制作畫冊等)的效力﹔另一種意見則認為,人體藝術模特兒的肖像權應受法律保護。人體藝術畫有各種不同的形式,對那些以寫實為主的作品,因其本身就直接、逼真地反映出模特兒肖像的基本特征,基於我國國情和風俗,應考慮保護這類作品模特兒的肖像權。其他模特兒被有關單位錄用,主要為畫家及學員寫生習作服務,但雙方合同內容未包括公開展覽,更未包括營利性展出或出版的,有關單位與人員應在另行征得模特兒許可后方可展出此類作品。

  目前,世界上大部分國家對為繪畫式美術攝影服務的模特兒肖像權一般不予法律保護,即使全面暴露模特兒本人特征的也如此。之所以不保護,主要是考慮到藝術對公眾的利益要超過個人利益。同時,大多數國家把肖像權納入版權保護范圍內,即考慮“版權優先”原則。筆者認為,由於我國國情不同,司法制度不同,對肖像權保護的出發點也應不同。近期內,對人體藝術不能都採取不保護態度。首先,對人體藝術的展覽應考慮模特兒的聲譽和社會影響。其次,對營利性展覽應嚴格限制。這裡有一個商業公正信用問題,不能毫無限制地使用這類作品。發展我國人體藝術與保護模特兒的肖像權之間並不矛盾。我國《民法通則》規定的是未經肖像人同意、以營利為目的加以使用的行為構成侵權。如經肖像人同意或不以營利為目的加以使用,則不構成侵權。為此,加強這方面的管理工作,提高法制意識,健全相關制度,是杜絕這類糾紛發生的最好措施,而最高人民法院根據這類問題的不同情況,分別作出的具體規定,則是目前法院處理這類糾紛案件的直接依據。

  二、如何避免法律糾紛

  媒體在使用人體模特圖片或影像時,為避免法律糾紛,應注意以下兩點:

  1.在為人體模特拍攝照片前,對照片的拍攝要求及用途作出約定,這樣可以避免很多麻煩。如果是出於商業目的,可以對照片提出特殊要求,防止照片拍出的效果達不到雙方當事人的要求,也有利於避免當事人對此產生誤解,防止糾紛的發生。

  2.在照片使用時,再次征求當事人的意見,防止意料不到的事件發生。注釋:[1]楊立新等.精神損害賠償——以最高人民法院精神損害賠償司法解釋為中心.人民法院出版社2004.

  (作者單位:東方文化周刊社)

(責編:孫宇賀)
相關專題
· 傳媒期刊秀——《視聽界》
新聞檢索:    
   熱圖推薦
英媒評2010年12張最佳圖片英媒評2010年12張最佳圖片
一夜情有益社會應鼓勵?一夜情有益社會應鼓勵?
盤點趙本山宋丹丹春晚那點事盤點趙本山宋丹丹春晚那點事
崔永元炮轟收視率調查不真實崔永元炮轟收視率調查不真實
   精彩新聞
·[教育]台高學歷美女藝人卸妝大比拼 東莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老師令65名同學打一學生 甘事業單位招考團體作弊
·[科技]地球會越來越冷 明年我國將發射神八等20余顆星船
·[科技]華中科大副教授因論文造假下崗 核污染村白血病多
·[娛樂]周立波迎娶富婆女友排場大 上海婚宴內場照曝光
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·人民網老總訪談錄 · 報網互動:報業開往春天的地鐵
·期刊界的盛宴:第36屆世界期刊大會
·第三屆華賽攝影作品欣賞
·新聞人生范敬宜 · 傾聽梁衡 ·  更多傳媒精英
·黨報的改革與發展  ·新聞院校媒體展
   傳媒熱圖
“傳奇名嘴”徐滔當官“傳奇名嘴”徐滔當官
胡紫微推新節目<投資有理>胡紫微推新節目<投資有理>
·編輯要練好捕捉熱點選題之功
·談副刊編輯應具備的十種素質:怎樣做好新時代副刊人
·《遼寧廣播電視報》:“取經”暢銷雜志 貼近時尚生活

[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網