崔士鑫:要相信輿論的力量
  2006年09月26日15:17 【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉
 
Untitled Document

  “可以說,我們獲得中國新聞獎,得益於有國內政治部良好的業務氛圍,非常好的人才成長的土壤,國內政治部有很多的人才,我們只是其中的一員。 ”

   9月25日(周一)15:00,人民日報國內政治部記者董宏君、徐運平、吳亞明、崔士鑫、裴智勇,做客“傳媒沙龍”以“講述中國新聞獎背后故事”為題與網友進行了在線交流。

   個人簡介:崔士鑫,國內政治部綜合組組長 主任編輯。

得獎得益於國內政治部良好的業務氛圍

  [崔士鑫]:各位網友,大家好!很高興有這個機會和網友們一起交流,希望大家多提問題,對我們搞好新聞報道提出意見和建議。

  [主持人]:五位嘉賓能不能用自己的話首先給網友描述一下你們心目中的國內政治部、心目中的人民日報。

  [崔士鑫]:國內政治部是《人民日報》編輯部,最重要的部門之一,在網頁上已經介紹過,主要負責黨政工青婦、人大、公檢法司、軍事、港台澳僑等許多部門。在國內政治部工作的編輯記者,應該來說,都是有很好的機遇,有機會能採訪一些黨和國家一些重大活動,作為工作者來說是很難得的。我是1995年底到國內政治部工作,感覺這是一個非常好的工作平台,特別是近兩年來,國內政治部加強制度建設,全方位的培養人才隊伍,給全部門的編採人員提目標、壓任務、給機會,使大家能夠人盡其才,發揮自己的潛能,寫出好的新聞作品。可以說,我們獲得中國新聞獎,得益於有國內政治部良好的業務氛圍,非常好的人才成長的土壤,國內政治部有很多的人才,我們只是其中的一員。

  [網友]:崔士鑫 老師您好。您在《在全面建設小康社會中充分發揮先鋒模范作用——論保持共產黨員先進性》的主要論點是什麼?

  [崔士鑫]:除了集中的教育活動還必須有制度建設,所以中央提出要教育、制度、監督三措並舉。

  [網友]:各位嘉賓,現在的典型宣傳比較空、比較虛、比較假,嘉賓怎麼看?

  [崔士鑫]:這個問題要從兩方面看:一方面是寫典型的記者,有的人缺乏激情,只是被動的完成工作任務,很難寫出典型的真情實感,其實很多典型本身是非常感人的,比如我採訪過的牛玉儒、王書田,在採訪過程中還是一次次被他們精神所打動。不用把典型看得非常高,他們實際上也是普通人,但是事情做得非常好的普通人,他們也有自己的喜怒哀樂,隻要能把典型的亮點寫出來,寫出真情實感,寫典型的文章,應該是非常好讀的。

  另一方面,是受到一些成見的影響,有些人對典型有抵觸情緒,未必能夠真正認真的閱讀寫典型的文章,對典型有一種不信任心理。其實看典型文章,和寫典型文章一樣,可以以看一個普通人故事的的心態去看,不管你喜不喜歡他,你可以先了解他,相信在不知不覺中你會被典型所感動。

媒體要關注社會焦點,但要全面客觀的進行報道

  [網友]:請問幾位嘉賓,如何看待網絡時代的新聞報道?在快捷的同時,是不是助長了浮躁之風?你們有什麼感覺? 

  [崔士鑫]:和電視廣播一樣,網絡只是一種傳播工具,它加快了新聞信息傳播的速度,可能給人的感覺是信息越來越多, 有可能助長浮躁之風,但是我認為,傳播工具的快捷和是否有浮躁之風沒有必然的聯系,關鍵是看掌握工具者的心態。作為報紙的記者來講,在一個網絡時代,的確面臨著更加激烈的競爭,各種新聞源不再為幾家主要的媒體所壟斷,客觀上增加了新聞競爭的壓力,同時,也逼迫我們更加深入的研究熱點、難點問題,把新聞從以往簡單的報道新聞轉向深層次的解讀新聞。可以說,在網絡時代,想做一個好的新聞工作者,在心態上不但不能浮躁,還要面對大量的信息,作出有自己思考的深度新聞。  

  另外,網絡媒體也給我們提供了多角度看待一件新聞事實的方便,即使從網友反饋的這個渠道來看,我們也有可能更加深入的思考一些新聞背后的意義,從而寫出更加貼近實際、思考更加深入的新聞報道。所以說,在網絡時代是否有浮躁之風,還得看新聞從業者的心態是浮躁還是沉穩。

  [網友]:崔士鑫你好,請問你如何看待媒體炒作現象?

  [崔士鑫]:媒體炒作是近些年,新聞界比較關注的一件現象,怎麼看待媒體炒作呢?同樣一個新聞事實,以不同的心態和角度去報道,社會效果是不一樣的。有人說媒體是社會的良心,這話不一定正確,但是媒體肯定應該有社會責任感,給社會大眾提供各種信息,是媒體的本份,而這些信息是幫助社會大眾正確的認識當下的形勢,判斷自己的定位,還是有意制造一種轟動,進而引發一些不必要的社會沖突,這是區分媒體是否在炒作新聞的一個重要標志。對於讀者關心的問題,媒體應該客觀真實的報道,而社會上發生的事情很多,隻要本著客觀、真實報道的原則去報道新聞,就不會存在炒作的問題。但是,如果為了追求轟動效果,把一件事情無限的放大,滿足部分人獵奇或者其他的不健康的心理,這種報道的社會效果肯定與社會大眾的利益是相悖的。尤其是有一些媒體,甚至無中生有,真正去“作”新聞,這更是對讀者的不負責任。因此,媒體要關注社會焦點,但是要全面客觀的進行報道,這是所有負責任的媒體,應該努力的方向。

要相信輿論的力量

   [網友]:崔老師原來是黨建組的,現在是綜合組的,您覺得這樣的跨越有什麼不同嗎?

   [崔士鑫]:一個新聞工作者,能夠接觸多個領域的報道,對於個人的成長以更加全面的視角看待社會現象是非常有意的。 我剛到人民報社是在群眾工作部工作的,在那裡從事輿論監督,處理讀者來信,工作了五六年,那一段經歷,對我了解基層、培養扎實的工作作風,有很大的幫助。到國內政治部工作以后,首先在綜合組工作,之后到黨建組工作,期間到河北霸州市挂職鍛煉過一年,回到報社以后,又到法制組工作,2001年又回到黨建組,前不久又到綜合組工作。這種跨越對我來說不存在不適應的問題,總體來講,國內政治部的工作,內容雖然有所區別,但是政治性都非常強,也要求有很敏銳的新聞敏感性。這種工作規律是共通的,隻能說在一段時期內,關注的重點有所不同,而且黨建也好、綜合也好所接觸都是黨政重要部門的工作,工作要求也沒有什麼不同,關鍵是要新的報道領域尋找新的興奮點,怎樣利用工作崗位的轉換,培養更多的創新意識,這是非常重要的。

  [網友]:崔老師您寫了很多尖銳的評論文章,您認為記者在解決社會公正問題上能起多大作用?

  [崔士鑫]:在日常報道之外,我的確比較喜歡寫評論文章,與一般的新聞報道相比,評論文章的觀點更鮮明,更容易表達自己的好憎愛惡,也更容易體現出對某些社會現象直接的批評和分析。記者在批評某些不良社會現象,對促進社會公正、改進社會管理和人們的文明水平等方面,都有一定的作用,這種作用不必夸大,再好的文章也不可能對不良社會現象的改進一蹴而就。但是也不必灰心,隻要堅持不懈,對某些社會現象進行針砭,通過讀者的傳播,在潛移默化中還是能夠起到一定的作用,比如說,有一段時間,人們對農民工為討要工資以跳樓相威脅,稱之為“跳樓秀”,甚至有的地方,公安部門專門出台了處罰這種行為的規定。如何看待農民工維護自己權益的這種極端行為,很多媒體發表了大量的言論,最后促進了人們觀念的轉變,也喚起了人們對維護農民工權益問題的重視,現在就很少有人簡單的把這種現象稱為“跳樓秀”了,農民工的權益也相對得到了保障。這就是輿論的力量。

  [崔士鑫]: 感謝各位網友,希望有機會繼續進行交流。謝謝大家,再見。

  

 

來源:人民網-傳媒頻道 (責任編輯:齊爽)


相關專題
· 傳媒沙龍

打印文本   我要糾錯  查看留言   強國社區   給編輯寫信    E-mail推薦
 



鏡像:日本  教育網  科技網
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 網站律師 | 聯系我們 | ENGLISH 
京ICP証000006號|
網上傳播視聽節目許可証(0104065)| 京朝工商廣字第0394號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved