微博作品不是“免費的午餐”--傳媒--人民網
人民網

微博作品不是“免費的午餐”

2011年02月21日13:34    來源:《太原日報》     手機看新聞

  近日網上一片抱怨之聲,原因是一些網友猛然間發現自己在微博上“玩票”而寫的微小說,成了某些報刊新年中“微小說集錦”裡的內容,有的還被編進某些有關微小說的新書。“沒人征求過我的同意啊,也沒收到任何報酬!”網友們一腔憤懣。微博自誕生之日起,就被想當然地認為是一道“免費的午餐”,其著作權問題,直到網友發怒才開始被注意到。

  微博作品:被“偷竊”很常見

  情人節前,有網友一時興起在微博上寫了一篇送給老婆的微小說。140個字,將過往戀愛的美好瞬間串起,寫得情真意切。該網友將小說貼到微博上只是想讓老婆看到,沒想到第二天就出現在某報刊的情人節微小說專欄裡。

  “拿別人的東西,怎麼可以拿得這樣心安理得?”自己辛辛苦苦寫出來的微博,就這樣成了人家的“免費范文”,更何況這件事根本沒有征得本人的同意,網友真是氣不打一處來。記者了解到,這些“登陸”報章甚至圖書的微博,大多是“拿來主義”的結果,一般是編輯覺得寫得好就拿來使用,並沒有任何征詢的環節,支付報酬更是無從談起。

  微博版權:被遺忘的角落

  在知識產權律師吳冬看來,這種說法毫無道理。“中國的法律從來沒有規定過低於多少字就不享有著作權。”當然也並不是所有的微博文字都享有著作權。吳冬告訴記者,這關鍵是要看微博文字是否構成一個作品,要成為作品,關鍵是要看其是否具有“獨創性”。那網友寫給老婆的微小說自然很具獨創性,所以報刊或出版社若想使用,理應經過作者同意並支付報酬。

  至於微博轉發,吳冬認為,中國的著作權法規定著作權人享有復制權和傳播權,微博轉發理應也要征得微博作者的同意。“但是轉發就是微博的一種游戲規則,除非微博作者聲明不得轉發,否則都被認為同意。”

  這幾天有關微博版權的問題在網上議論很熱,網友大有聲討之勢。一些登載微小說的編輯對此感到很委屈,因為他們無法找到微博作者。吳冬一針見血地指出,找不到作者,不能成為侵犯他人權利的借口。“現在中國有了文字著作權協會,可以將稿費交文著協代收,再由他們轉付給作者。”(記者 酈 亮)
(責任編輯:郭晶)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客