網絡問政勿忘深入一線基層--傳媒--人民網
人民網

網絡問政勿忘深入一線基層

2011年03月03日08:59    來源:人民網-《京華時報》     手機看新聞

  網絡問政雖然是代表委員履職和參政議政的好幫手,但不能就此產生網絡依賴症,甚至將網絡當做偷懶的手段。一定程度上,民眾或許更願意與代表委員面對面地拉家常。更大程度上,代表委員必須深入到民間,了解真實、鮮活的民生。

  全國兩會在即,網絡平台愈發熱鬧,不只是網友們在表達著自己的期冀與熱望,部分人大代表、政協委員的網絡問政,更進一步引燃了“公民粉絲”的圍觀熱情。從諸多法律草案上網公開征集意見,到政府部門通過網絡匯集民眾之於“十二五”規劃的意見建議,一次又一次的成功互動表明,網絡是信息化時代政府部門、政府官員與活躍民意溝通交流的好平台。

  作為代表民意的人大代表、政協委員,通過博客、微博等網絡平台問政於民,益處顯而易見。正如韓紅委員的切身體驗:網絡問政可以吸納網民智慧提高提案質量。議案和提案的質量,一定程度上影響著參政議政的質量,請網民們提出意見建議,既可以集納民智、啟迪思維,又能最大程度地保証議案提案更具科學性和民意內涵。此外,網絡問政還拉近了代表委員與民眾的距離,增進理解和信任,為公眾參政議政和表達民意打開了一條便捷通道。

  應該說,信息化時代,網絡問政是一個必需利用好的參政議政平台。既然如此,我們希望這個平台能夠常態化而不是季節性地花開花落。人大代表、政協委員的履職不僅僅在兩會期間,還要延伸到兩會閉會期間。一方面是落實代表、委員監督權的需要﹔另一方面,功夫在詩外,一份高質量的議案提案,需要認真地調查研究。這都需要常與民眾互動,傾聽民眾呼聲,吸納民眾智慧。

  所以,每年興起於兩會期間的代表委員網絡問政,也需要延展到兩會閉會期間。既往的遺憾是,一些代表委員在兩會前之於網絡問政興致勃勃,兩會閉會后博客、微博沉寂無語。如此境況會讓諸多“公民粉絲”感傷,乃至於對一些代表委員的季節性網絡問政漸失興趣。所以,要讓方興未艾的網絡問政永葆活力,就需要其常態地貼近網民、貼近民意。

  當然,作為政治生活中必需的網絡問政,絕不應成為唯一的聽取民意渠道。資料顯示,截至去年底,我國網民總數達到4.5億人。這是個龐大的群體,但衡諸13億多國民,依然僅是一部分,還有太多的民眾不能通過網絡表達民意。而且,尚未加入網民行列的民眾,多集中在社會底層,他們更需要利益代言與意見表達。正如葉青代表的意見:代表委員不能因為有了網絡,而放棄深入基層、深入一線了解廣大群眾心聲的優良傳統,要“觸網”更應深入基層一線。事實上,一線基層,才有更直觀和原汁原味的民聲民願。

  特別需要提醒的是,網絡問政雖然是代表委員履職和參政議政的好幫手,但不能就此產生網絡依賴症,甚至將網絡當做偷懶的手段。一定程度上,民眾或許更願意與代表委員面對面地拉家常。更大程度上,代表委員必須深入到民間,了解真實、鮮活的民生。

  特約評論員王艷明

(責任編輯:郭晶)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客