媒體關注:空襲是西方要主導世界的宣示--傳媒--人民網
人民網

媒體關注:空襲是西方要主導世界的宣示

2011年03月21日09:26    來源:人民網-《環球時報》     手機看新聞

  美英法空襲利比亞的正義與否權且交由歷史去評判,但“中東革命”從此不再是“中東原生態的”,而成為西方用軍事干預直接塑造某個結果的“革命”,現在就可以下這樣的結論了。

  空襲有可能改變卡扎菲政權針對反對派的壓倒性優勢,挽救班加西臨時政權。利比亞內戰有可能長期化,它何時以及以什麼方式結束,將取決於利比亞以及阿拉伯內外部各種力量的復雜角力,西方力量是其中的重要力量之一,但未必就是決定性力量。

  “中東革命”面臨“夾生飯化”的趨勢:那裡有發生“革命”的動因,直到空襲之前,“革命的力量”大體上自行發展,西方的引導一直遮遮掩掩。但空襲是一個轉折點,以往人們只是看到了西方的態度,而通過空襲,美英法宣布他們的態度是必須得到執行的西方意志。現在西方調大火來煮“中東革命”這鍋飯了,無論中間是生還是熟,西方要求至少表面上,它必須是熟的。

  歷史証明,列強直接插手的第三世界國家政治運動,或者導致長期內戰,或者導致國家分裂,利比亞很可能在這兩個糟糕的選擇中被迫挑一個。

  美英法明確表示不向利比亞派地面部隊,由於大規模空襲將導致嚴重平民傷亡,在原本就有強烈反美情緒的阿拉伯國家,類似北約對南聯盟無節制的空襲能否在利比亞搞下去,也是令人懷疑的。而一旦利比亞反對派與卡扎菲出現“新平衡”,它的維持和打破都將意味著大量的生命代價。

  空襲是美英法對自己政治意志的宣示,但這與它一定能成功是兩回事。其實打垮卡扎菲政權是很容易的一件事,西方一直猶豫不定的是,如果他們一齊動手清除了卡扎菲,接下來的事情該怎麼辦?發動空襲並不是西方已經有了明確答案,恰恰相反,美英法是在比以前更困惑的情況下,迫於卡扎菲的節節攻勢,倉促走上冒險之路。

  “中東革命”在利比亞發生了一個大回轉,這樣的回轉對西方的利益來說,還不如它根本就不發生。一邊是伊拉克、阿富汗等不成功軍事干預的前車之鑒,一邊是西方對“中東革命”的鼓勵有可能輸給卡扎菲“一個人”對它的抵制,兩害相權哪個更輕呢?似乎沒有更輕的,隻有更緊迫的,所以空襲這樣的大事居然隻用了“幾個小時”(法國總理語)的准備時間。

  這是新世紀以來,伊斯蘭世界發生的第三次有西方大國直接參與的戰爭。美英法都想淡化這場戰爭的西方色彩,他們更願意讓人們相信,這場戰爭至今仍是利比亞人民反對其統治者卡扎菲的戰爭。

  西方為什麼不接受卡扎菲贏呢?除了有已經表態要求他下台等外交“技術原因”之外,或許還有一個更大的原因:西方在骨子裡仍認為他們是這個世界的主導者,他們的意志不應被卡扎菲的那點力量否定,因為那樣的話,西方就什麼也不是了。

(責任編輯:翟慧慧)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客