攝影家訴畫師“畫照片”侵權 被告表示具有獨創性--傳媒--人民網
人民網

攝影家訴畫師“畫照片”侵權 被告表示具有獨創性

2011年03月22日08:44    來源:《新京報》     手機看新聞

  
《左拉》 燕婭婭 作
薛華克 攝


  爭執近兩年的“攝影師薛華克舉報畫家燕婭婭涉嫌抄襲”一事,終於進入了司法程序。昨日,朝陽法院開庭審理此案。

  薛華克稱,燕婭婭抄襲自己的8幅作品並將之改成油畫作品展出、拍賣,要求燕婭婭賠償經濟損失12萬元,並銷毀侵權作品。

  燕婭婭辯稱,自己作品均系獨立創作。

  原告要求銷毀侵權作品

  昨日上午,朝陽法院。

  薛華克的律師稱,2005年,薛華克和燕婭婭相識,並將一些作品洗印件或書籍贈與燕婭婭。但近一年多來,薛華克發現燕婭婭將自己8幅攝影作品演繹為油畫展出、拍賣。

  薛華克以侵犯著作權,起訴燕婭婭及兩家拍賣公司,要求燕婭婭公開道歉,賠償經濟損失12萬元﹔判令燕婭婭銷毀所有侵權作品,兩家拍賣公司收回已成交的侵權作品並銷毀。

  另據了解,2009年6月,薛華克曾通過博客“舉報”燕婭婭抄襲自己作品。

  作品完成時間成庭審焦點

  被告燕婭婭辯稱,涉案作品都是她獨立創作的作品,完成作品時,倆人都在場,燕作畫薛拍照,不存在自己演繹照片的情況,許多畫的完成時間要早於薛照片形成時間。此外,薛2006年就已經看到自己的油畫,現起訴已超訴訟時效。

  兩家拍賣公司稱,公司在展出、拍賣前已做了公告,原告沒有提出著作權異議。現部分畫作已被買走,要求銷毀沒法執行。

  在庭審中,原被告雙方就各自作品完成時間誰先誰后,以及燕婭婭的8幅作品系獨立創作還是改編自薛的攝影作品展開爭論。

  因被告燕婭婭不同意調解,本案將擇日宣判。(記者陳博)

  ■ 追訪

  二度創作應有獨創性


  昨日,中央美術學院一位教師透露,繪畫者參考攝影作品或其他畫品進行“二度創作”的情況並不少見,但繪畫者應在新作中體現出自己的獨創性。如果相似度過高的話,畫作不適合用作商業用途。

  北京合川律師事務所王德怡律師認為,對其他作品的使用必然涉及到合理使用和侵權,但二者的界限,目前法律沒有明文規定,自認著作權被侵害的一方,必須拿出充分的証據才能支持自己的訴訟請求。

  ■ 簡介

  薛華克:男,漢族,1953年生人,中國美術學院攝影系任攝影系主任,中國攝影家協會會員、英國皇家攝影學會終身高級會士。

  燕婭婭:女,1964年生於陝西,滿族。1995年畢業於中央美術學院油畫系(助教班)。2003年在中國美術館舉辦了“燕婭婭‘陽光·天使’油畫展”,並因“帕米爾高原塔吉克人”系列畫作引起業內關注。涉案作品《阿媽和達娃》、《左拉》以28.6萬元、31.36萬元拍賣成交,涉案作品《卓瑪與阿媽》、《依扎提》以34.1萬元、39.2萬元拍賣成交。

(責任編輯:趙光霞)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客