官員質問央視記者:為何要曝光瘦肉精?--傳媒--人民網
人民網

官員質問央視記者:為何要曝光瘦肉精?

2011年03月23日09:04    來源:《中國青年報》     手機看新聞

  核心提示:“中午,某涉案地方的某領導跟我憤怒了:‘為什麼你們要曝光瘦肉精?你們私下裡告訴我們不就行了嗎?現在把我們累死了!那個××品牌也沒人買了!’”3月21日,這條由中央電視台新聞中心記者所發的微博引來眾多網友圍觀。3月23日,中國青年報發表評論《耐人尋味的“為什麼你們要曝光瘦肉精?”》

  某涉案地的某領導質問記者:“為什麼你們要曝光瘦肉精?你們私下裡告訴我們不就行了嗎?現在把我們累死了!那個××品牌也沒人買了!”3月21日,這條由央視新聞中心記者所發的微博引來眾多網友圍觀。3·15晚會后,瘦肉精和食品安全再度成為公眾關注的焦點,因此網友紛紛討伐這個斥責記者的地方領導,還有網友評論說:“笑暈,私下裡告訴我們不就行了嗎?他怎麼不說‘發個私信’。”(《南方都市報》3月22日)

  這名官員的這句話,活脫脫勾勒出了他的多重心態。筆者認為其最值得琢磨處,是“你們私下裡告訴我們不就行了嗎?”“私下”耐人尋味,這說明該官員承認豬肉含有瘦肉精,但不希望曝光鬧得天下皆知,而是希求內部消化,大事化小小事化了。

  幸虧記者沒有私下告知!可揆諸現實,一定有記者私下告知涉事官員的案例,從而導致丑聞沒有被揭開就偃旗息鼓。還有記者雖然沒有私下告知,但官員通過種種方式獲悉了蛛絲馬跡,從而動用權力等方式將丑聞捂住。

  《焦點訪談》當年最紅火時,據說央視門口每天都有兩支長隊,一支是衣衫襤褸的上訪者,一支是西裝革履的說情者。這只是“形象的比喻,實際上說情者是不需要排隊的,他們肯定會托人走通其他關系”。這些說情者,有沒有遂願的?答案自然是肯定的,否則,《焦點訪談》主持人敬一丹也不會直言,“與此同時,說情的不光是數量增加了,等級也在變化,由以前的老鄉、同學變成機構、組織出面說情。”(《新京報》2004年4月15日)無論是記者還是媒體,都應該有多一些擔當,拒絕被收買。而那些被委托說情的人、機構、組織,更應秉承良知,拒絕替人說情。

  最值得詰問的就是說情人,以及試圖通過權力等方式捂蓋子的人,他們害怕丑聞被曝光。與其煞費苦心,為何不反躬自省?正如央視記者所稱,“如果能杜絕瘦肉精,還需要媒體折騰嗎?”事實上,這些官員直到丑聞被曝光、損失慘重甚至烏紗帽不保時,才有些許悔意,而這已經晚了。

  近幾天媒體又披露了一些瘦肉精事件的內幕,如河南沁陽一些地方,在檢測瘦肉精過程中涉嫌走過場,隻簡單檢測一種名為鹽酸克倫特羅的瘦肉精,而不去檢測其他更為隱蔽的瘦肉精,如萊克多巴胺。當丑聞曝光后,檢測仍然走過場,這些執法人員的執法倫理值得信賴嗎?如果記者私下告知而不是曝光,他們會主動杜絕瘦肉精嗎?!

  曝光不是目的,但很多時候,不曝光就無法使相關官員感到切膚之痛。我們還需要追問,瘦肉精豬肉被曝光了,這大快人心,但還有多少類似丑聞被壓住了?

(責任編輯:燕帥)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客