汪小菲:張朝陽指派人躲客房中偷拍 主觀有惡意--傳媒--人民網
人民網

汪小菲:張朝陽指派人躲客房中偷拍 主觀有惡意

2011年03月29日08:57    來源:《新京報》     手機看新聞

  新婚應該是幸福的,但高調戀愛並成婚的大S和汪小菲卻在新婚三天“回門”之際,放言要起訴一個差一點做了他們伴郎的人——張朝陽。炒作!可能很多人的第一反應都是這樣。但是,大S夫婦有必要“大打出手”來給自己的蜜月敗興嗎?一向高調的兩人為何突然要為“低調”興訟?夫婦之間、婆家和娘家之間是否真的一團和氣?各地媒體對兩人的婚姻有沒有造成什麼壓力?

  大S“精神分裂”:戀愛時過度高調,婚禮時突然低調

  張朝陽“人妖難辨”:原本稱要做伴郎,幾天后變成“敗類”

  汪小菲“四面楚歌”:大陸記者不滿意,台灣媒體喊“封殺”

  反目汪小菲受訪爆粗口

  3月24日下午,汪小菲接受台灣《蘋果日報》採訪時爆出粗口:“我們兩人的婚禮,根本不想別人看到!那些他×的敗類!還說獨家……”此語明顯針對自稱差點當了伴郎,並“轉播”婚禮的搜狐CEO張朝陽。

  汪小菲還說:“他不是伴郎,他只是朋友之一!早就告訴他不能拍,他卻帶著人進來拍,我們之前的友誼已經沒有了。”記者問汪小菲有沒有當面提出抗議,汪小菲說:“肯定會跟他說的,但他裝傻。”

  24日稍晚,汪小菲委托律師吳任偉表示,受邀賓客張朝陽未經授權,惡意將婚禮偷拍照片上傳網絡,嚴重侵犯“大汪”隱私權、名譽權、肖像權等,要求張朝陽在24日23︰59前向“大汪”公開道歉。

  回應張朝陽微博發聲明

  張朝陽並沒有道歉!3月25日16︰55,他利用CEO的“特權”發了一個超長的微博聲明,對此事作出公開回應,稱“既不認錯也不道歉”。

  張朝陽在聲明中並未提及其“得到家人肯定”中“家人”到底指的是誰﹔聲明全文也沒有提及除他之外的搜狐員工是如何進入會場進行報道,與他的協助是否有關、是否經他默許等等。

  但也有人覺得,當時婚禮現場很多嘉賓用手機拍照並發布到網上,為何“大汪”獨獨和張朝陽“過不去”呢?台灣媒體是否也利用了他媒體掌門人的身份故意發難?而兩位新人為了“擺平”台灣媒體,不得不作出一副“討個說法”的樣子,但內心其實也並不想看到現在的局面?

  25日下午,張朝陽聲明發出前,搜狐已經在顯著位置撤掉了所有與“大汪”婚禮相關的內容,顯然現在的局面令雙方都有些難堪,對大S日后的事業發展也頗為不利。

  內幕跨海之婚厚此薄彼?

  不論出於何種原因,大S和汪小菲對外號稱要一個“低調溫馨”的婚禮,對媒體嚴防死守,對到場賓客也提出了不帶手機和相機的要求。然而賓客張朝陽、高曉鬆、張醒生等人還是用手機拍了婚禮照片並在微博上“轉播”。而大S的親友團,包括小S、阿雅、吳佩慈、范瑋琪等沒有發一張結婚現場的圖。對此,大S的好友吳青峰炮轟道:“硬要拍照發微博的人真是沒水平!”

  婚禮當天,70多家媒體都被關在鐵門外,原本稱將出面接受採訪的一對新人最終也沒有出現,直到深夜才通過好友陳建州轉交了兩張婚禮圖片。而搜狐網的女記者則“坐一輛開進酒店的商務車,跟著CEO的車子混進去了”。這一結果激怒了現場的台灣媒體,痛批隻能在安保人員的夾縫中求生存,是差別待遇、厚此薄彼!

  據了解,參與此次婚禮報道的台灣媒體包括電視台、報紙、雜志等在內共10多家,一路從台北追到三亞。為了追蹤婚禮,連日來沒日沒夜地蹲守,但兩位新人不但不露面,而且大S在台北機場還玩“調虎離山”,在三亞機場也是“蒙混過關”,讓在驕陽曝晒下的台媒深感不滿。

  一個已經干了25年娛記的台灣攝影記者表示:“大S是我們從小拍到大的,沒想到在結婚時跟我們玩這一套!”台灣某周刊記者李小姐也非常氣憤:“他們說不接受任何媒體採訪,卻讓網站的人進去微博轉播,還說什麼低調,擺明了玩我們。”一位台灣電視記者更是發狠說:“接下來,大S在台灣的活動我們全面封殺,看她怎麼混?”

  對此,雖然張朝陽隨后在微博上說:“前半段被主辦方默許可以發微博圖片報道,后來又被強調不可以,所以后來才沒再發。”但已經不能平息“娘家記者團”的怒火,所以,有媒體認為,大S夫婦發出律師函是為了平息台灣記者的怒火。

  其實,對婚禮不滿的不僅是台灣記者,大陸記者也有不滿,除了男方派發的100元的記者紅包被指小氣外,大S的親友團專機抵達機場時,不用排隊就可以禮遇通關,還有大批機場公安在前開道,隔開大批媒體,讓大陸記者及不少乘客也感到有“差別待遇”。

  看來,這次婚禮在操作上是四下都沒討到好。

  反駁是要高調還是低調?

  面對大S夫婦的指責以及台灣媒體的不滿,被指“跟著CEO的車子混進去”的搜狐網女記者毛國莉26日下午6時前后發表了一篇題為《一場喜宴,誰該道歉?》的文章。

  她指出,明星身份、富二代老公、姐弟戀閃婚、一場花費不菲、名人嘉賓眾多的婚禮,注定吸引媒體的關注,但出現如大S、汪小菲婚禮后失控局面的確實少見。如果想低調,可以學習梁朝偉和劉嘉玲,並不阻止媒體的報道,只是把婚禮選在不丹,而且在婚禮結束后就發放高清結婚照,保証媒體版面充實。如果想學高調,可以學習李嘉欣和許晉亨,先后花費約1億元人民幣,當天請公關公司負責接待媒體,派發千元紅包、提供婚禮照片。

  而大S和汪小菲在談戀愛時十分高調,卻想在婚禮時保持低調,對媒體許諾的採訪和婚禮照片也沒有兌現,讓很多媒體記者無功而返。

  毛國莉還分析說,大S與汪小菲雖已是夫妻,但在朋友圈中的地位有別——大S堪稱台灣娛樂圈的“大姐頭”,在小S、范瑋琪、阿雅等好姐妹中是絕對領袖,她可以做到對媒體嚴加防范和對親友團下“禁拍令”,甚至搞到連她的姑姑也表示有點生氣,但其親友團悉數遵從。

  相比之下,開門做生意的汪小菲在圈裡的人脈尚淺,與大S聯姻使“俏江南”的知名度上升。台灣同行都說與大S相戀后,汪小菲便是台灣最紅的大陸明星。但汪小菲畢竟在朋友圈中是小字輩,與大S呼風喚雨的領袖地位全然不同。

  鏈接

  “張朝陽版”《愛情買賣》

  網友小8針對此事創作了張朝陽版的《愛情買賣》:甩餅進京來,巧遇富二代。綠豆水魚湊一塊啊,絕對是真愛。婆婆把板拍,婚禮搞起來。藥片搭著婚禮賣,WS新一代。當初沒說不能拍,所以我就拍。現在還說不道歉,就把我告回來。拍照不是我想拍,想拍就能拍。一個廚子一個甩餅,愛拍誰去拍!

  一場美輪美奐的世紀婚禮卻引來了媒體大戰,繼而又引出了婚禮主角與觀禮嘉賓的矛盾。繼3月25日16:40,張朝陽回應“大汪”要求,稱“既不認錯也不道歉”之后,當天20時39分,婚禮男主角汪小菲在微博撰文,稱后悔請張朝陽參加婚禮,並怒斥搜狐工作人員冒充嘉賓進入現場偷拍的行為。

  汪小菲博文如下(有刪節):

  為什麼我們的婚禮就要找來所有的媒體直播呢?如果找了,別人還說我們炫耀,高調,如果封鎖,大家又會說我們故意低調,玩神秘。但是最可怕的就是當所有媒體都被拒絕在外,苦等三天的時候,我請來的朋友居然號稱自己是獨家報道,還帶來了自己娛樂版的助手毛國莉假冒嘉賓,在他們的房間加好設備,進行偷拍?請問大家,為了我們的隱私,我們錯了嗎?

  我很后悔請來張先生參加我們的婚禮。張先生與我相識多年,都以朋友相待,我也是對他有相當的信任。但是當天其不但自發微博,還帶來其助手毛國莉進行一系列偷拍的安排,真的讓我很震驚。

  和所謂中國第一大門戶網站搜狐相比,我們在媒體的資源上很渺小,但是我也相信有法律的約束去保護我們每一個人的隱私不被別人利用。也有人勸我別和他過不去,因為他們有話語權。但我相信身正不怕影子斜,我們一定會用法律的渠道去捍衛我們的隱私,我們的尊嚴!

  最新動態

  汪小菲現身蘭會所

  3月26日晚,剛剛在三亞大婚的汪小菲現身自家的蘭會所,隨行的還有小S夫婦,“汪太太”大S則未見陪在身側。當晚,汪小菲一直與朋友呆在包廂中,直至凌晨12時半左右,才在保安的護送下離開,全程沒有就婚禮的相關事項作出任何回應。

  汪小菲抵達會所后一直與小S夫婦及其他朋友呆在包廂中,包廂外拉上了絲絨門帘,並有三四名保安守在門口阻止其他賓客進入。其間,小S曾走出包廂,見有媒體上前拍攝、提問,小S略顯驚訝,她表示自己是來找姐姐的,便再次進入包廂。凌晨12時半左右,汪小菲在保安的護送下離開,也許是小S已給他提前打過預防針,見到媒體,汪小菲表情淡然,一言不發,沒有就婚禮的相關事項以及與張朝陽之間的爭執作出任何回應。

  律師詳解張朝陽侵權爭執

  “如果張朝陽不說話,法官會認為他心虛”

  汪小菲與徐熙媛(大S)的婚禮,由於一連串的偷拍事件,再次引起廣泛關注,25日晚,汪小菲與大S聯合發表律師函,要求張朝陽對其個人微博上發布的不實內容道歉,否則將追究其法律責任。

  對於這一出已經演變成“鬧劇”的婚禮,多方各執一詞。而汪小菲和大S到底應該告誰,在哪裡起訴,張朝陽和旗下網站行為是否涉嫌侵權?帶著一系列問題,記者咨詢了法律界人士趙先生,對這重重的矛盾加以解析。

  張朝陽應該馬上回應

  律師趙先生首先表示,在沒有得到案件詳細、全面的信息之前,並不能做出准確的分析。他首先建議張朝陽就汪小菲夫婦的律師函作出法律回應,“如果你不說話,法官認為你對這個東西心虛,認為你沒有積極行使你的辯駁權。”

  汪小菲可能告錯了人

  汪小菲在律師函中表示,“張朝陽先生竟隨即又指派另一位不知名之人士,躲在張朝陽先生下榻之客房中偷拍,並在張朝陽先生所經營之網站上,明確標示‘秘婚引發微博直播大戰不准拍照?不准記者入場?那就微博吧!’這些都顯示出張朝陽在主觀上確實具有惡意,且客觀上早已事先安排、規劃好所有偷拍行動。”

  對此趙先生表示,那就要去找那位“不知名之人士”討要說法了,看他拍的照片是否構成侵權,而且要看這個人是不是其員工,是以其工作人員身份還是以私人身份拍攝的照片,是屬於職務行為還是個人行為……這些都需要公司去解釋后再做進一步判斷。

  是否侵權暫不能確定

  汪小菲與徐熙媛在律師函中稱,張朝陽的行為已嚴重侵犯他倆的“名譽權”、“肖像權”與“隱私權”。對於張朝陽“既不認錯,也不道歉”的態度,汪小菲夫婦要求張朝陽公開道歉並承認錯誤﹔否則將追究法律責任。

  趙先生認為,對於微博發布消息是否構成侵權,法律沒有明確的規定,但民法通則有原則性界定。關鍵看(張朝陽的微博直播)是否可以套得上(原則性界定),如果微博內容不構成誹謗侮辱的話,就不算侵權。

  至於怎麼樣才算是“侮辱誹謗”,趙先生強調,這是一個非常模糊的概念,關鍵要看侵權行為是否對被侵權一方造成傷害,“比如在公共場合下對你進行侮辱誹謗,使你的社會名義降低。”但每一個法官對此的看法都不一樣。

  至於侵犯肖像權的說法,趙先生介紹是否侵權,關鍵看是不是以營利或者侮辱誹謗為目的。“比如你把照片發到雜志、影樓,帶來了利益,這個就算侵權。”但拍照內容隻要不影響法律,不是為了利益而發,就不好界定。而且要看在汪小菲一方明確告知嘉賓不許拍照直播婚禮之后,是否張朝陽一方繼續直播婚禮。如果在告知之后,張朝陽繼續我行我素,那麼就構成了侵權。

  觀察

  大S向台媒自清?

  有細心人發現,大S和汪小菲這一份律師函發自台灣。也有台灣媒體質疑,為何不讓與張朝陽同樣來自內地的汪小菲提告,而兜了這麼大一圈?大S兜一圈的用意只是要對台灣媒體自清:“錯不在我,一切都是張。”好轉移外界要她出面道歉的注意力,這招確實成功了,現在焦點全都在於張朝陽要不要認錯,一場婚禮演變成抓外泄凶手,才真的像是大鬧劇。

  各方反應

  挺大派

  許常德:對於大S婚禮高調一事,真要問問媒體,她有邀媒體去嗎?沒有媒體那麼大的陣仗報導,高調得起來嗎?不然為何不來報導我的新書呢?若真的是因為眼看世界災害嚴重,你們不報導不就低調了!真是變態的媒體界!

  阿雅:我們經驗的每一件事,其中都有值得學習的地方,連最爛的經驗也一樣!就像大便可以只是大便,但善加利用,它就能變成最好的肥料!!

  倒張派

  Laphroaig40:參加婚禮拍些照片,發篇微博都正常,如果新人事先再三提醒甚至哀求別發,臉皮薄的也就算了,臉皮厚點兒的發些邊角花絮,也許興奮過頭,或許虛榮作祟,也都正常。可有SB純粹為商業目的,把出賣朋友婚禮當作一項事業來運作,那就令人發指!請丫參加婚禮,丫卻明火執仗,要不奮起反抗,丫還真能爬上婚床。

  譚飛:看來,今后很多演員名人的婚禮都不敢請張朝陽了,他這招“無間道”讓人肯定罵也不是不罵也不是,不過,這種做法對新人的確不禮貌。

  勸和派

  楊瀾:一段美好的感情,一場浪漫的婚禮,應該得到大家的祝福。汪小菲和大S沒有想到的是,大宴賓客和保護隱私是很難二者兼顧的。想採訪的、發微博的,也未必有什麼壞心眼,圖個熱鬧罷了,但的確沒有設身處地替小兩口著想。我看大家都打住吧。小日子是人家過,咱們摻和什麼呀!祝他們幸福!

  鞠健夫:一覺醒來,忽然想到如果我是汪小菲大S,面對如今的態勢該如何面對?退一步海闊天空,婚慶忙碌之中難免會有過激言語,做大哥的總會原諒,收回律師函才為上策。圍觀者對他們表示真摯祝福也才是陽光心態。看熱鬧的不怕事大,娛樂圈沒有永遠的正面隻有永遠的媒體。

  分析派

  當當網李國慶:汪小菲大S與張朝陽的糾紛,有小氣說,有怕老婆說,有聯手炒作說。我覺察,道理簡單:大S姐妹在台灣混,不能得罪台媒體,張朝陽不理解這點,仗著與汪是哥們兒,添亂了。大S自然該生氣。可小菲也要在大陸混啊。官司還是別打了。估計現在汪正和張把酒當爭辯呢。跨地域文化沖突啊!

  新華社喬木:大S結婚現場被某網直播,24日發出律師信,要求張朝陽24日前公開認錯並道歉,否則提告。張朝陽未加理會。昨日下午,張朝陽在微博上發布聲明,既不認錯,也不道歉。基於某網大力推廣微博業務的現實,有網友直指,這很可能是雙方的一次聯手炒作。

(責任編輯:郭晶)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客