百度文庫之爭凸顯知識產權制度漏洞--傳媒--人民網
人民網

百度文庫之爭凸顯知識產權制度漏洞

陳杰人

2011年04月01日08:04    來源:京華時報     手機看新聞

  百度文庫侵權糾紛之后,百度公關公司給媒體發出百度關於文庫產品的聲明,聲明稱預計在3天內,百度文庫未獲版權方授權的文學作品類別文檔將得到徹底處理,同時向作家們致歉。

  其實,百度這次雖然聲稱刪除了99%的未授權作品,我看這一定是句大謊話。別的不說,連我這個算不上作家的人,亦有不少作品被百度文庫收錄和傳播,而我從未向百度作過任何口頭或書面的授權。在經歷了50位作家的維權風波之后,百度文庫其實只是刪除了部分未授權的文學作品,還有許多未經授權的財經、理財、勵志、哲學等作品未被刪除。

  縱觀百度的發跡史可以發現,百度的成功,與其說是抓住並成功壟斷了中國的搜索業務市場,不如說是通過搜索技術,以各種擦邊球方式甚至是明目張膽的方式對各界著作權人的權利侵佔。也正是由於信息化背景下人們對信息和知識的渴求,使得專事依靠他人作品和信息發財的百度找到了成功的路徑。

  從這個意義上來說,百度基於侵權行為的興盛,深刻地反映了中國知識產權保護制度的不健全。這種不健全,一方面是法律制度本身的不健全,比如對網絡時代的作品傳播和侵權規則,中國至今缺乏有效和系統的規定,即便去年剛剛實施的《侵權責任法》,也只是一筆帶過﹔另一方面是中國有關知識產權保護的行政執法不完善,執法機構責任心差,權力不大,執法的主動性與積極性不高。所有這些,讓中國的知識產權保護,依然停留在司法個案的階段,而沒有成為普遍的共識和制度氛圍。

  截至今天,我們很少看到知識產權保護機構去主動查處侵權行為。正是這種懈怠,讓以百度為代表的眾多商業傳播機構找到了制度漏洞。

  大約從十年前開始,尤其是加入WTO之后,我國就對知識產權的保護作過無數的表態和宣傳,但時至今日,我們透過百度文庫這個典型的侵權案例就會發現,在電子化、信息化的背景之下,中國的知識產權保護制度依然不健全,中國的知識產權保護意識依然是霧裡看花。

  摘編自《南方日報》3月31日文/陳杰人

(責任編輯:石希)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客