京華時報:兩歲看《新聞聯播》是天性嗎--傳媒--人民網
人民網

京華時報:兩歲看《新聞聯播》是天性嗎

2011年05月04日08:57    來源:人民網-《京華時報》     手機看新聞

  ■交鋒

  據5月2日《武漢晚報》報道,兩歲開始看《新聞聯播》,7歲開始堅持每天讀《人民日報》《參考消息》,如今,武漢“天才少年”黃藝博已在全國重要報刊上發表過100多篇文章,並將其近3000元稿費和變賣廢品賺來的零花錢都用在資助與看望孤寡老人。一夜之間,這個十幾歲的孩子成了微博上的熱門話題。

  在我們這個崇尚天才且熱衷於培養天才的社會中,任何一種類型的天才出現,都不稀罕。但武漢這位天才少年卻驚掉了一地眼球:兩歲就看《新聞聯播》,7歲讀《人民日報》……而且還是天生的興趣使然,與家長沒有一毛錢的關系。這就讓人覺得非常古怪了——不是說孩子喜歡看《新聞聯播》、讀讀報紙什麼的就不正常,而是對於一個孩童來說,《新聞聯播》著實沒有動畫片有吸引力,《人民日報》也不如小畫書有味道,這才是孩子的天性。

  我更願意理解成這樣:這個孩子不過是對《新聞聯播》和《人民日報》略有關注,並非在這方面有什麼“天賦”。事實上,如果家裡有《人民日報》什麼的,孩子翻翻看,也沒啥大不了。但問題的關鍵在於,從報道的情況來看,家長很顯然將此當成了某種專業性的“特長”來進行宣揚,並顯然有意進行“特殊培養”。

  從小關注政治,對政治流露出濃厚的興趣,原本無可厚非。對於這種超越了一般孩童規律的“早熟興趣”,大可不必當成另類來看待。甚至,還應該加以鼓勵和適度的引導。但孩子就是孩子,孩子的天性絕對與“政治”無關,就算是美國那些十幾歲的少年市長,他們的童年也隻能是與游戲和玩具相伴,而並非抱著“競選手冊”面壁下苦功。所以,兩歲看《新聞聯播》的“天性”摻雜了太多成人化的色彩和濃厚的家長意志,這種自以為是的“滲透”和“引導”,會抹殺本原的政治興趣——其吊詭之處,也正在於此。

  摘編自《南方都市報》5月3日 文/陳一舟



ceshi
(責任編輯:趙光霞)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客