輿論熱議:桑蘭打官司,到底圖個啥?--傳媒--人民網
人民網

 1998年異國受傷,2011年跨國索賠 

輿論熱議:桑蘭打官司,到底圖個啥?

 記者  季  芳

2011年05月13日00:00    來源:人民網-《人民日報》     手機看新聞

  事件回放

  1998年7月,第四屆友好運動會在美國紐約舉行。當地時間7月21日晚,長島體操館即將進行跳馬比賽,在賽前熱身訓練中,中國運動員桑蘭在第三遍做“手翻轉體”動作時發生意外,頭頂著地,倒地不起。場邊的中國教練員和救護人員馬上進行急救,並將她送往納蘇醫療中心。經診斷,桑蘭的第六、第七節頸椎錯位挫傷,並伴隨神經組織損傷,可能導致癱瘓。經過診治,桑蘭頸椎錯位部分已復位成功,上肢活動能力有所好轉,但胸部以下失去知覺,造成高位截癱。1999年5月,在美國經過近一年的治療康復后,桑蘭回到祖國,在北京繼續接受康復治療和康復訓練。

  一紙“維權”訴狀將已近而立之年的桑蘭再次推到了輿論的風口浪尖。

  4月底,桑蘭委托其在美國的律師團,向美國紐約南區聯邦地方法院提起訴訟,要為其在友好運動會上的受傷事件討個說法。起訴對象包括美國體操協會在內的5個機構、友好運動會創始人前時代華納副董事長泰德·特納,以及她受傷后在美的監護人劉國生、謝曉虹夫婦,索賠金額高達18億美元。

  此事一出,立即引起廣泛關注。13年后,桑蘭緣何舊事重提?這場遲來的發難究竟是“維權”還是炒作?

  18億美元天價索賠

  是討個說法還是“動機不純”


  在一系列微博中,桑蘭如此寫道,友好運動會組委會從未關注過她受傷回國后的生活,“顯然擺出的姿態就是與他們無關”,“當時我17歲,身處異國不得不吃虧”,“現在我有能力保護自己”。在微博中,她流露出討說法的意圖。

  然而,高調“維權”卻使桑蘭再陷輿論漩渦,有人表示支持,也有不少人提出異議。高達18億美元的索賠金額令人瞠目,有網友因此評價她此舉“動機不純”,“13年后才發聲”難避“炒作之嫌”。

  負責桑蘭訴訟的律師海明解釋說,18億美元的賠償金“不能單從字面上理解”。“我們的18項控訴,每一項告1億美元,按照美國法律,告的項目越多越好,然后會一項項選擇刪除”,索賠金額只是“象征原告傷痛的嚴重性”。

  起訴在美監護人夫婦

  是據理力爭還是“恩將仇報”


  整個事件另一個備受爭議的焦點在於,桑蘭起訴的對象中包括其受傷后在美的監護人劉國生、謝曉虹夫婦,為這場民事訴訟案又貼上了道德的“標簽”,桑蘭也因此被部分網友認為“恩將仇報”。對此,原、被告雙方都表示委屈。據了解,劉、謝夫婦被指並未履行應盡責任,為當時隻有17歲的桑蘭爭取權益,同時,還存在不當得利、侵犯隱私等行為。對此說法,他們在博客中給予回擊。其代理律師則回應稱,在法庭上要拿出証據,“但是桑蘭22頁的起訴狀都沒有什麼証據”。他還表示,由於已經超過了追訴時效,這件案子的18項訴訟有可能會被撤掉。


【1】 【2】 

 




ceshi
(責任編輯:翟慧慧)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客