白岩鬆批河北香河圈地:假民主致農民利益被出賣 (4)--傳媒--人民網
人民網

白岩鬆批河北香河圈地:假民主致農民利益被出賣 (4)

2011年05月24日09:15    來源:央視網     手機看新聞

  
白岩鬆(資料圖片)


  主持人

  岩鬆,今兒我們說這事說簡單也簡單,就是土地變性了,而這個變性是在地方政府的操作下進行的,而這個操作恰恰是國家明令禁止,你怎麼看這事?

  白岩鬆 評論員:

  近幾年來,不管是土地流轉,還是新農村的建設,目的是讓農民的生活變得更好一點,因此推出的這種舉措和目標,但是上有政策,下有對策,你就會發現總是有一些人善於喊著,利用土地流轉這樣的一種方式,喊這個口號,但是又扛起了所謂建新農村的這樣一個大旗,實際最后干的是讓當地的農民利益受損,而且甚至不是眼前受損,一受損可能好多年這樣的一種行為,這是一個典型的,我覺得地方政府或者當地政府把法律、把民生放在兩邊,最后把眼前的利益放在了中間的一種,大家非常不願意看到的一種行為。

  主持人:

  有句話不叫覆水難收嗎?這件事做出去了,要把它糾正過來,你覺得難不難?

  白岩鬆:

  我覺得這可不能說是覆水難收,那就真麻煩了。我覺得這裡首先你會看到好多都是輸家,幾乎沒有贏家。比如說當地政府,能不是輸家嗎?有可能雞飛蛋打,又處理事又處理人,最后可能人也要被處理,你仿佛拿到了錢,可能又要吞出去,真是雞飛蛋打。

  而且還有一點,你可以猜測,接下來將來,比如說未來發展當中,你在招商引資的過程中,你及時合理合法擁有了土地,比如說董倩去投資,你會不會問,您這是合理的嗎?

  主持人:

  我害怕。

  白岩鬆:

  別過兩天中央台或者哪個媒體又報了,我這又是不行,這是一個長遠的,他是輸家。房地產商恐怕也是輸家,好不容易到那兒去拍賣了土地,最后一發現我現在停了,損失也得巨大。農民不是輸家?一下子我的土地荒了,他也是輸家,買了房子的人也是輸家,最重要我說還要有一個大輸家,國家說18億土地是紅線,不能突破,類似香河以及類似這樣一個地區眾多的地方,都有可能有這樣的行為存在,那你會不會有這種擔心,所謂的18億畝耕地的紅線會不會都只是有相當一部分是在數字裡,在文件裡,現實中早已經變成了房地產或者變成其他用地,所以這種水可不能覆水難收,一定要收。
【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 【7】 【8】 【9】 【10】 

  
 



ceshi
(責任編輯:趙光霞)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客