“微博打拐”的“失誤”該如何彌補--傳媒--人民網
人民網

“微博打拐”的“失誤”該如何彌補

2011年06月03日09:24    來源:《新京報》     手機看新聞

  ■ 觀察家

  我們不能因為個別烏龍事件,就徹底否定“微博打拐”,否定公民言論權和公民行動的正面意義。我們應在行使權利過程中,學會行使權利。

  在微博上積極宣傳打拐的媒體人鄧飛,遇到一樁尷尬事。據《新京報》報道,6月1日,一位網友發布微博稱:在開往北京的列車上,有一對男女疑似拐賣一名幼兒。這個信息被鄧飛轉發后,引起了網友、媒體的關注。北京鐵路警方高度重視,將嫌疑男女帶到派出所調查。結果,這是一場虛驚,他們仨是一家人。

  這起烏龍事件,讓鄧飛備受批評,網友指其“浪費資源”、甚至說他“侵犯人權”﹔鄧隨后也向那家人表示道歉。

  自春節開始,微博打拐如火如荼,成為一場公民行動,也得到公安機關的高度認可﹔另一方面,微博打拐也頻現烏龍,冤枉好人。如何理解這些“失誤”呢?

  有句名言叫“自由的代價是永遠警惕”,同樣,權利的代價是容忍他人的權利。合理容忍他人正當行使權利時給自己帶來的某些不便,這是現代公民應有的權利常識。打擊拐賣兒童這種社會危害極大的犯罪,是每個社會成員的共同利益,公民應容忍與之相應的不便。

  公民不都是警察,行使言論權、舉報犯罪時,難免會出錯,故不能因噎廢食,全盤否定。但這不是說可以以正義之名,“寧可錯殺三千,不能放走一個”,而是說應平衡公共利益與個人利益。

  如果把公民的舉報、警方的正常盤問調查,都看成“侵犯人權”,那麼對自由的理解就從一個極端走向另一個極端。我國公民權利意識方興未艾,很多人既不清楚權利能走多遠,也不知道權利該停在哪裡。這沒有現實的答案,需要你我在實踐中慢慢磨合。

  即便在法治發達國家裡,配合警方調查也是公民的責任———當然公民配合的前提是警方嚴格遵守法定程序,這樣才能形成“權力—權利”的良性互動。

  就本案來說,警方沒有對這對夫妻採取強制措施,只是帶到派出所盤問,於法有據,客觀上只是給公民帶來“不便”,而不是過度傷害。對於錯抓錯捕的,已經有了國家賠償﹔而對這樣微小的“錯”,除需警方道歉、澄清等人性化操作外,有關部門也應探索適當的救濟補償機制,不能僅僅說“你沒事了,你可以走了”了結,那樣當事人當然要“堵心”了。

  那麼,事件當事人鄧飛應承擔怎樣的責任呢?客觀來看,鄧飛轉微博,並非憑空捏造,也不存在誹謗他人的惡意,應該算是公民在行使言論權過程中的無意之失。但這樣的過失,客觀上給那對夫妻以及孩子造成了某種傷害,因此,事后積極澄清道歉,消除影響,也屬正常。此事,也提醒微博打拐者小心行事,盡量避免“失誤”。

  但說到底,我們不能因為個別烏龍事件,就否定“微博打拐”,否定公民言論權和公民行動的正面意義。我們應在行使權利過程中,學會行使權利。

  □季渚鴻(法律工作者)


ceshi
(責任編輯:趙光霞)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客