竊聽丑聞將如何改變傳媒業--傳媒--人民網
人民網

竊聽丑聞將如何改變傳媒業

2011年07月13日08:07    來源:《錢江晚報》     手機看新聞

  隱私權與探求新聞真相這對矛盾,隨著智能手機和社交媒體時代的到來,再次成為近期熱議的話題,英國媒體曝出的竊聽丑聞,不僅讓一個擁有168年歷史的著名調查性報紙關門,也激發了全球對傳媒業未來的新一輪討論。

  分析人士指出,《世界新聞報》等默多克旗下的英國媒體採用竊聽手段獲取新聞素材確實有違新聞道德,但如果因此走向另一個極端使傳媒業變得沉悶且僅為社會精英服務,將同樣是一場悲劇。

  為了揭示社會的陰暗面,調查新聞記者會使用各種惡劣的手段:私密錄音和攝影、假冒身份,當然還有竊聽。從維基解密到國會議員花銷的各種報道,最受贊揚的記者往往會超越法律的界限。這種行為是否應該全面禁止是一個需要嚴肅考慮的問題。

  英國《金融時報》的社論指出,有關媒體監管的改革是必要的,但必須謹慎實施。改革者需要避免讓人產生一種感覺,即最近受到報銷丑聞等事件重創的英國政客們,正在利用這樁竊聽丑聞保護自己、權勢之人和名流不受法律監管。

  媒體監督是社會正常運行的支柱。它充滿活力、挑戰權威、“好打聽”,能夠讓權勢人物為自己的言行負責,這些特質萬萬不能被剝奪。因此,對媒體行業操守展開的調查,不僅應著眼於如何制止媒體不當行為,更應著眼於如何保証媒體能繼續行使它至關重要的社會職能。調查應該有兩個目標:不僅要確保不再出現鼓勵竊聽行為的做法,而且要確保媒體能夠繼續擁有和使用報道真相的工具。

  有些人可能會警告稱:《世界新聞報》及其競爭對手奉行的“聳人聽聞”的風格,必然會造成不負責任的態度,導致竊聽這類行為。但絕非如此。正如知名編輯休·卡德利普所說:“聳人聽聞並不意味著扭曲事實。它意味著對事件進行生動且戲劇性的表述,由此對讀者心理產生強大沖擊。”媒體是可以做到充滿活力又不破壞規則的,不管是網絡媒體還是印刷媒體。

  東方早報 劉澤凡


ceshi
(責任編輯:趙光霞)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客