140字的微博版權到底該不該較真?--傳媒--人民網
人民網

  微博雖小 也有版權

140字的微博版權到底該不該較真?

2011年07月25日00:00    來源:人民網-《國際金融報》     手機看新聞

  “我隨便找了一條我剛寫的微博,發現居然有195人一字不漏地抄襲,幾乎都沒有標注出處!”近日,創新工場CEO李開復發的一條微博,再次讓“140字版權”進入人們視線,與他有相同煩惱的還有作家鄭淵潔、六六。140字的微博版權到底該不該較真?

  “拜托您百忙中哪怕改一個標點符號啊。文章素材雖來源於新聞,但文字形成過程需要視角、判斷和文字的排列組合,是創作!”作家鄭淵潔近日批評某網站高管隻字不改地照搬自己的微博。《讀者》雜志引用六六在微博上的一句話,“女人從求新、求變、求美到求舒服的時候,就是老了”,既沒告知也沒支付稿酬,六六干脆委托律師為自己維權。

  隨著微博影響力擴大,許多原創語錄被各大文摘類報刊書籍採用。一位工作人員告訴記者,用戶注冊微博已有條款注明,上傳到可公開獲取區域的任何內容,網站擁有免費使用、復制、修改、改編、出版、翻譯、創作衍生作品的權利,換言之,和網站打過招呼就可以。作家石康曾說,他把微博當創作草稿,整理后用於結集成書,稿費最低一個字兩元錢。有心人如果想“偷”,作家損失不輕。

  中國政法大學教師朱巍撰文表示,隻要具有作者的獨創性思維表達,而且這種表達是“有形並可復制的”智力成果,那麼就應該享有版權。可見,法律並沒有對版權保護作品的文字數量作出限制性規定。所以,微博雖小,確有版權。

    《國際金融報》 (2011-07-25 第08版)

(責任編輯:翟慧慧)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客