倪萍陷輿論漩渦被批枉為"脊梁" 做名人需更多智慧--傳媒--人民網
人民網

倪萍陷輿論漩渦被批枉為"脊梁" 做名人需更多智慧

2011年07月27日08:24    來源:《廣州日報》     手機看新聞

  
倪萍(資料圖)


  自從13日發博文呼應了李承鵬的質疑后,倪萍至今沒有更新博客。不過這並不影響她“躺著中槍”。“高鐵出軌”事件之后,社會各界人士紛紛通過微博表達自己對事故的質疑和看法。有網友質疑前不久被評為“共和國脊梁”的倪萍、李雙江、劉蘭芳等沒有一個對動車事故發表過什麼看法。

  拿獎是錯,博客辯駁是錯,不更新不評論又被指冷漠,當年央視的一姐、億萬觀眾的“夢中情人”是如何一步步變成眾矢之的?

  倪萍受傷史

  2009年作為政協委員建議立法封殺山寨現象,被指責。

  2010年被訴接拍廣告之后拖欠中介費。最后原告敗訴但依然影響到了倪萍的形象。

  2010年主持雲南衛視節目《民生大議》,認為28歲以下的年輕人不該買房,這一論調令不少年輕人怒目而斥。

  2010年作為政協委員,在接受採訪時聲稱:“我愛國,我不添亂,從不投反對或棄權票。”被指隻投贊成票不投反對票不是合格的代表。

  2011年被指領取“共和國脊梁”獎名不副實且有買獎嫌疑。

  2011年發微博要求李娜捐4萬幫助藏區小孩。被指逼捐,隨后倪萍也在微博中回應,表示大家既然覺得不妥,那麼她收回這句話。

  真實生活中的倪萍

  會畫會寫會演戲卿本才女

  但其實,對於倪萍的指責並非沒有道理。比如,對於她外貌的指責,退出央視,洗盡鉛華的倪萍的確把鉛華洗得也未免太過干淨。高齡產子身材走形也就罷了,出現在公眾場合多次被拍到“蓬頭垢面”的形象,的確有些對不起大眾,與她當年央視一姐的形象反差太大,怪不得觀眾無法接受。

  但對於她個人才情的指責則是謬誤。倪萍實在算得“才女一枚”。只是當年在中央電視台做當家花旦的風頭和美貌掩蓋了她的才干。她在微博上小秀一幅水墨畫作已經讓人震驚,新書《姥姥語錄》中自己動手畫的20幅水墨插圖還被人誤以為是“代筆之作”。其助手表示,倪萍學畫不過一年,未拜師靠自修已經有此成就。怪不得多年前在范曾家拿毛筆胡涂亂抹時,范曾已經斷言倪萍將來是可以以賣畫為生的。此外,倪萍的自傳性文集《日子》也被評“文筆清麗”。至於演技方面,她更曾憑借影片《美麗的大腳》而摘得金雞影后。

  至於對她汶川地震時捐獻100萬元而做出的質疑則有些莫名其妙。盡管相比普通人,擁有的名氣和才能讓她有更多賺錢的便利,但比她廣告拍得多、戲演得多、畫賣得值錢的人多了去了,也並非人人都在大地震時能夠捐出100萬元。對她捐獻100萬元是作秀的指責似乎站不住腳。試問,她做這麼一場戲的“收益”何在?如果捐獻了100萬元還要被罵,以后誰還敢做慈善呢?

  輿論漩渦的倪萍

  說錯做錯不說不做也錯

  自從拿了一個“共和國脊梁”的獎項之后,倪萍“悲劇”了,躺著都中槍。發微博被指責,不發微博也被指冷漠。7月23日,在石家庄拍攝電影《夏日的拉花》,倪萍沒有接受任何媒體的採訪,不過依然被報道“滿臉落寞”。與在中央電視台擔任“台柱子”時的光鮮生活相比,退出央視之后的她似乎成為了輿論的槍把子,怎麼說怎麼做都是錯。

  主持雲南衛視一檔民生抗辯節目《民生大議》,首期節目主題是《不鼓勵28歲以下的年輕人買房》。倪萍才拋出這句節目的主題就被指責“站著說話不腰疼”。拿了一個“共和國脊梁”的獎項引起軒然大波,有網友指責她“花錢買獎不要臉”,盡管澄清了並未為這個獎項花錢,倪萍依然被李承鵬譏笑:“路邊的野獎不要領”。為此,倪萍不得不發博文回應,稱自己不配領獎。

  其實倪萍身后的風波並不僅僅上述兩件事情。她曾經發表一篇博文,名為《自由》。講的是兒子生日那天她決定要給兒子一天自由以及由此引發的感慨。短短幾百字,引發了8000多條網友的評論。汶川大地震之后,倪萍在台上一下掏出100萬元。雖然很多人贊她的善行,但也有不少人說她是作秀,說這一百萬算什麼,轉頭拍個蒙人的爛廣告就賺回來了。演了一部電視劇叫《月嫂》,倪萍在劇中裸妝出演敢愛敢恨、風風火火的一位“月嫂”。很多人網友都沒看電視劇,看看劇照已經跳著叫罵倪萍扮相丑,看著就不會演戲。

  說話被罵,拿獎被罵,演戲被罵,感情也被罵。與陳凱歌的一段舊情也不時被網友翻出來作為茶余飯后的談資。某周刊在陳凱歌當年與張藝謀撞正檔期對壘時刊發了一張倪萍與陳凱歌的合影,再次提起這段未有結果的8年情。有網友則譏諷倪萍:“又老又丑簡直難以想象與陳凱歌之間會有戀情。”

  即便倪萍不說話,也是錯。因為動車出軌事件之后倪萍沒有更新博客對事件發表評論,被指責冷漠。早前的“共和國脊梁”獎又再次被網友翻出來,作為攻擊的憑據。

  記者觀察

  做名人還需要更多智慧

  身為名人並非隻有才情即可。倪萍之所以變成輿論的標靶與她缺乏做名人的智慧有關。作為名人說話處事需要考慮后果,倪萍說話太過隨性,經常不考慮身為名人不當言論造成的后果。而這也被認為是她經常被卷入輿論漩渦的原因之一。比如,身為政協委員,她在受訪時聲稱:“我愛國,我不添亂,從不投反對或棄權票。”

  其次,也有人認為倪萍身為名人,發表言論時經常不懂裝懂,這也是她經常被推到風口浪尖的原因之一,比如:提議立法封殺山寨現象被指無知、微博要求李娜捐4萬幫助藏區小孩被質疑“逼捐”。

  當然,倪萍最遭人“痛恨”的似乎還是煽情。連倪萍自己也“千萬次問”為什麼老被人說煽情。當然這與她當年央視主持人的身份有很大關系。對於公眾而言,央視主持人是一個怪異的身份。它既會帶來明星的光圈又帶有觀眾苛刻的審核。觀眾對於央視主持人往往有著“高標准嚴要求”。身為央視主持人,不能丑、不能老、不能說錯話、不能行錯事情。否則,動輒得咎。倪萍與觀眾的“積怨”就在於她擔任央視主持人時招牌的“煽情”。討厭煽情的觀眾,覺得她虛偽。與倪萍同樣“不幸”的還有趙忠祥。盡管他渾厚的嗓音陪伴觀眾度過那麼多個春晚,如今的他亦是讓不少網友“怎麼看都不順眼的人”。哪怕他說的是最普通的一句話,哪怕他做的是最普通的一件事情,也依然能夠引發口誅筆伐的戰火。


ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客