樂嘉發萬言書回擊方舟子 “歡迎您前來聽課學習”--傳媒--人民網
人民網

樂嘉發萬言書回擊方舟子 “歡迎您前來聽課學習”

張漪

2011年07月28日07:30    來源:《揚子晚報》     手機看新聞

  不久前,方舟子將“打假”矛頭指向樂嘉,稱其“學歷造假”,“上的是美國野雞大學”,“性格色彩學創始人身份是假”,“學術剽竊”等等,樂嘉卻一直未有回應。不過,顯然樂嘉的內心並不是那麼容易過這個“炮口”的。昨日,樂嘉托江蘇衛視向媒體發來了他寫就的“萬言書”,詳盡地回擊了方舟子的種種“質疑”,簡言之,“一個也不同意”。其文風格彪悍頑固毒辣,展現了嚴密的“樂式邏輯”堪稱全方位無死角。看得出,該文用心程度並非一晚所成,有讀者看后笑評,“原來,樂嘉這些日子在家蟄伏,並非無視此事,而是十分用心在寫‘應敵書’呢!”

  萬言書開篇

  自取綽號“送奶工”

  樂嘉之所以被選為“嘉賓主持”,正是因其“能說會道”,這位曾經做過企業培訓師的男性將“萬言書”的總標題定為“要感謝那些有心成全你的人”,立意聽起來頗為“積極昂揚”。開篇他即宏觀展望了自己的“人生宗旨”,“06年我出第一本書時,給自己起了綽號‘送奶工’,許願要讓每個中國人都知道學習性格的重要性,幫助更多人了解自己和他人,取得幸福。我很清楚就算死的那天也難圓夢,但從未放棄。談不上我有什麼博愛,只是覺得能讓更多人心靈快樂是我最大的快樂。”

  雖然推崇“讓更多人心靈快樂”,但此次“不快樂”的亮相寫“萬言書”應對爭議與質疑,樂嘉是這樣表示的,“因我在《非誠勿擾》和《不見不散》中本已張揚,平時總希望盡量夾著尾巴做人。此次我被人鞭策著一定要高調做人,實非我所願。……沉默期間,不少高手熟練地使用激將法,斷言我遲遲不出聲必定心裡有鬼。其實我是一個膽小怕事害怕沖突的人,更關鍵的是我很清楚這邊若了結,那邊更狠毒的一浪已在等候。生命可貴,無暇過招。寫此文緣於兩因:其一、高鐵事后,全民吶喊,因為大家終於明白現在誰也無法獨善其身,我不出聲,的確很快事件將被淡忘,但下回莫名中槍的可能是別人﹔其二、想對那些在不知真相前就賜予我無比信任的朋友們回報,希望朋友們為自己欣慰和自豪。”在如此眾多“不得不”的理由下,樂嘉的此次“出手”用字狠辣,邏輯嚴密,不僅用小標題將文章分為“學歷門”、“剽竊門”等幾大段落,逐條回應與反駁方舟子,更有趣的是,他還附文、附鏈接,仿佛像寫嚴謹的學術文章一般——方舟子,確實不好對付啊。

  “野雞大學” 

  請不要譏諷別人學校爛

  樂嘉首先面對的是“學歷門”,他表示,“本人1991年寧波中專金融專業畢業,1991-1994就讀寧波電大外貿專業,1999-2000上海完成阿姆斯壯大學工商管理學士BBA(本科)。在下一夜間被打為江湖騙子,與學歷門不無關系,那就先來看看阿姆斯壯的真相。”於是,樂嘉從阿姆斯壯大學的成立到“停止營運”,再到它的授課方式、資質認証等,甚至他在上海上此本科的原因、用意,還明示了3萬5千塊在上海上課的學費,回應人們對其“野雞大學”的評價。最后,他總結道,“真相是:阿姆斯壯可能不是拿得出手的名校,但再怎麼最后經營不濟,也是90多年的老字號,是一所正規學校!……如果只是因為你自己讀的是所謂的好學校就恣意譏諷別人的學校爛,這是好學校莫大的恥辱。”

  再接著,樂嘉“向各位看官討教幾個問題”,例如“是誰定要套我一頂帽子,說我是‘工商管理碩士’畢業?安的什麼心?”例如“是誰拋出一個阿姆斯壯學校70萬買博士的概念,誤導眾人想當然地以為原來我也是在購買文憑?”接著,他的矛頭更直指方舟子,“是誰讓眾人以為我造假?我到底造了什麼假?我的江湖騙術是什麼?我騙了誰?誰能告訴我,我到底騙取了什麼?如果您發現我沒有造假,那麼指責我造假的人是否算為了一己私欲造假呢?”“是誰說我在自己的著作中多次提到自己畢業於美國阿姆斯壯?本人迄今共出版五本書,我在哪本書中大肆吹噓自己的學歷?您到底看過嗎?如果沒看過,還敢這樣說話?”樂嘉稱,“我斗膽請問,如果你打著諸如為人民服務呼喚人間正義替天行道的旗號,如果你四處張貼著好比誓把誠信缺失必品行敗壞的樂嘉真面目揭發出來的標語,民眾顯然會被道德綁架,任你危言聳聽。但是否此刻,你的良心會為自己的言行有一絲懊惱或愧疚?”

  “說我剽竊” 

  你先看看我的書

  對於“性格色彩學”的剽竊說,樂嘉更加不以為然,“說我剽竊,我剽竊了什麼?因為我不是心理學科班,我沒進修過專業心理學課程,我沒有心理學資質,所以我怎麼可能搞出來什麼東西。……匯報如下,按我粗淺的了解,我國知識產權主要包括著作權、商標權、專利權……”接著,樂嘉以此三個小門類進行逐條反駁,不過其語言毒辣讓人“冷汗直冒”,例如,“我只是有些擔心他們參加完我們的培訓之后,急著回去自宮,趕著將FPA的分店開到自家的國土。如果有這一天,肯定算上您這一份千秋功德。”當然,應對方舟子這樣的“科學打假人”,樂嘉自然不敢怠慢,耍耍厲害嘴皮子是說服不了人的,於是樂嘉還闡述了“FPA性格色彩”的專業部分,他再次搬出“送奶工”這個概念來辯解自己並非“剽竊”,“我不是第一個發明性格分析的人,但是我希望用獨特的傳播手法讓千家萬戶都可以喝上我們特制的易吸收的牛奶!”

  最后,樂嘉還專門寫了五條“對方先生的建議”,並給網上網下的看客們留下了一段“尾聲”,把所有別人起哄、看熱鬧的理由與姿態全部點到,頗有將別人嘴巴“堵死”的意思。對於方舟子,樂嘉毫不客氣,犀利得十分直白,“如您專注在學術打假,需有學術精神,要有專業精神!做學問,要耐得住寂寞。譬如人家看到我天天蹦達在電視上,都認為我沽名釣譽,屁股坐不住,所以我也不指望自己能做多大的學問。但您不一樣……所以當我得知其實您沒怎麼看過我的書,也沒怎麼了解性格分析流派時,根本不知道理論和工具這兩個詞的差別時,隻憑個人經驗就得出結論,我非常詫異。您說您不打高鐵的假是因為對高鐵技術完全不懂,很遺憾您真的對自己認識得不夠深,也許您對高鐵比對性格分析的了解多得多。”“打假要有目的。如果打假不是為了懲惡揚善,只是為打而打,會有一些支持者可能遠離。再好的人都有自己的惡,再惡的人都有他可能的善。譬如這次我的這兩檔事,剛好心裡沒鬼,俺一介草民,隻想好好教書。如果有一天我真的不幸被您逮住了把柄,絕不敢奢望您放我一馬,但斗膽懇請您打其他人的假時, 能否不一棒子盡數打死,否則別人可能會誤會這不是為了幫老百姓的權益,只是為了凸顯自己的權威。”更搞笑的是,樂嘉還表示,“我不知如何為您添磚加瓦,但為了您更好地戰斗,歡迎您前來聽課學習,切磋交流。”

ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客