國稅總局"47號公告"成懸案? 新聞發言人未有回應--傳媒--人民網
人民網

國稅總局"47號公告"成懸案? 新聞發言人未有回應

張鵬飛 王倩

2011年08月18日09:45    來源:《齊魯晚報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  面對諸多質疑和追問,國稅總局卻在發布了百余字的聲明后玩起了“躲貓貓”。在此期間,本報記者和國內很多媒體試圖通過不同渠道聯系國稅總局,均無結果。影響如此巨大的事件,國稅總局的新聞發言人為何不作出回應?

  公示辦公電話為何一直接不通?

  15日,針對之前被廣泛報道傳播的“47號公告”,國稅總局發布聲明稱,“47號公告”及其解讀稿系偽造。但自此之后,國稅總局再也沒有進一步的回應和說明。

  15日,國稅總局發布辟謠聲明當天,本報記者就曾致電其官網首頁的聯系方式試圖聯系相關負責人,但是總機給出的新聞宣傳處辦公電話始終無人接聽。隨后記者又從官網找到國稅總局辦公廳新聞宣傳辦公室電話,依然沒有應答。而后其辦公廳的辦公室電話打通了,但表示“不了解情況”,隨即又給出兩個與之前不同的“新聞宣傳處”電話,但是兩個號碼均無人接通。

  16日,記者又在工作時間撥打之前找到的“新聞宣傳處”辦公電話,依舊沒有打通。無奈隻好繼續聯系其總機電話,工作人員表示“我們不負責宣傳,請撥打宣傳處電話”。記者問道為何給出的辦公電話一直無人應答,該工作人員表示“可能有太多人打了,佔線吧”。16日、17日兩天記者多次撥打辦公電話,結果不是佔線就是無人接聽。

  而《東方早報》等國內多家媒體的記者也表示,“連續兩天撥打國稅總局新聞宣傳辦公室電話,均無人接聽。”

  事件進展緣何不對外公布?

  依據《刑法》規定,偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、証件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利﹔情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。

  既然國稅總局在聲明中認定是“有人偽造”,那麼國稅總局是否報案,步入司法程序?事件的進展為何又不對外公布?

  北京市公安局宣傳處一位科長告訴本報記者,要想知道這些信息,最好還是直接詢問國家稅務總局,隻要報案,警方肯定會認真調查。這位工作人員告訴記者,由於下屬分局、派出所太多,他們也不能很快查到這些信息。

  國家稅務總局聲明稱“將依法行使追究偽造公文者法律責任的權利”,為何隻聞雷聲不見雨點?目前國稅總局一直無人回應進展程度,也沒有給公眾一個進一步的解釋和告知。

  發言人不現身,真相被淹沒?

  根據我國學者劉建明主編的《宣傳輿論學大辭典》中解釋,新聞發言人,其職責是在一定時間內就某一重大事件或時局的問題,舉行新聞發布會,或約見個別記者,發布有關新聞或闡述本部門的觀點立場,並代表有關部門回答記者的提問。

  新聞發言人作為一種“制度”,其內容涉及政府的重大事項、重要活動、社會關注的熱點問題、海內外關注的問題、重大突發事件、公共政策、公共服務、政府決策等所有與公眾利益直接相關的問題,針對這些內容提供的一種接受公眾公開咨詢、質詢和問責的制度安排。

  然而,面對此次社會熱烈關注、與公眾利益直接相關的重大事件,國稅總局發言人卻一直沒有現身,也沒有任何回應。

  辟謠之后再無音訊,“到底哪個是真,哪個是假?”有網友發出如此疑問。如果不給出一個權威的信息來源,魚龍混雜的信息很容易攪亂公眾對事件的認識,而事實真相也會一直淹沒其中。


ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客