廣州14歲少年建QQ群 媒體報道竟稱其“黑社會”--傳媒--人民網
人民網

廣州14歲少年建QQ群 媒體報道竟稱其“黑社會”

2011年09月25日08:20    來源:《北京晨報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  近日,多家媒體以《14歲少年被認定為黑社會“大佬”》為題,報道了廣東省樂昌市的一起打架斗毆事件。以各家媒體目前的報道來看,事件的主人公林小森因一起看似與自己完全無關的斗毆事件,被法院處以3年6個月的有期徒刑。然而,中國青年報記者通過採訪多名青少年維權工作者發現,此案中“黑社會”的作用被輿論過度放大,而保護未成年人權益中存在的“瑕疵”卻未受到足夠關注。

  “森高社”根本不算黑社會

  根據檢方公訴內容,事件的經過大致如下:2009年年底,被告人林小森(化名)組織成立了“森高社”非法組織。2010年11月5日14時許,林小森一方的羅某等10余人毆打了一名學生石某。林小森等人認為石是“林仔”(當地人、曾有違法犯罪記錄)的人,會找人來報復,便於次日下午召集了30余名“森高社”成員,在林小森家中開會商量對策。隨后,林小森等人在武江河堤林業局附近路段遇到了3名被認為是“林仔”手下的人,雙方發生毆斗。打斗中,羅某用匕首將對方的劉某刺傷,劉經搶救無效死亡。

  媒體報道中,一些媒體直接將檢方公訴中所稱的“非法組織”改為“黑社會”,並在標題中刻意突出。而實際上,“森高社”不過是由一名中學生創建的QQ群,林小森自稱沒有參加該群,也不知道該群。

  長期從事青少年法律援助工作的律師陳賽金說:“‘森高社’QQ群根本算不上黑社會。”其實,公、檢、法三方也從未提過“黑社會”。

  是否“故意傷害”也存疑

  林小森被判3年6個月有期徒刑的罪名與所謂的“黑社會”毫無關系,而是因為“故意傷害”。然而,根據當地警方的調查,毆斗開始前,林小森接到母親電話提前離開。當日的毆斗,他不在現場。

  對此,北京青少年法律援助與研究中心副主任、律師張雪梅認為:“如果按故意傷害罪定罪,關鍵要看其是否實施了傷害他人的行為。如果林沒有積極實施傷害被害人的行為,則不能構成故意傷害罪。

  陳賽金律師則持不同觀點,他認為,如果公、檢機關有証據証明確實是林小森將眾人糾集到一起,並直接導致兩伙人毆斗的話,那麼即使林本人沒有參加毆斗,也可以構成故意傷害致人死亡的“共同傷害”罪。

  公安機關被疑“刑訊逼供”

  據媒體報道,多名學生家長透露,他們的孩子在被公安機關帶走時,警方並未要求家長陪同前往。這種做法為后來媒體猜測“刑訊逼供”的可能性提供了支撐。由於沒有家長在場,部分學生的前后兩種說辭令公安機關處於被質疑的尷尬境地。一周前,學生們的說法是,命案當日,眾人在林小森家聚集是為了幫他“搬家”﹔一周后的第二次訊問,則改成了在林家開會商議報復“林仔”的人。這一“翻供”最終導致了林小森被認定為“毆斗組織者”。

  據悉,9月15日,林小森一案已上訴到廣東省高級人民法院。廣東省高院領導對此案高度關注,並表示此案二審過程一定會關注媒體提出的相關問題,並按照未成年人犯罪的刑事司法政策,嚴格依法審理。

  據《中國青年報》


ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客