反壟斷無關普通網民 被指或涉三網融合地盤之爭--傳媒--人民網
人民網

反壟斷無關普通網民 被指或涉三網融合地盤之爭

2011年11月11日07:15    來源:中國新聞網     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  
資料圖 


  中新網11月11日電 國家發改委對中國電信和中國聯通發起發壟斷調查引發熱議。不少網民期盼國內高資費、低網速的局面能從此有所改觀。但從目前來看,這一心願似乎過於樂觀。本次調查主要針對的內容與網民關心的網速、資費等問題並無直接聯系。

  不過,作為《反壟斷法》正式實施以來,主管部門首度針對央企展開的反壟斷調查,絕大部分的媒體仍給予肯定,認為是一種進步。但也有觀點擔憂,本次調查只是三網融合背景下,電信、聯通及其對手廣電系統激烈競爭的一個插曲。

  反壟斷調查與日常網速、資費無關?

  國家發改委日前証實,已就寬帶接入問題對中國電信和中國聯通展開反壟斷調查。這是自2008年8月1日《反壟斷法》正式實施后,主管部門首度對央企展開的反壟斷調查。這一消息引發公眾熱議,不少網民期待目前高資費、低網速的局面由此得到改觀。

  國家信息化專家委員會報告顯示,截至2010年,我國寬帶上網平均速率位列全球71位,不及美國、英國、日本等三十幾個經濟合作組織國家平均水平的十分之一,但平均一兆每秒的接入費用卻是發達國家平均水平的3至4倍。

  不過從主管部門的表述來看,其本次調查的涉及內容同網民關心的資費及網速等問題並無直接關系。發改委價格監督檢查與反壟斷局副局長李青在接受央視採訪時介紹,中國電信、中國聯通涉嫌價格壟斷案調查的主要內容為:兩公司是否存在在寬帶接入及網間結算領域利用自身市場支配地位阻礙和影響其他經營者進入市場等行為。

  或只是三網融合地盤之爭

  《廣州日報》報道稱,調查主要針對寬帶分銷市場的價格歧視,而非面向最終用戶的壟斷,讓人不得不令人聯想到背后的勢力角逐。這次反壟斷調查更像是一場“三網融合”背景下多部門上演的地盤之爭。

  目前廣電和電信兩大系統在“三網融合”背景下的地盤之爭日趨激烈。中國電信和中國聯通手握網絡資源,對向自己購買寬帶接入的競爭對手——廣電系統開高價。廣電則組建國家級廣播電視網絡公司,日漸滲透寬帶接入市場。

  報道援引消息人士的話說,此次發改委調查重點其實包括兩個方面,一是普通寬帶用戶的接入價格,另外一個是對ISP(互聯網服務提供商)的接入價格。但是廣電系統的媒體卻主要針對后者進行報道,對前者隻字未提。

  《証券日報》援引業內人士的話稱,這件事情的突發性很強,是矛盾長期積累的爆發。牽扯到運營商與互聯網企業,以及運營商之間、互聯網企業之間的不可調和的矛盾。

  《第一財經日報》認為,從消費者感受來看,對該寬帶接入壟斷的感觸遠沒有對其他領域那麼強烈,因此這項反壟斷行動讓人意外。這從一個側面體現出中國寬帶市場的競爭格局。近年來,電信和廣電已經開始在一些三網融合的交叉領域“短兵相接”,而隨著禁止中國移動利用TD之外的技術手段從事寬帶接入服務的“686號”文件即將在今年年底到期,中國移動與中國電信和中國聯通在寬帶市場的競爭關系也將變得更為直接。

  媒體評:有助於提高壟斷國企競爭意識

  盡管部分媒體擔心本次反壟斷調查只是一場“地盤之爭”的插曲,不會給普通網民帶來實實在在的好處。但也有不少媒體認為,主管部門首次發起對壟斷央企的調查,本身就是一種進步。

  《人民日報》認為,發起反壟斷調查,有助於提高國有壟斷企業的競爭意識。盡管此次兩家所涉嫌的壟斷,指的是對行業競爭對手的壟斷,並不是直接面向最終用戶的壟斷。但也會對消費者產生間接影響。因為競爭對手發展不起來,兩家佔主導地位的運營商的價格也無法降下來。

  《京華時報》評論稱,發改委此番主動出擊,表明政府部門對於似乎已經成為行業慣性的壟斷行為及其危害仍然保持著足夠的警醒。文章還提醒主管部門注意不要被“壟斷只是電信業大發展的需要,是發展過程中的暫時現象”、及這些企業“履行了多少社會責任”等另類聲音的干擾,認為這些都不是壟斷合理化的理由。

  《中國青年報》則樂觀引用了有關部門初步估算:如果能推動市場上形成有效競爭,未來5年可促使國內上網價格下降27%~38%,至少為消費者節約上網費用100億~150億元。


ceshi


(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客