"八毛門"警示媒體 不能讓虛假新聞炮制者輕易過關--傳媒--人民網
人民網

"八毛門"警示媒體 不能讓虛假新聞炮制者輕易過關

2011年11月18日09:07    來源:《光明日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  “我們錯了!”作為最早報道所謂“八毛門”事件的媒體之一,深圳新聞網在患兒父親陳剛致道歉信之后,也公開道歉。喧鬧了近兩個月的“八毛門”風波水落石出。顯然,《醫院要做10萬元手術 最終8毛錢治愈》已被証明是一條地地道道的虛假新聞。

  9月5日,深圳新聞網報道“八毛門”事件,在經過微博的發酵和傳統媒體的介入后,引發了強烈的輿論反應,甚至有消息稱,深圳多名家長拒絕手術,導致患兒病情惡化。然而,10月28日,“八毛門”事件中的患兒小強在武漢同濟醫院康復出院,治療花費23886.43元。“僅靠8毛錢的石蠟油是治不好先天性巨結腸的。”同濟醫院小兒外科主任馮杰雄在新聞發布會上說。

  “八毛門”的始作俑者是在缺乏醫學專業背景的情況下,讓“搶獨家”的心態佔據了上風,全然不顧報道可能引發的負面社會影響,拋棄新聞的平衡性原則,單方面報道患兒家長陳剛的爆料信息。整篇報道滿目皆是“陳先生質疑”、“陳先生介紹”、“陳先生表示”、“陳先生告訴記者”,而幾乎沒有當事醫院——深圳兒童醫院的聲音,更沒有向陳剛所稱的“8毛錢石蠟油就治好了病”的廣州市兒童醫院求証。那麼,“10萬元手術費”無從談起,“8毛錢石蠟油”更是無源之水。

  很難想象,這樣一篇掀起軒然大波的報道,竟然連最重要、最有沖擊性的兩個基本事實都沒能核實清楚。

  “10萬與8毛”,多麼懸殊的數字對比,充滿了新聞張力,屬於那種看一眼就留下深刻印象的“好標題”。在這樣“不可抗拒”的誘惑面前,應有的懷疑沒有了,必要的核實省略了,該起作用的關口宣告失守,讓這樣一條原本可以避免的虛假報道登堂入室,上演了一場荒誕劇。

  真實是新聞的生命,虛假新聞面前沒有贏家。在事實面前,媒體公信力無疑受到了損害,醫院的聲譽同樣受到影響,甚至還有很多患兒因此遭受病痛的折磨。對整個社會而言,這種負面影響也很難在短時間內消除。實驗心理學研究表明,外界信息輸入大腦時的順序,在決定認知效果的作用上不容忽視,這被稱作“首因效應”。這種第一印象作用最強,持續時間也長,比以后得到的信息對於事物整個印象產生的作用更強,這意味著,第一印象的改變往往要花費數倍的氣力。

  這起虛假新聞事件再次提醒所有媒體工作者,在誘惑面前,一個記者應該怎麼辦?一個媒體應該怎麼辦?

  媒體及行業組織必須加強對新聞工作者的職業素養教育,使自律成為媒體的自覺行為,同時建立相應的外部監督機制,不能讓虛假新聞炮制者輕易過關,加大處理力度,形成警示效果,讓他們不敢作假,不能作假,不去作假。(讀者 張林)


ceshi


(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客