富豪榜難掩作家收入窘境:寫個中篇不夠請人吃飯--傳媒--人民網
人民網

富豪榜難掩作家收入窘境:寫個中篇不夠請人吃飯

張中江

2011年11月23日07:45    來源:中國新聞網     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  中新網北京11月23日電(張中江)2011第六屆中國作家富豪榜日前出爐,郭敬明以2450萬元位居榜首。榜名“富豪”,卻難掩當下眾多普通作家收入窘境。有評論指現行的稿費標准已多年未變,今年的茅盾文學獎獲獎作家劉醒龍更是直指“好不容易寫一個中篇,結果還不夠請人吃頓飯”。富豪榜制榜人吳懷堯在接受中新網記者採訪時表示,改善作家收入狀況最主要的是“尊重知識產權,支持原創作品,打擊各種盜版”。

  榜單之外的作家生存狀態

  在今年的作家榜上,郭敬明、鄭淵潔、楊紅櫻等,都是往年的“常客”甚至冠軍。名列前茅的作家,又基本以年輕讀者為主要寫作對象。有評論指出,這種“富豪”扎堆集中在類型文學領域的現象,不能代表所有作家的生存狀況,尤其是大多數收入並不豐厚的“弱勢”作家群體。

  出席本次作代會的上海市作協副主席、兒童文學作家秦文君日前表示,雜志稿費偏低、版稅起征點不合理等問題已經成為了困擾青年作家成長的問題。

  重新奪回富豪榜首的郭敬明亦表示,“其實在其他行業,也許兩千萬收入連前十名都進不了。但在作家,就是第一。在大家對這個榜單紛紛關注的同時,也希望大家意識到,中國還有很多作家,收入很低,沒有副業,但依然堅持著寫作。希望大家除了關注榜單上的我們,也關注他們。支持正版,就是對他們作品最好的認可。”

  以790萬元名列本次富豪榜第六的作家江南也認同,目前中國作家的收入現狀都不太好,(只是)中國某些作家的收入算比較可觀。

  關於多數作家的創作和生存境遇,媒體此前的報道和評論不在少數。有報道稱,有人為夢想當作家的孩子算了一筆賬:如果你想從事寫作謀生,依現在文學期刊的稿酬標准,你得保証每個月寫一部中篇小說,而且確保其在省級以上刊物發表而編輯部不拖欠稿費,這樣的情況下,你可掙到兩到三千元錢——寫過文章投過稿的人都知道這有多難。

  《中國青年報》此前的一篇評論亦指出,現在執行的稿酬標准,為1999年國家版權局出台的稿酬標准,原創作品每千字30∼100元。與實際生活水平相比,明顯過低。而且,這樣的報酬還很不穩定。作者好容易發表篇稿子,還不一定能拿到稿費,甚至都不太敢要。

  文章作者慨嘆,國家經濟發生了翻天覆地的變化,極低的稿費標准仍雷打不動、鐵板一塊。

  今年茅盾文學獎的獲獎者之一劉醒龍坦率呼吁,希望借媒體的話語權替作家們爭取更高的稿費標准,“好不容易寫一個中篇,挺難的,結果還不夠請人吃頓飯,在武漢差不多,在北京肯定是不夠的,而且還得交稅。物價漲了那麼多,通貨膨脹那麼厲害,稿費多少年沒有人加,而且這個標准是國家制定的,很不合理。”

  改善多數作家收入偏低需要採取哪些措施?“中國作家富豪榜”創始人吳懷堯在接受中新網記者採訪時說:“最重要的改善手段我覺得是尊重知識產權,支持原創作品,打擊各種盜版!”

  富豪榜如何而來,是否准確全面? 制榜人:多地採訪 深入賣場

  作家富豪榜自推出以來,一直伴隨著爭議,今年也不例外。榜單一出爐,就有不少質疑的聲音,其中不少是針對榜單的數據來源、計算方法的。

  《新華日報》報道稱,這個榜單主要依據銷售統計,包括新華書店的銷售、二渠道主要是民營機構的銷售,還有網上銷售。一位業內人士表示,一般來說,新華書店的銷售數據相對比較准確。而二渠道很多數據都是殘缺的,網上銷售賣家出於競爭需要,給出的數據往往很難保証其准確性。因而,這個作家富豪榜,從這單一的統計手段來看,存在明顯缺陷。

  南京師范大學中文系副教授何平認為,這個榜單冠名為“富豪榜”,充其量只是一個銷售量或者版稅收入的排行榜,即使是這樣,其中的數據採集也不夠准確和全面,無法真正反映當年中國作家的實際收入情況。

  中國民主法制出版社副社長劉明清則指出,榜單上所謂的版稅收入,實際上都只是大致推測而已。還有出版社負責人表示,作家版稅、圖書發行量、圖書銷售量都是出版機構的商業秘密,不會輕易透露。

  針對上述質疑,吳懷堯回應稱:“我們獲取數據的方式是深入國內第一線圖書賣場。第六屆中國作家富豪榜的採訪地區包括北京、上海、武漢、成都、天津等地﹔採訪對象包括作家、出版機構、圖書市場批發商、印刷廠、網上書店、實體書店。”

  還有報道稱當下作家收入並非隻有版稅,還有其他來源,這些在榜單上未能體現。對此,吳懷堯表示,富豪榜對作家其他方面的收入也有關注,“但計算基礎是以版稅為准”。

  為保証榜單數據的真實和准確,吳懷堯說自己和大部分入榜作家有過直接接觸,“和首富作家(郭敬明)是面對面深入溝通”。

  爭議富豪榜:作家當“固窮”嗎

  在關於作家富豪榜的種種爭議中,有一項是觀念之爭:作家是否應該秉承“君子固窮”的理念,不為金錢所動。

  以大篇幅重磅報道今年作家富豪榜的《華西都市報》發表評論員文章稱,“看到這些讀者用錢投票選出的上榜作家,你會發現‘君子固窮’的念頭早該改改了。這些文化財富精英,不啻樹立一個個市場化寫作標杆,並拓展了大眾閱讀文化路徑。文化創富過程中,也涵養了更豐富的現代意蘊和價值闡釋。”

  吳懷堯本人在接受採訪時表示,明顯感覺到社會各界對作家富豪榜的認可度越來越高。在反復考慮后,今年的主題被定為“寫作致富光榮,閱讀改變人生”。而明年的重點,則會關注村鎮縣市青少年閱讀現狀。

  不過,對這項以“富豪”為出發點的榜單,還是有不同的聲音存在。

  南京大學文學院教授、博導張光芒就認為,作家富豪榜的制作和發布,客觀上有一定的誤導作用。他強調,“文學的文化力量、精神力量具有永恆的價值,在什麼時代都不會過時。一個有追求有文化理想的作家,應該始終把作品的文化價值放在首位,而不是局限在財富上。”


ceshi




(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客