方宏進上訴澄清婚外情 女兒看判決書怒罵無情無義--傳媒--人民網
人民網

方宏進上訴澄清婚外情 女兒看判決書怒罵無情無義

2011年12月22日08:49    來源:《法制晚報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  前央視主持人方宏進離婚案,目前終於有了一審判決結果。海澱法院准予雙方離婚。

  於紅偉的律師說,法院認定方宏進在婚姻中有過錯,確認了方宏進與他人有不正當性關系。法院未對夫妻共同財產進行分割,判決女兒由母親於紅偉撫養。

  對於離婚判決,方宏進和妻子於紅偉均表示上訴,於紅偉認為女兒撫養費過低,方宏進要求法院澄清“婚外情”事實。

  今天(12月21日)上午,記者分別採訪當事雙方,並請知名婚姻案律師楊曉林對該判決進行了法律解讀。

  對話·方宏進

  法院判決比較客觀

  FW:對一審判決,你怎麼看?

  方宏進(以下簡稱“方”):我認為判決應當是比較客觀的。

  FW:你打算上訴嗎?

  方:我肯定要上訴。我上訴是要說清楚兩件事,一是關於一審中我寫“保証書”的事,二是關於於紅偉說我有個5歲私生子的事。

  FW:對於方貞的未來你有什麼打算?想要回女兒的撫養權嗎?

  方:這個恐怕沒希望了,方貞這些年一直跟她母親生活在一起。但我希望她能出國留學,到時肯定還要靠我幫她聯系國外的關系並照顧她。我不希望於紅偉總拿女兒說事,因為這對孩子的心靈影響很不好。

  FW:你認為於紅偉會上訴嗎?

  方:會的,但她上訴如果隻為多分財產,估計可能性不大。

  她說我“開房”的時間 我正在直播

  FW:法院認定你在婚姻中存在過錯,你怎麼看?

  方:法院判決主要依據於紅偉提供的我曾經給她寫的那份“保証書”。因為開庭前於紅偉的律師曾和我談過想協商,所以我也沒准備太多証據。於紅偉在法庭上突然拿出這些証據,我肯定一時拿不出証據來反駁。

  FW:你寫的是什麼“保証書”?

  方:於紅偉說我和別的女人有不正當關系,不讓我上班。我當時為了安撫她,哄她讓我上班,就按她的意思寫了一份保証書,承認和某女性有關系。我當時根本沒想離婚,也沒想到她日后會拿這個當証據。再有就是於紅偉說我在飯店和某女性開房間,但她根本就沒看見。還說對她家暴,拿我和李陽比較,事實上我和她發生肢體沖突隻有一次,也根本沒掐她的脖子,孩子也不在場。

  FW:你說於紅偉說的不是事實,有証據嗎?

  方:當然有。“保証書”所說我與其他女性開房的時間正是我在電視台直播的時間,這一點電視台肯定能証明。

  FW:你想挽回公眾形象嗎?

  方:我不想做道德完美的人,也不在意公眾形象,我說清楚事實是為了方貞(女兒),她因為這兩件事恨我,認為我不愛她,但她總有一天會長大。她已經17歲了,我想讓她看到法院判決,証明她父親沒做這些事。

  對話·於紅偉

  女兒看到判決說“我爸太無情無義了”

  記者上午致電於紅偉時,她告訴記者目前已回到上海。

  FW:聽說你打算上訴?

  於紅偉(以下簡稱“於”):對,主要是要求分割財產。現在在北京海澱區的那處房產是我和女兒唯一的住處了,我希望法院能從保護婦女兒童的利益出發,把房產判決給我和女兒。

  FW:方宏進每月支付1800元的撫養費,你認可嗎?

  於:不認可,這個我們肯定在上訴中也會提出來的。我們已經得知方宏進在北京目前經營著公司,收入是不錯的,根本不像他自己說的那樣。而且方宏進說要把孩子轉入公立學校,現在方貞的學校都是英語教學,轉入公立學校就把女兒毀了。我認為這只是他的借口,他不想盡父親的責任。

  FW:女兒看到判決了嗎?

  於:判決書剛下來那兩天我沒告訴女兒,怕她耽誤太多學業,也不想影響她的心情,她已經受到太多傷害了。后來女兒看到判決書,當時就說:“我爸太無情無義了,居然想把我轉到公立學校。”當時就哭得不行了。

  法律看點

  看點1:法院為何沒有分割夫妻財產

  北京律協婚姻家庭委員會秘書長、北京岳成律師事務所楊曉林律師表示,按一般情形,法院會在離婚糾紛判決中,將子女撫養、財產分割等問題一並處理。

  如果雙方在離婚訴訟中,均表示自行處理財產分割問題,法院不再予以處理。如果夫妻財產中涉及比較復雜的股權問題,法院會建議雙方通過另行訴訟的方式解決這部分財產爭議。此外,按照法律規定,對於尚未取得產權証的房產,法院一般暫不處理。

  本案中,方宏進夫婦兩人在海澱的房產因沒有取得產權証,而且已被查封,所以法院對此未作處理。等該房產解除查封,取得房產証之后,方宏進夫婦可另行起訴解決分配問題。

  看點2:方宏進“外遇” 妻子能否得賠償

  楊曉林表示,按照《婚姻法》規定,婚姻一方如果存在重婚、婚外情、家庭暴力等,屬於存在過錯行為,無過錯方可以主張賠償。在司法實踐過程中,如果男方有外遇,在分割財產時,法官也可以判決讓男方少分財產。

  本案中,方宏進被確認有“外遇”,顯然具有婚姻過錯行為,於紅偉依法可獲一定數額的賠償。但於紅偉並沒有就此向法院提出賠償要求,因此“過錯賠償”未在判決中體現。

  “法院認定方宏進有婚外情,對於紅偉非常有利,一旦將來找到婚姻存續期間的財產,於紅偉在爭議中將處於有利地位。”楊曉林說。

  看點3:1800元撫養費是否偏低

  楊曉林指出,法院對於子女撫養費的確定,一般根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

  有固定收入的,撫養費一般按月總收入的20%至30%的比例給付。無固定收入的,撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。

  由於方宏進目前並沒有穩定工作,法院確定的1800元子女撫養費標准在正常的范圍之內。

  楊律師說,法院支持的撫養費是撫養子女過程中最基本的生活費、醫療費、教育費等,而對於擇校費、上貴族學校等費用,則很難獲得法院的支持。

  看點4:200萬為何被認定為個人債務

  方宏進婚姻存續期間留下的200萬的債務,此番被法院認定為方宏進的個人債務。

  楊曉林分析,這200萬元可能是方宏進在婚姻存續期間單方的舉債,比如用於公司的經營、朋友間經濟債務往來等。如果方宏進借來這筆錢自行支配並未經過妻子於紅偉的同意,也沒有用於家庭支出或理財,則法院一般認定為個人債務。

  相關背景

  2010年年底,於紅偉向法院提起訴訟,要求與方宏進離婚,並請求法院依法分割夫妻共同財產,但因為夫妻共同財產的很大一部分還沒有完全查清,無法確定財產的具體數額。

  今年12月1日,此離婚案再次開庭,方宏進要求獲得女兒的撫養權,並分割財產。

  近日,更有網名“萌殺之”微博網友,以方宏進之女的名義,發微博指責方拋妻棄女、拒付撫養費。這些微博很快被大量轉發,引起爭論。
(責任編輯:趙光霞)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客