方宏進離婚案宣判雙方均不滿 法律專業人士揭疑點--傳媒--人民網
人民網

方宏進離婚案宣判雙方均不滿 法律專業人士揭疑點

2011年12月23日08:23    來源:中國新聞網     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  
方宏進(資料圖)


  中新網12月23日電 央視主持人方宏進離婚案,目前終於有了一審判決結果。北京海澱法院准予雙方離婚,雙方的女兒歸女方撫養,不過離婚未涉及財產分配。對於離婚判決,方宏進和妻子於紅偉均表示上訴,於紅偉認為女兒撫養費過低,方宏進要求法院澄清“婚外情”事實。

  對此判決,方宏進表示“肯定要上訴”。上訴是要說清楚兩件事,一是關於一審中他寫“保証書”的事,二是關於於紅偉說他有個5歲私生子的事。

  針對法院認定方宏進在婚姻中存在過錯,方宏進表示,法院判決主要依據於紅偉提供的他曾經給她寫的那份“保証書”。當時,他是為了安撫她,哄她讓他上班,就按她的意思寫了一份保証書,承認和某女性有關系。而“保証書”所說他與其他女性開房的時間正是他在電視台直播的時間。

  於紅偉方面認為,雖然判決闡明了方宏進債務的責任問題,但是因為未成年的女兒方貞正在上高中,將面臨高考、上大學等問題,因此對於法院判決中關於撫養費和夫妻財產的結果都不滿意。其認為,法院判決的1800元撫養費標准過低,很難滿足女兒受教育的需要。另外,她希望將現在在北京海澱區的那處房產判決給她和女兒。 (汪紅)

  法律看點

  {1}法院為何沒有分割夫妻財產

  方宏進夫婦兩人在海澱的房產因沒有取得產權証,而且已被查封,所以法院對此未作處理。

  {2}方宏進“外遇” 妻子能否獲賠償

  本案中,方宏進被確認有“外遇”,但於紅偉並沒有就此提出賠償要求,因此“過錯賠償”未在判決中體現。

  {3}1800元撫養費是否偏低

  由於方宏進目前並沒有穩定工作,法院確定的1800元子女撫養費標准在正常的范圍之內。

  {4}200萬為何被認定為個人債務

  據業內人士分析,這200萬元可能是方宏進在婚姻存續期間單方的舉債。

  (本文來源:中國新聞網 )
(責任編輯:宋心蕊)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客