方宏進訴今麥郎追討廣告費 法院判決給付118萬元--傳媒--人民網
人民網

方宏進訴今麥郎追討廣告費 法院判決給付118萬元

2012年01月20日07:49    來源:《新京報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  與今麥郎方便面發生廣告費糾紛,主持人方宏進被指合同詐騙,被河北警方控制,檢方確定証據不足不予起訴后,方宏進追討廣告費。近日,海澱法院判決,今麥郎給付廣告費118萬。

  廣告送央視播出未收到錢

  訴訟原告是澳衛時代廣告公司(下稱澳衛時代),法定代表人是方宏進前妻於紅偉,被告是河北今麥郎的前身華龍集團。

  澳衛時代訴稱,2007年,他們買斷央視二套某欄目廣告時段,今麥郎同意在此時段播出方便面廣告,並提供新產品廣告帶及播出要求。同年5月1日到6月1日,澳衛時代為“今麥郎辣煌尚”和“今麥郎彈面”播出共50分鐘廣告,但今麥郎卻一直未支付廣告費。

  今麥郎否認有廣告合同

  2008年,今麥郎和澳衛時代因上述糾紛訴至河北法院,當地法院以該案涉嫌刑事案移送公安。2009年10月,方宏進被河北警方網上追逃,拘留后取保候審。2011年9月,河北隆堯縣檢察院認為証據不足,不予起訴(本報曾報道)。

  之后,澳衛時代將今麥郎訴至海澱法院。2011年12月,海澱法院開庭審理,今麥郎否認雙方有廣告合同或口頭約定。

  一張“通知單”成為証據

  法院審理認為,今麥郎在2007年4月向其他廣告代理商發出《廣告換版通知單》,內容與發給澳衛時代公司的相同,可見今麥郎具有更換廣告播出版本的意思,而原被告之間雖未簽訂書面合同,但從《廣告換版通知單》內容看,雙方存在播出廣告的一致意思表示。

  法院認為,今麥郎從廣告中獲益應支付廣告費,判決今麥郎給付澳衛時代廣告費118萬元。一審判決后,今麥郎提出上訴。


  ●方宏進投資公司起訴今麥郎 拖欠260余萬廣告費
  ●方宏進搜集新証據欲推翻婚外情:為了証明給女兒看
  ●方宏進"小三"事件陷羅生門 離婚案財產之爭成焦點
ceshi
 
(責任編輯:宋心蕊)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客