網絡寫作確認“代筆”有辦法 多種途徑可保留証據--傳媒--人民網
人民網

網絡寫作確認“代筆”有辦法 多種途徑可保留証據

師文靜

2012年02月03日08:30    來源:《齊魯晚報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  近期,“代筆”成了網絡熱詞,方舟子質疑韓寒的“代筆門”事情仍在持續。方韓之間的糾紛錯綜復雜,作家海岩代筆之爭也愈演愈烈。“文字工作者到底能否自証清白”的話題持續發酵。2日,記者採訪發現,網絡寫作時代寫作者仍有証據可証明自己是著作權人,而出版商也對創作者有條文約束。

  網絡寫作者:多種途徑為自己保留証據

  方韓之爭中關於“作者如何自証”的討論中,不少網絡作家、漫畫者紛紛以調侃的口吻表示自己“無法自証”,因為自己無法出示韓寒那樣漂亮的手稿。這個討論也引起了北京大學教授張頤武等人關於“代筆”的討論。雖然不少人認為基於利益的存在,不會有“代筆”站出來承認自己是代筆,但是為了避免被人懷疑是代筆,網絡作者也要給自己留足証據。

  針對網絡時代寫作者能否自証的疑問,“新武俠”代表人物步非煙稱,自己是電腦寫作,並經常把作品發表於網絡上,“電腦寫作也可以自証。我平均每天寫作5000字左右,每5000字一個文檔存在電腦裡,這些文檔都有創建日期,而且每一次修改的痕跡都能在文檔中查出來。我想帶有創作時間的文檔,應該可以算是網絡時代寫作者的手稿吧。”

  步非煙稱,如果有手稿還無法自証的話,作家還可以通過其他方式來証明。最好的方式就是與讀者交流,讓讀者知曉作者有寫出這些作品的能力。步非煙說,她在帖子、微博和博客上經常與讀者談論自己的小說,說明小說中的人物是怎麼構思的,故事的走向是如何安排的,在文學網站和微博實名認証的情況下,自然不會有網友懷疑她的作品是別人代筆的。

  這些還不夠,步非煙稱創作者參與簽售、新書發布會、讀者交流會等都是很好的自証途徑。此外,步非煙稱,她曾經發表過一篇文章,在刪除后被某網友拿走到處發表,為了証明這篇文章是自己寫的,她不僅把原文稿、原上網痕跡找出來,甚至找到看過這篇文章的編輯來作証,最終証明自己是那篇文章的著作權人。

  出版商:介入作者寫作,簽訂約束合同

  不僅作者留有証據自証,出版商在簽約作品時也會有一定的防范措施。經常與網絡寫手打交道的出版商們,則更有一套要求作者自証的方法。

  知名圖書策劃人吳帆從事出版工作11年,對於如何確定著作權人有一定的經驗。吳帆稱,隨著網絡創作的規范化,很少有因為簽錯著作者而發生版權糾紛的情況。“首先起點、晉江等網絡文學網站的創作者都是實名認証,出版商要出版某作者的書,可以直接找到作者本人。在作者自証方面,一個好的方法就是,讓作者提供一個10萬字的稿件以及這部小說的故事梗概,或者故事走向,從作者文風就很容易判斷是否文屬其人。”

  吳帆稱,在網絡文學出版領域,現在很多編輯是在網上找寫作苗子,一旦發現某作者有潛力,就會簽約到自己麾下,再根據文學流行趨勢去介入和指導網絡寫手的寫作主題,這種情況下更不會出現代筆的情況。“但根據單獨的稿件很難判斷是誰寫的,這就需要與作者簽訂合同,要求作者不能侵犯其他人的權利。如果文章是偷來的,發表出去后肯定會有作者站出來維權,有合同在先就能保護出版商的部分權益。”

  以推名家名作為主的長江文藝出版社工作人員告訴記者,傳統作家基本不會冒險讓其他人的作品冠自己的名字,因為找人代筆一旦曝光損失會非常大,對於作家名聲的侵害很嚴重。而為了避免此類事情的發生,出版社會在合同中要求作者保証作品不包含侵害他人權益的內容,如有違反作者要承擔全部責任,出版社也會終止合作。當然,如果真有糾紛,出版社可能會有連帶責任,因此出版社的編輯也會在審稿時做些查証工作。

ceshi
 
(責任編輯:趙光霞)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客