方宏進離婚案二審:我在婚姻中沒錯 不應牽涉孩子--傳媒--人民網
人民網

方宏進離婚案二審:我在婚姻中沒錯 不應牽涉孩子

武新

2012年02月09日07:19    來源:《北京晨報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  
方宏進(資料圖)


  央視原知名主持人方宏進與妻子鬧上法庭,打起離婚官司。在一審判決后,雙方均提出上訴。昨天,記者獲悉,北京市一中院正式受理雙方的上訴請求。這意味著此案進入二審程序。

  2010年底,方宏進的妻子於紅偉向法院提起離婚訴訟,要求分割夫妻共同財產。2011年12月,海澱法院復興法庭一審判決,准予雙方離婚,兩人婚姻期間的夫妻共同財產暫不分割,女兒由母親於紅偉撫養。宣判后,雙方不服,均表示上訴。

  據了解,法院根據於紅偉提交的“包養小三”的証據,認定方宏進在婚姻中存有過錯行為。所欠的200萬元債務屬於個人債務,不是夫妻共同債務,全部由方宏進承擔。女兒判由於紅偉撫養,方宏進每月支付撫養費1800元,直至女兒年滿十八周歲。法院表示,夫妻共同財產可以另案起訴分割。

  昨天下午,記者與於紅偉的律師王杰取得聯系。王律師表示,於紅偉對一審中關於撫養費和夫妻財產的判決結果不滿意,她的上訴請求主要是訴爭房產分割和女兒撫養費過低的問題。王律師說,法院雖然查明方宏進在婚姻生活中有過錯,但是判決中並沒有在分割財產上體現出來。在離婚案件財產分配過程中,法院可以給過錯一方少分財產。

  王律師介紹說,於紅偉的孩子所就讀的學校花費很大,一審判決的撫養費數額過低,不夠撫養孩子的費用。於紅偉希望能拿到夫妻共同財產中屬於自己的那部分,用於供養女兒讀書。於紅偉本人沒有接受記者採訪。

  昨天,方宏進接到記者電話時,並沒有回避離婚官司的話題。“我提出上訴,是為了女兒。”他表示,有証據証明自己是清白的,自己在婚姻中並沒有過錯。

  ■對話方宏進

  沒想到安撫“保証書”竟成“小辮子”

  記者:為什麼提出上訴?

  方宏進:一審法院認定我在婚姻中有錯過,根據的是於紅偉提供的我寫的“保証書”。我對此點有異議,我提出上訴主要想說清楚“保証書”的事。“保証書”的內容不是事實,我在婚姻中並沒有過錯。

  記者:保証書到底是怎麼回事?

  方宏進:當時於紅偉懷疑我與別的女人有關系,總是和我鬧,影響了我的正常工作。為了安撫她,我就按照她的意思寫了“保証書”。寫的時候沒有想那麼多,更沒有想到它會成為離婚官司的証據。於紅偉一方把保証書作為証據,提供給法院,我當時很意外,沒來得及准備証據反駁。現在我有新証據証明自己當時在電視台做直播節目,沒有像保証書中所提到的與其他女性在一起。

  記者:你對撫養費的問題怎麼看?

  方宏進:我現在沒有穩定收入,法院判決給付撫養費的多少,要根據我的實際收入來確定,還要考慮到孩子的實際需要。他們(於紅偉一方)說孩子一年費用要18萬元左右,平均每月1萬多元,我的收入沒有這麼多。

  記者:看到網友那些評論,有什麼感受?

  方宏進:看到網上那些罵我的話,我不是特別生氣,因為我身邊的親戚、朋友都是支持我的!我認為夫妻有矛盾鬧離婚,不應該牽涉到孩子,孩子被牽涉到其中,受到的傷害最大。

ceshi
 
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客