音樂網站“音商題”瘋傳 60萬人測試均分不及格--傳媒--人民網
人民網

音樂網站“音商題”瘋傳 60萬人測試均分不及格

2012年02月21日09:27    來源:《錢江晚報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  情商、智商、財商……人在江湖飄,這“商”那“商”少不了,不少人就熱衷於做各類測試題,來看看自己的能力。但有一種叫“音商”,你有沒有聽說過?

  隨著各大藝術院校專業考試的開考,一份“音樂能力測試卷”(http://wiwistudio.com/musictest/)在不少專業音樂網站上流傳,隨即在百度貼吧、豆瓣、蝦米等網站被瘋狂轉發。

  短短一個月裡,已經有60多萬人次參加了測試,滿分26分,大多網友在10分左右徘徊,難得有個人拿到18分、20分的,也基本是經過專業訓練或者就讀於相關專業。還有不少人因為得了低分,自信心備受打擊,覺得自己沒有音樂方面的天分。

  昨天,自測得了20分的記者採訪了這個測試題的設計者官大為,他原本只是為了好玩做了這套題,完全沒想到會這麼受歡迎。

  而在杭師大音樂學院音樂教育系主任金奇看來,這“道”題更像智商測試,而不是僅僅測音樂能力。

  80后鋼琴家興起之作 26道題測你的音樂天分

  設計這套試題的人叫官大為,他是一位台灣80后鋼琴家,5歲時開始學習鋼琴,獲得台北藝術大學鋼琴演奏系碩士學位,主業就是教學生彈鋼琴,還曾在熱門綜藝節目《大學生了沒》中擔當表演嘉賓。

  這套題是官大為設計制作后,先放在個人網站上“玩”的,“我受過科班音樂教育,但那些專業的音樂能力測試太枯燥,所以我才做了這樣一套好玩的題。”但引起幾十萬網友點擊,搞得服務器都崩潰了好幾次,這是他沒預料到的。

  “為了將測試的鑒別度增高,我故意將題目設計得難一些。”官大為說,“不過,這個測試不需要你懂什麼樂理知識,我不會拿張樂譜出來叫你識別,比如,我給你兩段音樂,讓你聽出它們的區別,測你的樂感,這樣的話,隻要有聽力的人都可以嘗試。”

  目前為止,已有超過60萬人次網友參加了這個測試,平均成績為10.4分,隻有1.4%的人拿到了20分以上。官大為說,隻有頂尖的音樂系學生,才能在這個測試中拿到16至18分,如果超過這個分數,就很有可能成為職業音樂家。

  官大衛的學生基本都做過這個測試:“分數高一點的學生,說明他們對音樂更敏感,學起琴來也更快。但也有不少開始得分低的,后來也學得不錯。”

  這份考卷一共有26題,每個題前面都有一兩段音樂,聽完音樂后,會有幾個選項,要求你辨別剛才聽到的兩段音樂是否有差別,題型涉及音高、音色、節奏、節奏穩定度和音樂記憶能力等等。測試最后結束后,會給你的音感、節奏感、音樂記憶力、專注力和整體音樂天分打分。

  不少網友做了這個測試后備受打擊,網友“Restarter”說:“本來以為自己還蠻有音樂天賦的,才拿了8分,汗啊。”一位拿到6分的網友表示:“我還剛准備學古典鋼琴,現在自信心被打擊得一塌糊涂。”

  不過也有非音樂專業的網友表示自己拿到了17分,調侃說:“如果我5歲的時候做,早點發現自己有這個天分,現在就吃這碗飯了。”

  杭州音樂教授認為不全面 更像是智商測試題

  昨天,記者拿這套題給了有十級古典鋼琴基礎的張小姐做,她拿了16分,“不少題目的兩段音樂差別很微小,真要有個金耳朵才能聽出來,特別是后面的鼓點題,真是聽得渾身汗。”

  杭州本土音樂人力軒也饒有興趣地做了這套題,他的得分是17分。他覺得題目偏難,“受過專業音樂訓練的人肯定能拿高分,比如中間有道題目參雜了鼓、吉他、鋼琴等樂器,沒有玩過這些樂器的人,很難一下子區別開來。”

  力軒覺得,這樣一套題目,對激發大眾對音樂的愛好很有好處,“題目裡的音樂都很好聽,也很有意思,但如果能降低一下難度,不要一下子就打擊別人的自信心,這樣可能更好一些。”

  而在杭師大音樂學院音樂教育系主任金奇教授看來,這個測試更像一個智力測試而不是音樂能力測試,“大家說‘聰明’,本來就是指耳聰目明嘛。音樂測試其實沒有什麼神秘的,這個測試類似於視唱練耳,我們知道‘青歌賽’上經常會有類似的題目,隻不過青歌賽的題目更專業,要求識譜和記譜。”

  金奇說,一個人是否有音樂能力,最主要的是他聽了一段音樂能不能馬上唱出來,而這份測試裡的題主要讓人區分音樂間的差別,還不夠全面。“這樣的題目,如果找音樂學院的學生來做,完全不是問題。音樂能力是可以由后天培養的,但是是否有音樂天分,一般都是通過十幾年的訓練才能看出。”
ceshi
 
(責任編輯:實習編輯鄧軍)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客