互聯網規模最大反壟斷案開庭 360訴騰訊索賠1.5億--傳媒--人民網
人民網

 

互聯網規模最大反壟斷案開庭 360訴騰訊索賠1.5億

張意軒  吳  冰  王  燕

2012年04月19日00:00    來源:人民網-《人民日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  4月18日,廣州,廣東省高級人民法院。北京奇虎科技有限公司(以下稱“360”)針對騰訊科技(深圳)公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司(以下合稱“騰訊”) 的反壟斷訴訟進行公開審理,一年半前沸沸揚揚的“3Q大戰”再次進入公眾的視野。 

  360稱騰訊在“3Q大戰”期間濫用其即時通訊工具QQ的市場支配地位,強制用戶卸載已安裝的360軟件,屬壟斷行為。360訴請法院判令騰訊停止涉案濫用市場支配地位的行為,要求騰訊賠償經濟損失1.5億元,並公開賠禮道歉。騰訊則請求法院駁回360全部訴訟請求。

  此次庭審備受矚目,影響已超過兩家企業的糾紛本身:中國互聯網領域是否存在壟斷,中國互聯網下一步如何發展,已日益成為各界關注的熱點。

  雙方各執一詞,當庭並未宣判

  庭審持續了一整天,現場火藥味十足,雙方爭論焦點集中在四方面:相關市場如何界定﹔被告是否具有市場支配地位﹔被告是否濫用了市場支配地位排除限制競爭﹔如上述排除限制競爭的行為成立,被告應承擔什麼樣的民事責任。

  原告360在起訴書中列舉訴訟理由:騰訊公司在“3Q大戰”中擅自中止用戶服務,利用其市場壟斷地位要求用戶在兩家產品間“二選一”,對360和網絡通信造成了巨大危害﹔騰訊濫用市場支配地位的壟斷行為,剝奪了用戶的自主選擇權,嚴重破壞了公平競爭的市場環境,打擊和壓制了中國互聯網業創新和中小公司創業﹔騰訊公司將其QQ軟件管家與其即時通訊軟件相捆綁,以升級QQ軟件管家的名義安裝QQ醫生,屬濫用市場支配地位,違反《反壟斷法》相關規定。

  被告騰訊方面辯稱,即時通訊市場始終完全開放,進入壁壘和擴張阻礙很小,市場參與者眾多,技術更新換代和新產品不斷涌現,競爭異常激烈,騰訊QQ不具有市場支配地位﹔騰訊QQ軟件對360產品採取不兼容,具有合理性,由於360實施軟件侵權行為,騰訊屬正當的自力救濟,且並無限制用戶選擇權的行為。而就捆綁銷售相關軟件,騰訊方面表示,360的產品也存在這一現象。

  庭審一直持續到晚上7點多,當日並未宣判。

  互聯網已成反壟斷投訴熱點領域,但判定難

  此次360訴訟騰訊,被專家認為具有更深遠的意義。北京律協競爭與反壟斷法律專業委員會副主任魏士廩律師表示,該案是我國《反壟斷法》開始實施以來,進入訴訟程序的規模最大最典型的一個案例,它的審判有助於促進互聯網企業在市場拓展中明確法律界限,如果案件中利用市場支配地位的行為得以認定,則有助於互聯網領域建立起鼓勵創新的氛圍。

  在中國互聯網領域,一些企業已崛起成為佔據絕對優勢的行業巨頭。業內人士指出,在中國互聯網快速成長的同時,這一局面對部分中小創業者形成了擠壓之勢,已是不爭的事實。“毫無疑問,互聯網領域當然有壟斷。”日前在中國人民大學舉行的第十四屆人大反壟斷法高峰論壇上,人大經濟法學研究中心主任史際春教授直言。

  據國家工商行政管理總局消息,互聯網已成為反壟斷投訴的熱點領域之一。在業界,一些創業者將百度、騰訊、阿裡巴巴稱為“三座大山”。“不要被大公司盯上”,已成為眾多中小創業公司默念的“平安咒”。360公司董事長周鴻?表示理解:中國互聯網領域,自主知識產權的創新未獲得尊重和保護,容易被大公司復制並借市場優勢、品牌優勢和用戶規模坐收漁利。

  但作為一個新興行業,互聯網領域的壟斷及不正當競爭的判斷也更為復雜。中國人民大學法學院副教授楊東說:“相關市場界定和支配地位的判定都很難,學術界也在討論中,沒有明確的結論。” 

  史際春強調,“沒有政府主導,就不可能建立起良好的框架,沒有自由公正的市場競爭,互聯網產業建立不起來。”但他也表示,互聯網是新生事物,法制滯后是正常的,不要操之過急地用在傳統的經濟和市場情況下確立起來的法律制度來妨害互聯網及互聯網產業的發展。

  告別野蠻生長,才能從大公司邁向偉大公司

  客觀而言,過去這些年,中國互聯網確實成績斐然:網民總數達到5.13億,全球最多﹔孕育出了百度、騰訊等躋身全球十大的大公司。

  但尷尬的是:上榜全球十大的中國公司,絕大部分用戶都在中國本土,而同儕的美國公司,超過2/3的用戶都在本土以外。“中國企業的中國市場,美國企業的全球市場。”UC優視董事長兼首席執行官俞永福如此形容中國互聯網的發展格局。

  巨大的人口紅利讓中國互聯網公司崛起為大公司,但卻還不是偉大的公司。“大”到“偉大”的差距,表現在市場環境、競爭規則、創新機制等各個方面。

  這從近期中國互聯網的系列事件可見一斑。短短一周多時間,除了360和騰訊的官司外,還連續爆出了網易指責騰訊抄襲其新聞客戶端產品、大眾點評網稱網易移動客戶端“飯飯”抄襲其內容,中國電子商務領域的領軍人物、京東商城的劉強東和當當網的李國慶則在微博上大打口水仗。

  有業內人士表示,多年以來,中國互聯網一直秉承著野蠻生長的“叢林法則”,雖有發展,但也有創新乏力、特別是基礎創新能力不足等“阿喀琉斯之踵”。

  隨著互聯網產業的日益成熟,特別是移動互聯網這一天生具有全球化色彩的產業的快速成長,互聯網的競爭格局正在發生非常明顯的變化。“過去,市場足夠大,小米加步槍也能取得勝利,但未來十年將真正進入軍事化、現代化。”俞永福強調,告別“叢林式生存”的關鍵是對創新的保護,如不改變,今后中國互聯網企業很難獲得全球發展。

  此外,要告別“叢林式生存”,還要建立共贏的思維模式。“3Q之間不要相互打了,有能耐去創新,到國外去競爭。”在人大反壟斷高峰論壇上,北京大學法學院教授盛杰民的這句話,值得每個互聯網從業者深思。 



ceshi
 
(責任編輯:趙光霞、宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客