萬人民調六成曾受新聞誤導 從業者應有社會責任心--傳媒--人民網
人民網

萬人民調六成曾受新聞誤導 從業者應有社會責任心

向楠

2012年05月29日08:03    來源:中國青年報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 推薦
  • 字號
  近日,一則關於“人流手術者近半未成年”的報道被各大媒體網站紛紛轉載,並被冠以“調查稱中國人流手術者近半數未成年”、“內地人流手術者近半未成年”等聳人聽聞的標題。事實上,報道內容引用的是青少年心理教育專家陳一筠及其團隊,從1997年開始對北京一家大型婦幼醫院追蹤調查得出的數據。然而,在聳人聽聞的標題下,“人流手術者近半未成年”似乎成了一個推及全國的事實。

  上周,中國青年報社會調查中心通過題客調查網和民意中國網,對全國31個省(區、市)11394人進行的一項調查顯示,在看過“人流手術者近半未成年”新聞的受訪者中,56.0%的人表示看后覺得這是個“全國性”的調查。78.4%的人感嘆,當下媒體中有聳人聽聞式標題的新聞普遍存在。

  受訪者中,20.1%的人平時看新聞時隻看標題不看正文,66.3%的人會在看完標題后快速瀏覽正文,隻有11.2%的人會詳細閱讀正文。

  聳人聽聞式新聞層出不窮會帶來哪些問題

  山東濟南某高校大三學生程楚平,每天都會上網瀏覽新聞,令他感到失望甚至生氣的是,在一些新聞網站特別是手機新聞網站上,排在前列的一般都是無關緊要但聳人聽聞式的新聞,比如“大二女生1年見15個網友人流4次”、“中學已婚男班主任與女生私奔”等。

  他發現,在一些聳人聽聞的新聞中,經常出現“富二代”、“官二代”、“小三”等字眼,“一些媒體為了賺人眼球,隻管在標題中貼上一個個敏感的標簽,從來不管這些貼得符不符合實際情況。現在一般人上網看新聞幾乎都是隻看標題,不看或略看正文,這樣的標題真不知道要誤導多少人。”

  北京市某事業單位員工劉飛(化名)就曾受到一些聳人聽聞式新聞的誤導。他給記者舉例,前不久“北大校長批美國教育一塌糊涂”的新聞被爆出時,他曾把報道轉發給多位好友,並與大家一起指責北大校長的不恰當言論與“夜郎自大”的姿態。然而,直到看過完整的視頻后,他才發現那條新聞是對北大校長當日的演講斷章取義了。“這樣一條聳人聽聞式的新聞,在很短時間內便引起了社會輿論對中國教育、北大以及北大校長本人的無端非議,微博上許多意見領袖也紛紛轉發。現在一想到自己也做過擴散的‘幫凶’,就恨不得在地上找個縫兒鑽進去。”

  程楚平和劉飛的經歷都並非個案。調查中,60.0%的受訪者坦言,自己曾受到聳人聽聞式新聞的誤導。

  聳人聽聞式新聞層出不窮會帶來哪些問題?調查中,排在首位的是“無端引發社會問題甚至恐慌”(68.6%),其次是“誤導公眾”(68.2%)。接下來依次是:“給新聞當事人帶來困擾”(50.5%)、“損害媒體公信力”(48.4%)等。

  廣東東莞市民趙蘭說,現在越來越多“娛樂化”、“噱頭式”的新聞報道,讓她行動較為不便的父母對社會感到驚訝與失望,她的母親總對著報紙上某些過分夸張的新聞,發出“現在的社會怎麼會這樣”的疑問和嘆息。

  “現在社會的確存在一定問題,但並不至於像一些新聞所說得那樣夸張。很多時候,一些媒體總會將個別極端的個案過分夸大,而且經常加上“全國”、“內地”等定語,弄得好像全社會都和極端個案中的情況一樣。這樣下去,還有幾個媒體能被老百姓所信賴?”趙蘭說。

  華中科技大學輿情信息研究中心主任王國華,在接受中國青年報記者採訪時表示,新聞“標題黨”現象是一種新聞炒作,也是媒體在激烈競爭中常見的基本手法。但是,這種做法非常容易導致媒體為了吸引眼球,將一些個案或者不具有代表性的事件,以偏概全,斷章取義,最終將導致新聞的真實性遭到質疑,媒體自身的權威與公信力不斷降低。

  如何杜絕聳人聽聞式新聞

  中山大學傳播與設計學院副教授張志安指出,聳人聽聞式的新聞往往傳播效果更廣主要有兩方面的原因:首先,互聯網時代“病毒式”的傳播方式能夠使一些傳統媒體、區域性媒體的報道迅速被放大、擴散,短時間內引起社會高度關注﹔其次,當前社會中,公眾已經對某些問題形成一種刻板印象。如果新聞符合這種印象,它就能迅速得到大范圍的傳播﹔如果新聞不符合這種印象,它的傳播效果就會大打折扣。許多聳人聽聞式的新聞在某種程度上正是迎合了公眾的這種刻板印象。在傳播過程中,事實是什麼已經不重要了,重要的是公眾會借此表達社會情緒。

  “隨著新聞行業市場化進程深入,受眾的意見越來越受重視。但在這個競爭激烈的過程中,許多媒體為了吸引眼球,獲得注意力,逐漸失去了應該堅守的職業道德底線,一味制造庸俗、煽情、娛樂化的新聞迎合公眾,甚至不惜罔顧事實、斷章取義。”張志安說。

  如何杜絕聳人聽聞式新聞?調查中,65.7%的人主張“新聞從業者應有社會責任心”,61.8%的人認為要靠“新聞從業者提升自己素質”,60.6%的人表示要“加強新聞管理”。受訪者的其他建議還有:“對不負責任的‘標題黨’行為給予曝光”(49.0%)、“行業組織應起到自律作用”(43.7%)、“公眾提高自身辨別力”(38.6%)等。

  劉飛認為,對於媒體來說,制造、傳播不符合事實的新聞的過程也是其公信力受損的過程。日子久了,老百姓自然會用腳投票,這樣的媒體最終也會生存不下去。

  “市場糾錯的方法的確有利於從根本上解決問題,但是它發揮作用的過程太漫長。”張志安認為,新聞行業協會不能只是表揚、發獎的組織,而應該對自身成員違反職業道德的行為給予嚴厲批評、制裁,充分發揮促進行業自律、維護行業底線的作用。

  他指出,一些有公信力的媒體也應該肩負起及時辟謠與信息糾偏的責任﹔同時,新聞學者不能隻待在象牙塔中,也應該通過媒介批評來接地氣、承擔公共責任﹔最重要的是,普通公眾應該注意培養自己的批判性素養,越是面對聳人聽聞式的新聞,就越要理性。

 
傳媒沙龍新銳網站CEO系列訪談
(責任編輯:宋心蕊、趙光霞)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客