不知從什麼時候起，中國成了世界媒體報道的興奮點，新聞裡似乎隻要有“中國”這個詞，就會特別受關注。很多與中國有關的報道在世界傳得很遠，但中國人聽起來卻覺得挺奇怪，不符合我們自己的實際感受。其中有些明顯在找中國的茬，呼應著“中國威脅論”，什麼不好的事都往中國身上扯。甚至有的國家連馬路井蓋丟了也是因為“中國鋼鐵消耗量太大”，有人偷了要賣到中國去。最近，又有幾則這種很刺耳的報道在各國媒體上冒了出來。

　　“2008年經濟崩潰”

　　日本東京都知事石原慎太郎對中國一直不友好，他身為挺大的官，但講起話來往往信口開河，像在編幻想小說。8月7日《產經新聞》頭版發表了一篇他寫的題為《怎樣來防備》的文章。文中渲染朝鮮會以軍事對抗日本的經濟制裁，攻擊日本，並且不斷暗示中國“是朝鮮的總后台”。文中還危言聳聽地說日本會被卷入中國的“霸權體系”，“日本才是沉睡的獅子”，所以應該發展核武裝，等等。

　　石原最后“憂心忡忡”地寫道：“低質量高速度的中國經濟看不到任何轉向高質量低速度發展的可能性，中國的經濟泡沫最遲也將在北京奧運會之后破滅。那時，中國政府為了粉飾經濟危機，防止內部分裂，很有可能走上軍事冒險主義，留給我們准備對付那一刻的時間不多了。”

　　現在全世界都在研究中國的GDP為何能持續多年保持高增長，雖然也能聽到“中國崩潰論”的叫嚷，但出自這麼高的官員之口，而且准確把中國“經濟泡沫破滅”定在2008年，還真是空前大膽的預測。石原並非沒有來過中國，按說對中國該有點常識，如果不是心術不正，眼光不至於扭曲成這個樣子。

　　其實，石原的觀點並沒有什麼新意。前幾年，西方就曾有人不斷地制造“中國經濟崩潰論”。五年前，差不多也是這個時候，美國華裔律師章家敦拋出了《中國即將崩潰》一書，西方媒體紛紛報道，稱章家敦“准確地預測”，中國經濟制度最多隻能堅持5年。而現在5年已經過去，誰還記得章家敦的預測呢？它早就成了個大笑話，而石原也不過是另一個笑話的制造者而已。

　　“與朝鮮、伊朗有三角關系”

　　當朝鮮核危機成為全球關注的熱點話題，這就又給喜歡為中國編造點新聞的人制造了一個機會。假設、猜測，再加上聯想，就可以推論出一些聳人聽聞的“結果”來。正在積極為朝鮮、伊朗核問題奔走斡旋的中國，就這樣，被韓國一家研究院稱作是朝鮮、伊朗試射導彈的“合謀”。韓國外交通商部下屬外交安保研究院在7月26日發表的《朝鮮彈道導彈計劃評估》報告中猜測，由於伊朗和中國在國防產業上存在合作關系，而朝鮮的“大浦洞—2”型彈道導彈和伊朗的“流星—5”型彈道導彈屬一個型號，因此中國、伊朗和朝鮮可能在導彈開發上存在三角關系。報告說，在解決導彈引擎最大的技術難關上，不能排除中國提供幫助的可能。報告還說：“朝鮮的‘勞動’導彈和巴基斯坦的‘GAURY’導彈，以及伊朗的‘流星—3’導彈，看起來也似乎是同一種導彈。朝鮮之所以僅通過一次試射，就能將約50枚‘勞動’導彈進行實戰部署，這很可能是朝鮮同這些國家分享了同類型試射的相關數據。”

　　這本是一篇針對朝鮮的報告，但卻用了“可能”、“很可能”、“似乎”等不確定字眼，把中國扯了進來。由於外交安保研究院屬於韓國的政府研究機構，報告公開后，韓國《朝鮮日報》等媒體，路透社等西方媒體都對報告進行了詳細報道，引起很大反響。8月3日，韓國外交通商部大概也覺得這份報告太離譜了，其發言人特地出面發表談話，指出“報告的立場與外交通商部無關”。

　　“模擬與印度爭奪領土”

　　《印度快報》8月4日報道，網上有一幅衛星圖像顯示，中國在北方某省建了一處軍事基地，模仿的是中印邊境的一段地形，即1962年中印邊界戰爭時中國軍隊進入印度境內的地點。報道稱，這個人造的軍事基地內有雪山，有冰川，有峽谷，“具有諷刺意味地坐落在這塊貧瘠的平原上”。文章的結論是，這個基地很可能是近兩年內興建起來的，顯示“爭奪領土的訓練仍然是中國人民解放軍的固定戰爭科目”。在中印邊境談判正在進行，中印邊貿重新開放的今天，印度個別媒體僅憑網上流傳的一張衛星圖像，就作出帶有敵意的猜測，不知道印度媒體關於中國的大量報道是否就是這麼隨意編出來的。

　　“建國門地鐵站見不到乘客”

　　對中國不負責任的報道歷來就有。日本發行量很大的《產經新聞》記者就出過一個有名的笑話，該報記者古森義久在一次公開場合的演說中描述道：使用日本ODA（政府對外開發援助）項目建設的北京地鐵2號線開通了，記者在建國門地鐵站等了1個小時以上，依然沒有看到乘客，他憤然質問道：用日本國民交納的稅金來北京建這種沒有人乘坐的地鐵，日本政府到底是干什麼？然而事實是，任何一個在北京生活過的人都會知道北京的地鐵站（尤其是中轉站）裡是多麼擁擠。

　　除此之外，還有很多相當離奇的消息。比如近日美國媒體紛紛報道，美國聯邦環保署估計，洛杉磯上空有近1/4的污染物，其來源地是中國。對此，中國環保總局官員首次作出公開回應，稱中國污染物萬裡迢迢、跨越太平洋飄落到洛杉磯的報道不實。

　　在反對的輿論聲中發展自己

　　這麼多針對中國的不實報道都是怎麼冒出來的呢？中國國際問題研究所馬振崗所長說，有個別西方國家對中國的發展有恐懼感，害怕中國競爭它們的國際霸權地位。這些報道基本分幾類，一類是不相信中國能夠持續發展，預測中國會發生動蕩、政治變革或經濟崩潰等﹔一類是宣揚中國會進行武力擴張﹔還有一類是把中國當替罪羊，無法解決的國際問題、經濟問題都認為是中國造成的﹔再有一類就是指責中國與所謂的“流氓國家”為伍，等等。這麼多捕風捉影的奇怪報道，主要反映出西方一些人一方面對中國的發展沒有思想准備，感到擔心和害怕﹔另一方面他們堅持冷戰思想，敵視作為社會主義國家的中國。如果說先前對中國的負面報道，是因為當時中國社會相對封閉，沒有對外開放，西方國家不了解中國國情所致，這一輪對中國的攻擊則恰恰是由於中國的快速發展使西方感到不適應。可以預見，隨著中國繼續發展，這樣的混亂報道還會出現。

　　清華大學國際問題研究所所長閻學通說，現在這類報道確實很多，記得美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館的時候，有外國媒體大呼，第三次世界大戰就要開始了，可結果呢？這些極端報道的出現可以說是正常現象。當然哪個國家也不希望在周邊出現一個比自己強大的國家。而中國應該接受這個現實，即我們已經是外國關注的重點國家，我們要學會習慣在反對的輿論聲中發展自己。中國不必去批評人家，但是要思考自己怎麼做。而且西方個別人存在極端觀點，也確實說明中國發展的速度很快。

　　在對待是否需要解釋的問題上，上海復旦大學國際問題專家沈丁力的看法有所不同，他認為，中國需要為自己做解釋，減少其他國家“受威脅”的感受。他說，每個國家都有自己的假想敵，這是很正常的，但假想敵未必是真正的敵人。中國的發展，在其他國家看來也許是一種威脅，但是如果中國不發展，那對世界來說未必是件好事，因為威脅也是一種競爭。美國需要明白，隻有中國能造大型飛機了，它才有動力想方設法地去造更好的飛機來與中國競爭。沈丁力認為這些報道雖然荒唐，但值得重視。他說，美國前總統杰克遜有句名言，“批評你的人是你最好的朋友”，因為他們讓我們更加小心謹慎地做事，不犯錯誤。