電視選秀:喧囂登場之后的落寞謝幕
2007年08月30日09:41 來源:都市文化報
| 【字號 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 論壇 | 網摘 | 手機點評 | 糾錯 |
閱讀提示
●選秀節目泛濫 觀眾審美疲勞
●語不驚人死不休 新秀靠邊評委出位
●選秀評審 綠葉還是紅花?
●中國式娛樂選秀節目何去何從?
●傳媒視線:“望聞問切” 給內地娛樂節目號脈

劉維
2005年的夏天,全國的觀眾都記住了一個叫劉維的年輕人。他在上海東方衛視的舞台上意氣風發,他這樣憧憬著未來:“我要出版自己的專輯,我要舉辦首場演唱會,名字要叫‘維所欲為’……”
作為2005年度“我型我秀”的冠軍,劉維是全場的焦點,他有資格這樣自信。比賽結束之后,他被迅速送去韓國培訓。
但兩年過去了,劉維的專輯沒有出版,他的演唱會更是遙遙無期。
一次參加某校園歌友會時,台下的劉維歌迷會會長賣命地帶頭喊:“一、二、三,劉維!”身邊的歌迷卻鴉雀無聲。看著新一代迅速崛起的青春偶像受到粉絲的追捧,劉維曾經無奈的哭泣,他說:“兩年了沒有拿出專輯,我覺得很無奈,失落肯定會有,但又能怎麼辦呢?”
如果將這三年來的選秀看成一個金字塔的話,2005年“超女”冠軍李宇春等極少數歌手都是站在金字塔尖的,李宇春現在商演價格是每場18萬,廣告代言費在200萬至300萬之間。據記者了解,李宇春代言的各種知名品牌的代言費就超過700萬,銀子每小時每分鐘都在嘩嘩地流進她的口袋。
但在她的身后,無數像劉維這樣的年輕人成為過眼雲煙,流星一般劃過喧囂的夜空。
一群選手的尷尬
同樣是“超級女生”的冠軍,2004年的“超女”冠軍安又琪也同樣沒有實現當初的夢想。在“超女”比賽結束后,她簽約一家唱片公司,但發展一直不順利。雖然出了兩張專輯《Angela安又琪》、《談情說愛》,但卻不為人所熟悉。
眼看專輯沒影響力,安又琪隻有選擇娛樂圈最有效的成名捷徑──脫。2006年,她為《男人裝》拍攝了一組非常性感的照片,但仍然沒為她攬得多少人氣。
類似的情況還發生在2006年的“我型我秀”人氣冠軍師洋身上,剛躥紅時他豪氣干雲,有大鬧娛樂圈的雄心壯志,但現在幾乎“銷聲匿跡”。

2006年的“好男兒”冠軍蒲巴甲,一直處於半溫不火的狀態,至今仍沒有什麼叫得響的代表作。這些“好男兒”當時都簽了一到兩年的約,但現在不少人面臨解約的命運。據悉,從市場價值等方面考慮,經紀公司有意與眾多去年的好男解約,除了繼續保留去年的3強選手之外,兄弟聯、HERO等組合都面臨解散的局面。
2004年首屆“我型我秀”冠軍張杰說,自己“生活拮據到要騎自行車上班”。
……
上海衛視的娛記章風說:“這能全怪經紀公司嗎?選秀選的隻是偶像,而不是有個性的或非常有價值的歌手、演員。在游戲結束之后,選秀明星走向受到冷落是很正常的事。來得快去得也快,這同樣適合於聲名。也許要真正在演藝圈站住陣腳,還是要看作品,作品!”早在兩年前,知名樂評人王小峰在接受記者採訪時說:“這些選手很多都不適合唱歌,根本就不適合在歌唱的道路上發展,一時間的炒作讓很多人自我感覺良好,他們去唱歌完全是錯誤的決定。”
兩年后,他當初的判斷得到了証實,但以往的教訓並沒有被吸取。

2007《快樂男聲》
今年,主辦“快樂男聲”的湖南衛視進行了大型網絡調查,據粗略統計,在參與網絡調查的近3000萬觀眾和網友中,大部分人認為,選手們今后還是應該以出唱片為主,在演唱的基礎上,還可以讓他們拍攝一些偶像劇,讓他們的發展更加全面。
湖北電視台記者陳祥連續三年報道選秀活動,他在接受採訪時說:“為了讓活動辦得熱熱鬧鬧,主辦方都是信誓旦旦說了很多漂亮話,都保証選手的出路很光明。但是時間才是最好的檢驗標准,除了李宇春、張靚穎這樣的幸運兒,少有選秀明星成為巨星的。曾經那麼多票數的輝煌,很可能會迅速跌入谷底。”
事實已經証明了一切。
一個節目的死去
不光是選手星途不再坦蕩,隨著中國各大電視台的選秀節目紛紛落幕,一個不可回避的事實是:無論是“快樂男聲”、“加油!好男兒”,還是“我型我秀”,都無力延續2005年“超級女聲”的輝煌。
日前,一家門戶網站組織的三千人參與的調查顯示:認為對選秀節目“已經審美疲勞”的人比例高達88.53%。一位來自天津的調查者說:“現在很多選秀節目都在牟取最大的商業利益,並以迎合大眾關注為目的,同一目的下所選用的方式也都大同小異,幾台節目越看越像,自然審美疲勞。”
在“你認為選秀節目影響力的減弱對社會是利是弊”的問題調查中,57.25%的被調查者選擇了“對社會更有利”。
一位觀眾說:“現在不僅這些選秀節目,整個社會都很浮躁。我看過一個報告,一個國家人均GDP到達1000美元后,社會處於轉型階段。社會怎樣在這個階段中踏實過渡是非常關鍵的。電視媒體的平靜有助於整個社會的冷靜。電視節目可以有很多有意義的內容,為什麼非要全民‘選秀’呢?”
對於選秀節目影響力一年不如一年的原因,排前三位的是:“商業味太濃,作秀及炒作嚴重”(82.71%)﹔“內部操作傳聞頻發,公信力減弱”(42.47%)﹔“節目樣式創新不足”(30.34%)。另有6.01%的被調查者選擇其他原因,包括:格調不高﹔缺乏更深層的內容﹔選手質量良莠不齊等等。
很快,該調查的真實性從重慶衛視的遭遇得到了証實。
盡管該電視台的工作人員在四處奔走,但他們的努力並沒有取得期望的結果。8月18日,記者得到確切消息:選秀節目“第一次心動”被國家廣電總局緊急叫停。
有評論指責廣電總局勒令“第一次心動”停播,是一場“謀殺”。但在更多觀眾看來,“第一次心動”更像是死於自殺。
從該節目誕生起,負面新聞不斷傳出。無論是“張國立患尿毒症”還是“劉曉慶與姜文偷情”,還是柯以敏與劉曉慶“面和心不和”,所有這些貨真價實的假新聞,都是蓄意的惡劣炒作,都是該劇組為求轟動效應策劃的猛料。
在“第一次心動”比賽環節,有的選手對女評委進行調情,有的評委互相爭風吃醋,評委甚至逼問男選手選誰當他的“女朋友”,甚至煽動男選手去扇女評委的耳光……令人瞠目。
國家廣電總局的通報認為,“第一次心動”比賽環節設計丑陋粗糙,評委言行舉止失態,節目設計缺乏藝術水准、內容格調低下───顯然,這種判斷不是沒有來由的。
而之前的社會調查顯示,一半以上的被調查者認為選秀節目影響力下降“對社會有利”。“第一次心動”的死去,被很多觀眾認為是件好事。
“美國偶像”的轉型
作為中國選秀節目的最初模仿對象,美國的“美國偶像”節目也遭遇同樣的尷尬。
創辦之初,該節目被視為美國民眾實現“美國夢”的電視版本,華裔歌手孔慶祥五音不全,照樣可以通過該節目紅透全美。
但是發展至今,節目意義逐漸變味。從最初的選拔人才發現新星,變成了如今的愚弄選手取悅觀眾。評委評價尖酸刻薄,選手們故意嘩眾取寵,觀眾沉迷在庸俗的笑料中,失去了對事物正確的評價能力。
許多觀眾對此表示憤怒,一位參賽選手說:“在我們排練大廳裡有很多年輕的孩子,他們既渴望成功又非常自負,在他們眼中,“美國偶像”就是成功的敲門磚,而選秀就是為了名與利,大家根本就不關心怎樣提高自身的表演水平。許多選手年紀還小,多數缺乏對社會價值觀的判斷能力。很多家長在這個時候也起到錯誤作用。我親眼目睹了這樣的場面:一位媽媽把自己的女兒打扮得花枝招展,並教她如何在舞台上搔首弄姿,吸引評委注意。” 為了挽回形象,該節目的制作方在今年4月舉辦了一場慈善晚會,並將善款用於幫助非洲的貧困兒童及2005年遭受卡特裡娜颶風影響的災民。晚會中,《美國偶像》的六強選手同台高歌,每個人的投票籌款都直接用於慈善事業。在兩個小時特別節目中,共籌得約3000萬美元善款。
“美國偶像”在進行自我救贖,而處於生死邊緣的中國選秀節目又該何去何從呢?

●人民網時評:還有多少選秀節目在自掘墳墓?
近年來,國內選秀節目風生水起,簡直呈一窩蜂的態勢,這些節目你追我趕,怪招頻仍,競爭日趨白熱化,陷入了“肉搏戰”。選秀節目為何這麼火?深層次的現實語境是,在一個泛娛樂化時代,娛樂節目具有低風險性,同時又有極強的互動性和參與性,能迅速實現吸引眼球的目標。此外,最關鍵的原因是,在眼球經濟時代,選秀節目的最終目的是為了經濟效益。
全文
●電視娛樂不應成為“愚樂”
自“超級女聲”走紅后,熒屏選秀成為一些電視台的主打節目,選秀過程中主持人聲嘶力竭煽情吆喝,選手們賣乖露丑花樣百出,評委們毒舌如簧惡語相加,粉絲們激情洋溢如痴如醉,有的淪為缺乏審美趣味的節目。
全文
●給選秀節目開一個良方 “借殼”還要“偷心”
借殼來玩的選秀就沒這麼好玩了。柯以敏老師鄭重道歉,承認選秀讓她這位資深選秀評委“第一次心痛”,這給一個星期能在屏幕上出現7天的各色選秀狠狠敲響了警鐘。造星運動變成有預謀的造假運動,選秀表演變成居心叵測的惡俗表演,電視劇選角變成公婆各有理的博弈戰,選秀這鍋粥,熬著熬著,慢慢讓人審美疲勞,讓人不知如何是好。
全文
●選秀節目泛濫 觀眾審美疲勞
●語不驚人死不休 新秀靠邊評委出位
●選秀評審 綠葉還是紅花?
●中國式娛樂選秀節目何去何從?
●傳媒視線:“望聞問切” 給內地娛樂節目號脈

劉維
2005年的夏天,全國的觀眾都記住了一個叫劉維的年輕人。他在上海東方衛視的舞台上意氣風發,他這樣憧憬著未來:“我要出版自己的專輯,我要舉辦首場演唱會,名字要叫‘維所欲為’……”
作為2005年度“我型我秀”的冠軍,劉維是全場的焦點,他有資格這樣自信。比賽結束之后,他被迅速送去韓國培訓。
但兩年過去了,劉維的專輯沒有出版,他的演唱會更是遙遙無期。
一次參加某校園歌友會時,台下的劉維歌迷會會長賣命地帶頭喊:“一、二、三,劉維!”身邊的歌迷卻鴉雀無聲。看著新一代迅速崛起的青春偶像受到粉絲的追捧,劉維曾經無奈的哭泣,他說:“兩年了沒有拿出專輯,我覺得很無奈,失落肯定會有,但又能怎麼辦呢?”
如果將這三年來的選秀看成一個金字塔的話,2005年“超女”冠軍李宇春等極少數歌手都是站在金字塔尖的,李宇春現在商演價格是每場18萬,廣告代言費在200萬至300萬之間。據記者了解,李宇春代言的各種知名品牌的代言費就超過700萬,銀子每小時每分鐘都在嘩嘩地流進她的口袋。
但在她的身后,無數像劉維這樣的年輕人成為過眼雲煙,流星一般劃過喧囂的夜空。
一群選手的尷尬
同樣是“超級女生”的冠軍,2004年的“超女”冠軍安又琪也同樣沒有實現當初的夢想。在“超女”比賽結束后,她簽約一家唱片公司,但發展一直不順利。雖然出了兩張專輯《Angela安又琪》、《談情說愛》,但卻不為人所熟悉。
眼看專輯沒影響力,安又琪隻有選擇娛樂圈最有效的成名捷徑──脫。2006年,她為《男人裝》拍攝了一組非常性感的照片,但仍然沒為她攬得多少人氣。
類似的情況還發生在2006年的“我型我秀”人氣冠軍師洋身上,剛躥紅時他豪氣干雲,有大鬧娛樂圈的雄心壯志,但現在幾乎“銷聲匿跡”。

2006年的“好男兒”冠軍蒲巴甲,一直處於半溫不火的狀態,至今仍沒有什麼叫得響的代表作。這些“好男兒”當時都簽了一到兩年的約,但現在不少人面臨解約的命運。據悉,從市場價值等方面考慮,經紀公司有意與眾多去年的好男解約,除了繼續保留去年的3強選手之外,兄弟聯、HERO等組合都面臨解散的局面。
2004年首屆“我型我秀”冠軍張杰說,自己“生活拮據到要騎自行車上班”。
……
上海衛視的娛記章風說:“這能全怪經紀公司嗎?選秀選的隻是偶像,而不是有個性的或非常有價值的歌手、演員。在游戲結束之后,選秀明星走向受到冷落是很正常的事。來得快去得也快,這同樣適合於聲名。也許要真正在演藝圈站住陣腳,還是要看作品,作品!”早在兩年前,知名樂評人王小峰在接受記者採訪時說:“這些選手很多都不適合唱歌,根本就不適合在歌唱的道路上發展,一時間的炒作讓很多人自我感覺良好,他們去唱歌完全是錯誤的決定。”
兩年后,他當初的判斷得到了証實,但以往的教訓並沒有被吸取。

2007《快樂男聲》
今年,主辦“快樂男聲”的湖南衛視進行了大型網絡調查,據粗略統計,在參與網絡調查的近3000萬觀眾和網友中,大部分人認為,選手們今后還是應該以出唱片為主,在演唱的基礎上,還可以讓他們拍攝一些偶像劇,讓他們的發展更加全面。
湖北電視台記者陳祥連續三年報道選秀活動,他在接受採訪時說:“為了讓活動辦得熱熱鬧鬧,主辦方都是信誓旦旦說了很多漂亮話,都保証選手的出路很光明。但是時間才是最好的檢驗標准,除了李宇春、張靚穎這樣的幸運兒,少有選秀明星成為巨星的。曾經那麼多票數的輝煌,很可能會迅速跌入谷底。”
事實已經証明了一切。
一個節目的死去
不光是選手星途不再坦蕩,隨著中國各大電視台的選秀節目紛紛落幕,一個不可回避的事實是:無論是“快樂男聲”、“加油!好男兒”,還是“我型我秀”,都無力延續2005年“超級女聲”的輝煌。
日前,一家門戶網站組織的三千人參與的調查顯示:認為對選秀節目“已經審美疲勞”的人比例高達88.53%。一位來自天津的調查者說:“現在很多選秀節目都在牟取最大的商業利益,並以迎合大眾關注為目的,同一目的下所選用的方式也都大同小異,幾台節目越看越像,自然審美疲勞。”
在“你認為選秀節目影響力的減弱對社會是利是弊”的問題調查中,57.25%的被調查者選擇了“對社會更有利”。
一位觀眾說:“現在不僅這些選秀節目,整個社會都很浮躁。我看過一個報告,一個國家人均GDP到達1000美元后,社會處於轉型階段。社會怎樣在這個階段中踏實過渡是非常關鍵的。電視媒體的平靜有助於整個社會的冷靜。電視節目可以有很多有意義的內容,為什麼非要全民‘選秀’呢?”
對於選秀節目影響力一年不如一年的原因,排前三位的是:“商業味太濃,作秀及炒作嚴重”(82.71%)﹔“內部操作傳聞頻發,公信力減弱”(42.47%)﹔“節目樣式創新不足”(30.34%)。另有6.01%的被調查者選擇其他原因,包括:格調不高﹔缺乏更深層的內容﹔選手質量良莠不齊等等。
很快,該調查的真實性從重慶衛視的遭遇得到了証實。
盡管該電視台的工作人員在四處奔走,但他們的努力並沒有取得期望的結果。8月18日,記者得到確切消息:選秀節目“第一次心動”被國家廣電總局緊急叫停。
有評論指責廣電總局勒令“第一次心動”停播,是一場“謀殺”。但在更多觀眾看來,“第一次心動”更像是死於自殺。
從該節目誕生起,負面新聞不斷傳出。無論是“張國立患尿毒症”還是“劉曉慶與姜文偷情”,還是柯以敏與劉曉慶“面和心不和”,所有這些貨真價實的假新聞,都是蓄意的惡劣炒作,都是該劇組為求轟動效應策劃的猛料。
在“第一次心動”比賽環節,有的選手對女評委進行調情,有的評委互相爭風吃醋,評委甚至逼問男選手選誰當他的“女朋友”,甚至煽動男選手去扇女評委的耳光……令人瞠目。
國家廣電總局的通報認為,“第一次心動”比賽環節設計丑陋粗糙,評委言行舉止失態,節目設計缺乏藝術水准、內容格調低下───顯然,這種判斷不是沒有來由的。
而之前的社會調查顯示,一半以上的被調查者認為選秀節目影響力下降“對社會有利”。“第一次心動”的死去,被很多觀眾認為是件好事。
“美國偶像”的轉型
作為中國選秀節目的最初模仿對象,美國的“美國偶像”節目也遭遇同樣的尷尬。
創辦之初,該節目被視為美國民眾實現“美國夢”的電視版本,華裔歌手孔慶祥五音不全,照樣可以通過該節目紅透全美。
但是發展至今,節目意義逐漸變味。從最初的選拔人才發現新星,變成了如今的愚弄選手取悅觀眾。評委評價尖酸刻薄,選手們故意嘩眾取寵,觀眾沉迷在庸俗的笑料中,失去了對事物正確的評價能力。
許多觀眾對此表示憤怒,一位參賽選手說:“在我們排練大廳裡有很多年輕的孩子,他們既渴望成功又非常自負,在他們眼中,“美國偶像”就是成功的敲門磚,而選秀就是為了名與利,大家根本就不關心怎樣提高自身的表演水平。許多選手年紀還小,多數缺乏對社會價值觀的判斷能力。很多家長在這個時候也起到錯誤作用。我親眼目睹了這樣的場面:一位媽媽把自己的女兒打扮得花枝招展,並教她如何在舞台上搔首弄姿,吸引評委注意。” 為了挽回形象,該節目的制作方在今年4月舉辦了一場慈善晚會,並將善款用於幫助非洲的貧困兒童及2005年遭受卡特裡娜颶風影響的災民。晚會中,《美國偶像》的六強選手同台高歌,每個人的投票籌款都直接用於慈善事業。在兩個小時特別節目中,共籌得約3000萬美元善款。
“美國偶像”在進行自我救贖,而處於生死邊緣的中國選秀節目又該何去何從呢?

●人民網時評:還有多少選秀節目在自掘墳墓?
近年來,國內選秀節目風生水起,簡直呈一窩蜂的態勢,這些節目你追我趕,怪招頻仍,競爭日趨白熱化,陷入了“肉搏戰”。選秀節目為何這麼火?深層次的現實語境是,在一個泛娛樂化時代,娛樂節目具有低風險性,同時又有極強的互動性和參與性,能迅速實現吸引眼球的目標。此外,最關鍵的原因是,在眼球經濟時代,選秀節目的最終目的是為了經濟效益。
全文●電視娛樂不應成為“愚樂”
自“超級女聲”走紅后,熒屏選秀成為一些電視台的主打節目,選秀過程中主持人聲嘶力竭煽情吆喝,選手們賣乖露丑花樣百出,評委們毒舌如簧惡語相加,粉絲們激情洋溢如痴如醉,有的淪為缺乏審美趣味的節目。
全文●給選秀節目開一個良方 “借殼”還要“偷心”
借殼來玩的選秀就沒這麼好玩了。柯以敏老師鄭重道歉,承認選秀讓她這位資深選秀評委“第一次心痛”,這給一個星期能在屏幕上出現7天的各色選秀狠狠敲響了警鐘。造星運動變成有預謀的造假運動,選秀表演變成居心叵測的惡俗表演,電視劇選角變成公婆各有理的博弈戰,選秀這鍋粥,熬著熬著,慢慢讓人審美疲勞,讓人不知如何是好。
全文| 曹鵬 | 展江 | 閔大洪 | 熊澄宇 | 崔保國 | 陳力丹 |
| 吳廷俊 | 陳婉瑩 | 丁俊杰 | 高 鋼 | 高曉虹 | 方延明 |
| 李佩鈺 | 陸瑩 | 向菲 |
| 謝國明 | 崔士鑫 | 裴智勇 | 吳亞明 | 董宏君 |
(責任編輯:朱丹) |
熱圖推薦 |
|||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
播客·視頻 |
|||
|
|
||
小編推薦 |
| ·人民網老總訪談錄 · 報網互動:報業開往春天的地鐵 ·期刊界的盛宴:第36屆世界期刊大會 ·第三屆華賽攝影作品欣賞 ·新聞人生范敬宜 · 傾聽梁衡 · 更多傳媒精英 ·黨報的改革與發展 ·新聞院校媒體展 |
傳媒熱圖 |
|||
|
|
||
|
·新媒體發展模式初探 ·中國廣告產業重新定位的四個維度 ·從人、財、物看中國廣告業的發展 ·解讀中央級媒體關於建軍80周年報道 ·電視系列報道拓展成就報道的重要手段 |
|||
|
[一語驚壇]把有房住降為有床住,這是城市競爭力的提高? [訪談]邊防戰士"知心姐姐"汪瑞做客強壇 [訪談]金庸未"取代"魯迅:編者學生談語文教材改革 [辯論]上海規定男女朋友不能合租一房合理嗎? [博客]胡錦濤的17字藏有多少秘密!·共產黨的官有什麼壓力? [博客]女性最易獻身的幾個時刻·國人不喜歡章子怡的4理由 |
彩信·手機報 |
|||
|
|
||












