從採訪細節中“放大”新聞價值

　　消息好寫，但寫好難，寫出有分量、能獲獎的好消息更難。這不僅需要新聞記者善於捕捉新聞，更需要記者通過新聞去發現、挖掘其內在的深刻意義，並通過精心寫作來提升稿件的新聞價值。《田埂上的院士風採》是一篇不到800字的消息，卻在2007年全國地市黨報好新聞評選中獲得一等獎。細細想來，此稿在採寫過程中有不少心得體會，其中最重要的就是：在採訪中注重細節，從細節中“放大”新聞價值。

　　俗話說：“要想得到甘泉，井要挖得深”。新聞採訪亦同理。記者必須深入採訪，方能挖得“甘泉”。而這種深入採訪，不僅是指記者本人深入基層或現場第一線，與新聞人物或新聞事件零距離接觸，更重要的是指採訪活動中記者思維的深入和方法的深入。通過這樣的深入，記者才能走近新聞事件（或新聞人物）的內核，才能發現、深挖其中的細節或特點，才能通過准確展示細節或特點來更好地表現重大主題（新聞價值）。回顧這篇新聞作品的產生過程，就是在深入採訪、深挖細節的基礎上，取得了有效“放大”新聞價值的意外效果。

　　精心籌劃　優選角度尋覓新聞細節

　　預則立，不預則廢。新聞採訪也是如此，沒有認真的謀劃，就不會有精彩的新聞報道。

　　2007年9月12日，袁隆平院士來到蕪湖縣六郎鎮，了解在蕪湖試種超級雜交稻的情況。由於袁院士在全國乃至世界上的重要影響，他的此次蕪湖之行，自然也就成了眾多媒體記者關注的焦點。當天前來採訪的記者很多，其中既有來自中央和省級媒體的記者，更有來自省內其他城市以及本市多家媒體的記者。可以說，這是一次媒體爭奪熱點的新聞大戰，也是一次記者短兵相接的實力較量。

　　接到採訪任務后，我感到一種壓力。眾所周知，袁隆平和他的超級稻可以說是家喻戶曉，婦孺皆知。而且圍繞他的新聞報道也是多得數不勝數，對於這樣一位人人都熟悉的著名科學家，要在報道中寫出新意，談何容易？另一方面，因為袁隆平是重量級的新聞人物，採訪時眾多記者“圍追堵截”的情況在所難免。作為一名地方報紙的記者，又如何在重重包圍中尋覓到袁隆平的精彩亮點？

　　思來想去，我決定在選擇報道角度上下功夫，通過獨特視角來另辟蹊徑，以取得“人無我有，人有我奇”的效果。採訪前，我通過網上查找了一些有關袁隆平的資料和近期的報道，對他正在從事的超級雜交稻試驗有了了解，同時對自己的採訪有了一個初步的打算：袁隆平是世界名人，可以展示的亮點很多，但新聞人物不能搞得面面俱到，隻能“攻其一點，不及其余”，即截取新聞人物最具新聞性、最具新聞價值的某一片段或側面予以報道。我確定把重點放在袁隆平身上，通過這個新聞人物的言談舉止，表現出試種超級稻的重大社會意義。而袁隆平言談舉止的具體細節則需要在新聞現場去捕捉了。

　　細心觀察　別出心裁搶抓新聞亮點

　　一位新聞專業人士說過：記者在人物新聞裡表現細節，隻能像雜技團演員在一個小圓桌上表演花樣滑冰一樣，范圍雖小，表演卻需要非常精到。我對這句話的理解是：在一篇短小的消息裡，要完美地表現新聞人物，就必須格外注意每一個細節，想方設法抓取細節中的精彩亮點。

　　當天，我們乘車來到蕪湖縣六郎鎮的超級稻示范田。果然不出所料，當袁隆平和農業專家們出現在田邊時，許多記者立刻圍了上去。有的記者為了搶新聞，不顧現場人多擁擠，也不管袁老正在察看稻田，便接二連三地提問，有的還拉住袁老要他談感想。面對這樣的情形，我知道此時現場採訪不會有效果，隻能另尋機會見機行事。


【1】 【2】