網店店主侵權 淘寶網被判賠后不服判決提出上訴--傳媒--人民網
人民網

網店店主侵權 淘寶網被判賠后不服判決提出上訴

記者 王秋實

2011年02月25日07:59    來源:人民網-《京華時報》     手機看新聞

  因為網店店主侵權銷售理財講座的盜版視頻,淘寶網遭版權方知錢(北京)理財顧問有限責任公司起訴到法院,被要求和店主停止侵權並賠償。昨天記者獲悉,法院一審判決淘寶網對店主的侵權行為承擔連帶賠償責任后,淘寶網不服向市一中院提起上訴。

  知錢(北京)理財顧問有限責任公司起訴稱,該公司2009年創作了《知錢俱樂部股票培訓課程》,后經調查發現,淘寶網上有上百家經營者非法復制並出售涉案作品,原價上萬的培訓課程,銷售的價格最低隻有5元錢。一家名為“channa小店”的網店更是明目張膽地稱他就是從淘寶另一買家進的貨。為了維護自己的合法權益,該公司起訴到法院,要求該店店主王超停止侵權,不得再出售盜版視頻﹔要求浙江淘寶網絡有限公司刪除網上出售盜版的所有鏈接。同時索賠經濟損失和維權費用12萬余元,淘寶網承擔連帶賠償責任。

  網店店主王超稱,他在接到法院的傳票以后,已經停止侵權,侵權情節輕微,他願意以自己所獲得的利潤賠償知錢公司的經濟損失,但對方要求的賠償金額他認為沒有依據。

  淘寶網則表示,他們作為提供信息發布平台的網絡服務提供商,已經盡到了法定義務,對涉案信息是否侵權事前並不明知,也不可能明知。他們在接到知錢公司的通知后,對王超發布的涉案信息以及知錢公司提供的全部侵權鏈接,已經做了刪除處理,符合法律要求,因此與王超不構成共同侵權,不應承擔連帶賠償責任。

  一審法院認為,《知錢俱樂部股票培訓課程》是知錢公司投入大量的人力、物力組織創作完成的作品,而且已經過著作權登記機關版權登記,可以認定其著作權屬。店主王超明知涉案作品侵權,仍然出於商業盈利目的擅自將其反復銷售,已經構成侵權。而公証書顯示,淘寶網並未在接到權利人多次通知后,及時刪除相關的侵權信息,因此應對這種擴大的損失承擔相應的責任。因此法院判決王超賠償知錢公司經濟損失及合理支出2萬元,淘寶網在1萬元內負連帶責任。

  判決后,淘寶網不服提起上訴,市一中院近日將開庭審理此案。
(責任編輯:翟慧慧)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客